Select for all entries Abfrage auf Initial
7 Beiträge
•
Seite 1 von 1
7 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
ich habe einen Select mit einer "for all entries" Klausel:
So funktioniert das auch.
Nun können in lt_matnr auch Zeilen sein, bei denen die Spalte werks nicht gefüllt ist, die Daten der Materialnummern sollen dann aber dennoch selektiert werden.
Versuche in die Richtung von
schlagen mit "Das Feld "' '" ist unbekannt." fehl.
geht natürlich auch nicht, da die Selektionsspalte links stehen muss...
Ich habe versucht ein leeres Dummyfeld zu selektieren, um das zu vergleichen
was auch nicht geht (ich komme von der Oracle Ecke, da geht sowas). 
NVL() gibts auch nicht...
Ich wäre für Vorschläge dankbar.
ich habe einen Select mit einer "for all entries" Klausel:
Code: Alles auswählen.
Select ...
FROM marc AS v
FOR ALL ENTRIES IN lt_matnr
WHERE
v~matnr = lt_matnr-matnr
AND v~werks = lt_matnr-werks
Nun können in lt_matnr auch Zeilen sein, bei denen die Spalte werks nicht gefüllt ist, die Daten der Materialnummern sollen dann aber dennoch selektiert werden.
Versuche in die Richtung von
Code: Alles auswählen.
Select ...
FROM marc AS v
FOR ALL ENTRIES IN lt_matnr
WHERE
v~matnr = lt_matnr-matnr
AND v~werks = lt_matnr-werks
AND ( ( v~werks = lt_matnr-werks ) OR ( ' ' = lt_matnr-werks ) )
Code: Alles auswählen.
lt_matnr-werks = ' '
Ich habe versucht ein leeres Dummyfeld zu selektieren, um das zu vergleichen
Code: Alles auswählen.
select ' ' as dummy
NVL() gibts auch nicht...
Ich wäre für Vorschläge dankbar.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo,
teile den Select doch auf.
if lt_matnr-werks is initial.
select
FROM marc AS v
FOR ALL ENTRIES IN lt_matnr
WHERE
v~matnr = lt_matnr-matnr.
else.
select
FROM marc AS v
FOR ALL ENTRIES IN lt_matnr
WHERE
v~matnr = lt_matnr-matnr
AND v~werks = lt_matnr-werks
endif.
Gruß
Wolfgang
teile den Select doch auf.
if lt_matnr-werks is initial.
select
FROM marc AS v
FOR ALL ENTRIES IN lt_matnr
WHERE
v~matnr = lt_matnr-matnr.
else.
select
FROM marc AS v
FOR ALL ENTRIES IN lt_matnr
WHERE
v~matnr = lt_matnr-matnr
AND v~werks = lt_matnr-werks
endif.
Gruß
Wolfgang
Wolfgangs Vorschlag war ansich schon ein möglicher Weg, nur muss man die lt_matnr vorher aufteilen muss:Murdock hat geschrieben:lt_matnr hat eine Menge Zeilen, da ist mal lt_matnr-werks gefüllt und mal nicht...
Code: Alles auswählen.
DATA: lt_mats TYPE TABLE ts_matnr,
lt_werks TYPE TABLE ts_matnr.
* Temp Tabellen aufbauen:
lt_mats = lt_matnr.
DELETE TABLE lt_mats WHERE werks IS INITIAL.
SORT lt_mats BY matnr werks.
DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM lt_mats COMPARING matnr werks.
lt_werks = lt_matnr.
DELETE TABLE lt_mats WHERE werks IS NOT INITAL.
SORT lt_werks BY matnr.
DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM lt_werks COMPARING matnr.
* Daten lesen
IF lt_mats IS NOT INITIAL.
SELECT * INTO TABLE lt_result FROM marc FOR ALL ENTRIES OF lt_mats WHERE matnr =lt_mats-matnr AND werk = lt_mats-werk.
ENDIF.
IF lt_werks IS NOT INITIAL.
SELECT * APPENDING TABLE lt_result FROM marc FOR ALL ENTRIES OF lt_werks WHERE matnr = lt_werks-matnr. "Hier auf das APPENDING TABLE achten, damit die Daten aus dem ersten Select nicht gelöscht werden.
ENDIF.
Gruß Hendrik
Hendrik, auch ein Danke an Dich 
Dass ich die Tabelle notfalls trennen kann ist mir klar.
Nur der Vollständigkeit halber, ich will hier nicht klugscheissen:
In Deinem Beispielcoding scheint es noch leichte Unstimmigkeiten zu geben, aber es führt den geneigten Leser auf den richtigen Weg
Sehe ich das demnach richtig, dass es in einem Select mit "for all entries" eher nicht funktioniert?
Dass ich die Tabelle notfalls trennen kann ist mir klar.
Nur der Vollständigkeit halber, ich will hier nicht klugscheissen:
In Deinem Beispielcoding scheint es noch leichte Unstimmigkeiten zu geben, aber es führt den geneigten Leser auf den richtigen Weg
Sehe ich das demnach richtig, dass es in einem Select mit "for all entries" eher nicht funktioniert?
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
JA, das siehst du richtig, weil alle Einträge aus der "for all entries" nur mit EQ (=) verknüpft werden dürfen.Murdock hat geschrieben:Sehe ich das demnach richtig, dass es in einem Select mit "for all entries" eher nicht funktioniert?
Kleiner Hinweis am Rande:
"for all entries" ist zwar eine feine Sache, aber sollte nicht mit anderen Parametern in der Abfrage gemischt werden.
Außerdem muss sichergestellt sein, dass die Tabelle NICHT leer ist, sonst wird IMMER alles selektiert.
Aus Performancegründen sollte auch sichergestellt werden, dass keine Zeile in der "for all entries" mit den Feldern die im Select angegeben werden doppelt vorkommt. Also wenn du drei Felder einer Tabelle die eigentlich 10 Felder hat für die Abfrage heranziehst, darf die Kombination dieser drei Felder nur einmal in der Tabelle vorkommen.
Am Besten sicherheitshalber vorher immer SORT und DELETE ADJACENT DUPLICATES machen.
lg ADT
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Murdock
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
ADT, auch Dir Danke.
Danke auch besonders für den Hinweis am Rande (obwohl ich das schon wusste ), es hilft aber bestimmt dem ein oder anderen, der später per Suche hierher kommt.
Ich werde dann wohl mal die Tabelle aufteilen
Danke auch besonders für den Hinweis am Rande (obwohl ich das schon wusste
), es hilft aber bestimmt dem ein oder anderen, der später per Suche hierher kommt.Ich werde dann wohl mal die Tabelle aufteilen
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
3
Antw.
Antw.
2948
Views
Views
4
Antw.
Antw.
3204
Views
Views
7
Antw.
Antw.
6292
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1968
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2405
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1171
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1171
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1171
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1171