Datenexklusion anhand von Literalen in ABAP SQL
4 Beiträge
•
Seite 1 von 1
4 Beiträge
Seite 1 von 1
Heyo,
mal ne vieleicht etwas bescheuerte Frage, aber wenn ich in einem SQL Statement mit JOIN arbeite sollte man Daten anhand von Literalen in der JOIN ON Bedingung ausschließen oder eher anhand der WHERE?
Als Beispiel jetzt mal ganz simpel gestaltet das Auslesen der Materialnummer und des Materialtextes aus MARA und MAKT
Gibt es dazu ein Best Practice? Oder etwas was gegen die Verwendung der Datenexklusion in der ON Bedingung spricht?
Wenn ich zwei Tabellen anhand von Tabellenfelder zusammen hänge dann ist es ja üblich das mit ON a~feld = b~feld zu machen, der Compiler meckert zumindest nicht wenn ich das mit Literalen mache.
edit: Also hat das Verwenden von Literalen mit ON irgendwelche Performancenachteile gegenüber der Verwendung in WHERE?
Mir geht es aktuell kokret um ein JOIN zwischen MARA, MAKT, EINE und EINA wo ich nur die deutschen Texte mit einer bestimmen Einkäufer Gruppe haben will.
VG radinator
mal ne vieleicht etwas bescheuerte Frage, aber wenn ich in einem SQL Statement mit JOIN arbeite sollte man Daten anhand von Literalen in der JOIN ON Bedingung ausschließen oder eher anhand der WHERE?
Als Beispiel jetzt mal ganz simpel gestaltet das Auslesen der Materialnummer und des Materialtextes aus MARA und MAKT
Code: Alles auswählen.
select
mara~matnr,
makt~maktx
from
mara as mara
join
makt as makt
on
mara~matnr = makt~matnr
where
spras = 'D'
into table
@data(mara_daten_where).
select
mara~matnr,
makt~maktx
from
mara as mara
join
makt as makt
on
mara~matnr = makt~matnr
and
spras = 'D'
into table
@data(mara_daten_from).
Wenn ich zwei Tabellen anhand von Tabellenfelder zusammen hänge dann ist es ja üblich das mit ON a~feld = b~feld zu machen, der Compiler meckert zumindest nicht wenn ich das mit Literalen mache.
edit: Also hat das Verwenden von Literalen mit ON irgendwelche Performancenachteile gegenüber der Verwendung in WHERE?
Mir geht es aktuell kokret um ein JOIN zwischen MARA, MAKT, EINE und EINA wo ich nur die deutschen Texte mit einer bestimmen Einkäufer Gruppe haben will.
VG radinator
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Es scheint so, als würde es beim INNER JOIN einen Performance-Unterschied machen.
https://help.sap.com/doc/abapdocu_cp_in ... _join.html
"A WHERE condition for a SELECT statement with joins affects the result set created using the joins."
So wird das WHERE erst angewendet, nachdem der JOIN gebildet wurde.
https://help.sap.com/doc/abapdocu_cp_in ... _join.html
"A WHERE condition for a SELECT statement with joins affects the result set created using the joins."
So wird das WHERE erst angewendet, nachdem der JOIN gebildet wurde.
Zuletzt geändert von rob_abc am 13.05.2025 12:22, insgesamt 1-mal geändert.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4134 / 131 /
956
)
»
Hmm - interessante Frage. Ein guter DB-Optimizer sollte beide Zugriffe gleich behandeln, aber wenn ich mir nur vorstelle was mit den beiden Anweisungen exakt angefragt wird, sagt mir mein (evtl. durchaus falsch liegendes) Gefühl, dass die Version mit dem Literal in der ON-Bedingung eigentlich besser sein sollte, weil du ein kleineres Kreuzprodukt bildest aus dem nachher gefiltert wird.
"dass die Version mit dem Literal in der ON-Bedingung eigentlich besser sein sollte, weil du ein kleineres Kreuzprodukt bildest aus dem nachher gefiltert wird."
Das war auch mein erster Gedanke 😅
Also hilft alles nix, werd wohl oder übel entweder schauen wanns in die Hose geht (Performancetechnisch) und nachjustieren oder mir >jetzt< die Mühe machen das zu timen und schauen was schneller ist.
Aktuell liegt das Programm im ED0 mit kaum verwertbaren Daten.
Danke euch trotzdem für den Input, wenn noch wer was hat gerne her damit! :)
Das war auch mein erster Gedanke 😅
Also hilft alles nix, werd wohl oder übel entweder schauen wanns in die Hose geht (Performancetechnisch) und nachjustieren oder mir >jetzt< die Mühe machen das zu timen und schauen was schneller ist.
Aktuell liegt das Programm im ED0 mit kaum verwertbaren Daten.
Danke euch trotzdem für den Input, wenn noch wer was hat gerne her damit! :)
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
0
Antw.
Antw.
3646
Views
Views
EWM: HU mit RBG anhand von Produkt-LB bewegen
von TimTo » 14.02.2019 15:08 • Verfasst in Sonstige Module
von TimTo » 14.02.2019 15:08 • Verfasst in Sonstige Module
0
Antw.
Antw.
1210
Views
Views
1
Antw.
Antw.
921
Views
Views
4
Antw.
Antw.
2116
Views
Views
Username anhand der E-mail herausfinden
von L0w-RiDer » 27.11.2018 13:11 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von L0w-RiDer » 27.11.2018 13:11 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
5
Antw.
Antw.
7333
Views
Views
Alter ermitteln anhand Geburtsdatum
von Andreas Schlender » 23.05.2007 12:11 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Andreas Schlender » 23.05.2007 12:11 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Wie kann ich eine Debitorenanzahlung per Programm auflösen / BAPI für F-39 ?
vor einer Stunde von Radinator 2 / 30
vor einer Stunde von Radinator 2 / 30
Vertriebsstücklisten per IDOC ohne Unterpositionen in der Auftragsbestätigung übertragen
vor 8 Stunden von Herbert_zarg 2 / 2521
vor 8 Stunden von Herbert_zarg 2 / 2521
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Wie kann ich eine Debitorenanzahlung per Programm auflösen / BAPI für F-39 ?
vor einer Stunde von Radinator 2 / 30
vor einer Stunde von Radinator 2 / 30
Vertriebsstücklisten per IDOC ohne Unterpositionen in der Auftragsbestätigung übertragen
vor 8 Stunden von Herbert_zarg 2 / 2521
vor 8 Stunden von Herbert_zarg 2 / 2521
Unbeantwortete Forenbeiträge
Nutzung UserExit COOM0003 für Abrechnungsvorschriften Aufträge
Gestern von fico_fschluesener 1 / 110
Gestern von fico_fschluesener 1 / 110