INTO CORRESPONDING FIELDS OF
3 Beiträge
•
Seite 1 von 1
3 Beiträge
Seite 1 von 1
Moin zusammen,
hat jemand Erfahrungen gemacht wieviel Zeitauswändiger das INTO CORRESPONDING FIELDS OF ist??
Habe heute einen Job gefunden der jede Nacht ca. 1,5 Std. läuft und nur Daten sammelt um sie an ein zweitsystem weiterzuleiten.
Wieviel Zeit kann man in etwa sparen wenn man das INTO CORRESPONDING FIELDS OF weglässt?
Ein ungefährer Richtwert genügt mir schon
Danke & Gruß
nikibert
hat jemand Erfahrungen gemacht wieviel Zeitauswändiger das INTO CORRESPONDING FIELDS OF ist??
Habe heute einen Job gefunden der jede Nacht ca. 1,5 Std. läuft und nur Daten sammelt um sie an ein zweitsystem weiterzuleiten.
Wieviel Zeit kann man in etwa sparen wenn man das INTO CORRESPONDING FIELDS OF weglässt?
Ein ungefährer Richtwert genügt mir schon
Danke & Gruß
nikibert
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo nikibert,
das kannst Du in der Performance-Test-Anwendung selbst testen.
Rufe die SE30 (Laufzeitanalyse) auf und springe mit F6 in die Tipps&Tricks.
Hier kannst Du kleine Coding-Abschnitte auf Ausführungsdauer testen, sofern Du dafür Berechtigungen hast.
Jedes Coding wird dabei 10-mal durchlaufen, um einen Mittelwert zu erhalten.
PS:
auf Mehrprozessormaschinen können Fehlmessungen auftreten.
das kannst Du in der Performance-Test-Anwendung selbst testen.
Rufe die SE30 (Laufzeitanalyse) auf und springe mit F6 in die Tipps&Tricks.
Hier kannst Du kleine Coding-Abschnitte auf Ausführungsdauer testen, sofern Du dafür Berechtigungen hast.
Jedes Coding wird dabei 10-mal durchlaufen, um einen Mittelwert zu erhalten.
PS:
auf Mehrprozessormaschinen können Fehlmessungen auftreten.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Gruß nikibert!
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
4
Antw.
Antw.
18127
Views
Views
2
Antw.
Antw.
13491
Views
Views
„INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE“ <--was ist falsch ?
von K0RN » 17.01.2012 16:18 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von K0RN » 17.01.2012 16:18 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
2
Antw.
Antw.
1663
Views
Views
Finding the no of fields in the standard screen
von vdhanase » 23.11.2005 16:30 • Verfasst in Dialogprogrammierung
von vdhanase » 23.11.2005 16:30 • Verfasst in Dialogprogrammierung
0
Antw.
Antw.
742
Views
Views
Custom Fields & Logic - Paketzuweisung
von TraineeAndi » 26.02.2024 09:47 • Verfasst in Fiori, UI5, JavaScript
von TraineeAndi » 26.02.2024 09:47 • Verfasst in Fiori, UI5, JavaScript
8
Antw.
Antw.
1452
Views
Views
LOOP AT...ASSIGNING FIELDS-SYMBOL
von PeterPaletti » 29.03.2022 12:25 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von PeterPaletti » 29.03.2022 12:25 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Value mit Corresponding und cond Operator, funktioniert nicht bei gleichen Feldnamen
vor 12 Stunden von Romaniac gelöst 12 / 931
vor 12 Stunden von Romaniac gelöst 12 / 931
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Value mit Corresponding und cond Operator, funktioniert nicht bei gleichen Feldnamen
vor 12 Stunden von Romaniac gelöst 12 / 931
vor 12 Stunden von Romaniac gelöst 12 / 931
Unbeantwortete Forenbeiträge
CLFMAS: Change Pointer - Combining one or more Change Pointers in Single IDOC
vor 3 Wochen von ABAPLover 1 / 2774
vor 3 Wochen von ABAPLover 1 / 2774
CLFMAS: Change Pointer - Combining one or more Change Pointers in Single IDOC
vor 3 Wochen von ABAPLover 1 / 2660
vor 3 Wochen von ABAPLover 1 / 2660