Jeweils aktuellste Belegnummer zur Belegposition selektieren

Re: Jeweils aktuellste Belegnummer zur Belegposition selekti

Hallo,

hast du es schon mal mit dem Paramter MAX im Select-Befehl versucht. Bitte mal ein F1 auf den Select setzen.

Gruß
Wolfgang

Re: Jeweils aktuellste Belegnummer zur Belegposition selekti

Hallo zusammen,

vielen Dank für eure schnelle Hilfe. Ich werde es gleich im Verlauf des Tages ausprobieren und mich dann noch mal melden.

Beste Grüße

Re: Jeweils aktuellste Belegnummer zur Belegposition selekti

SELECT ebeln ebelp MAX( budat ) FROM ekbe INTO CORRESPONDING FIELDS OF it_ekbe

Ein beliebter Fehler...
=> ... MAX( budat ) as budat ...

Re: Jeweils aktuellste Belegnummer zur Belegposition selekti

Danke für den Hinweis von ewx.

Meine Anweisung sieht jetzt folgendermaßen aus:

SELECT ebeln ebelp zekkn MAX( budat ) AS budat FROM ekbe INTO CORRESPONDING FIELDS OF it_ekbe WHERE ebeln IN ebeln AND ebelp IN ebelp GROUP BY ebeln ebelp zekkn.

Ich beziehe mich in der obigen Anweisung auf die Spalten ebeln, ebelp und zekkn, damit ich einen eindeutigen Datensatz bekommen kann, dennoch selektiert diese ABAP-Anweisung wieder über sämtliche Datensätze der Tabelle und gibt mir leider nicht den Datensatz mit der höchsten budat aus.

Falsches Ergebnis dieser Anweisung ist wieder:

EBELN EBELP ZEKKN
45000018 00001 00 0000
45000018 00001 01 0000
45000018 00001 02 0000 (nur diesen Datensatz brauche ich, da hier budat und zekkn zur Belegnummer und -position am höchsten sind)

Wie bekommt man das in ABAP hin, wenn nur die Kombination aus drei Spalten (EBELN EBELP ZEKKN) eindeutig ist und diese nun nach dem höchsten Buchungsdatum (budat) selektiert werden sollen?

Re: Jeweils aktuellste Belegnummer zur Belegposition selekti

Guten Tag zusammen,

die logische DB: EBM über die Transaktion SE36 möchte ich nur ungern modifizieren, da ich nicht der einzige bin, der auf das System zugreift.
ich konnte meine Problemstellung jetzt mit eurer Hilfe teilweise lösen, zumindest sahen meine Stichproben bisher sehr gut aus. Meine Select-Anweisung ging in die Richtung, die casman vorgeschlagen hatte:

SELECT *
FROM ekbe INTO CORRESPONDING FIELDS OF it_ekbe
WHERE ebeln in ebeln and ebelp in ebelp
AND zekkn IN (
SELECT MAX( zekkn ) AS zekkn FROM ekbe WHERE ebeln in ebeln and ebelp in ebelp GROUP BY ebeln ebelp
).

ENDSELECT.

Mithilfe dieser Anweisung kann ich nun über sämtliche Belegnummern selektieren und bekomme zu jeder Belegposition nur den aktuellsten Eintrag für jede Position, um mit diesen dann weiter rechnen zu können. Ich bekomme auch durch das Select * sämtliche Einträge zu dieser Tabelle und bin nicht mehr auf wenige Spalten beschränkt. Wichtig ist hierbei, dass das "GROUP BY ebeln ebelp" nur auf ebeln und ebelp zeigt und man hier nicht noch zekkn einbezieht, dann funktioniert das Ganze schon nicht mehr.

Problem ist hierbei, wenn in der Selektion ein Datensatz auftaucht, wo zekkn nicht mehr eindeutig ist, selektiert ABAP wieder komplett über alle Einträge und gibt sie komplett aus.

Ich habe in der Tabelle EKBE festgestellt, die bei uns gut 700.000 Einträge hat, dass manche Datensätze erst eindeutig durch die Kombination aus 5 oder 6 Spalten werden. Gebe es dieses Problem nicht, wäre obige Anweisung perfekt für diese Problemstellung. Weitere SELECT MAX-Anweisungen in die WHERE-Bedingung zu bringen, funktioniert zwar, schränkt aber in Kombination die Selektion zu stark ein (zumindest in meinen Versuchen) und das Ergebnis wird nicht eindeutig.

Ich werde es mal versuchen, die Daten in eine Struktur zu kippen und in dieser Struktur eine zusätzliche Indexspalte anzulegen und diese automatisiert hochzählen zu lassen und mir dann über Select MAX die höchste Indexnummer zu der jeweiligen Belegposition der jeweiligen Belegnummer ausgeben zu lassen. Dann sollte man einen eindeutigen Datensatz haben, der zu jeder Belegnummer alle aktuellsten Belegpositionen ausgibt. So weit der Plan.

Leider haben in meinen Fall auch Anweisungen wie z. B.,

DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM it_ekbe COMPARING ebeln ebelp oder SELECT DISTINCT keine Abhilfe geschaffen, so dass man wohl einen Umweg gehen muss.

Vielleicht hat ja jemand noch einen anderen, einfacheren Vorschlag?