Alternativen zu Feldkatalog
4 Beiträge
•
Seite 1 von 1
4 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo!
Gibt es eine Alternative zu einem Feldkatalog? Kann man nicht einfach eine interne Tabelle bzw. deren Struktur angeben um den Aufbau zu beschreiben?
Mich würde spezeill auch interessieren, wie ich mit ABAP Objects am Besten ein ALV ausgeben kann. Kann ich z.B. eine Struktur meiner Klasse erstellen und diese als Feldkatalog angeben?
Danke!
Gibt es eine Alternative zu einem Feldkatalog? Kann man nicht einfach eine interne Tabelle bzw. deren Struktur angeben um den Aufbau zu beschreiben?
Mich würde spezeill auch interessieren, wie ich mit ABAP Objects am Besten ein ALV ausgeben kann. Kann ich z.B. eine Struktur meiner Klasse erstellen und diese als Feldkatalog angeben?
Danke!
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
hi!
Bei Verwendung eines ALVs ist ein Feldkatalog leider unumgänglich.
ABER
Du kannst alternativ das SALV (CL_SALV_TABLE) verwenden. Das ist ein ALV mit OO-Überbau und es reicht die Angabe der auszugebenden Tabelle, der Feldkatalog wird intern ermittelt. Startpunkt ist die Methode CL_SALV_TABLE=>FACTORY.
Wenn dein System das noch nicht unterstützt gibt es auch noch einige Bausteine die dir das Erstellen des Feldkatalogs übernehmen:
LVC_FIELDCATALOG_MERGE (DDIC-Strukturname)
REUSE_ALV_FIELDCATALOG_MERGE (Interner Tabellenname)
K_KKB_FIELDCAT_MERGE (Interner Tabellenname)
Ich empfehle aber die Variante wie es im SALV gelöst wurde:
cl_salv_data_descr=>describe_table
Hier wird mittels RTTI (CL_ABAP_TYPEDESCR) der Datentyp zur Laufzeit bestimmt und daraus der Feldkatalog erzeugt.
lg
ADT
Bei Verwendung eines ALVs ist ein Feldkatalog leider unumgänglich.
ABER
Du kannst alternativ das SALV (CL_SALV_TABLE) verwenden. Das ist ein ALV mit OO-Überbau und es reicht die Angabe der auszugebenden Tabelle, der Feldkatalog wird intern ermittelt. Startpunkt ist die Methode CL_SALV_TABLE=>FACTORY.
Wenn dein System das noch nicht unterstützt gibt es auch noch einige Bausteine die dir das Erstellen des Feldkatalogs übernehmen:
LVC_FIELDCATALOG_MERGE (DDIC-Strukturname)
REUSE_ALV_FIELDCATALOG_MERGE (Interner Tabellenname)
K_KKB_FIELDCAT_MERGE (Interner Tabellenname)
Ich empfehle aber die Variante wie es im SALV gelöst wurde:
cl_salv_data_descr=>describe_table
Hier wird mittels RTTI (CL_ABAP_TYPEDESCR) der Datentyp zur Laufzeit bestimmt und daraus der Feldkatalog erzeugt.
lg
ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Hallo,
ich antworte einfach mal der Vollständigkeit wegen
Ich habe im SDN eine weitere Möglichkeit zu ADT Variante gefunden. Ich habe ADTs Weg nicht genau verfolgt aber bei der Folgenden wird direkt eine Tabelle vom Typ lvc_t_fcat erzeugt.
Quelle: http://forums.sdn.sap.com/thread.jspa?threadID=673804
Vielleicht hilft es ja jemanden.
Grüße
ich antworte einfach mal der Vollständigkeit wegen
Ich habe im SDN eine weitere Möglichkeit zu ADT Variante gefunden. Ich habe ADTs Weg nicht genau verfolgt aber bei der Folgenden wird direkt eine Tabelle vom Typ lvc_t_fcat erzeugt.
Quelle: http://forums.sdn.sap.com/thread.jspa?threadID=673804
Code: Alles auswählen.
METHOD get_lvc_t_fcat_4_itab.
*Importing IT_TABLE TYPE TABLE
*Returning VALUE( RT_FCAT ) TYPE LVC_T_FCAT
DATA:
lo_columns TYPE REF TO cl_salv_columns_table,
lo_aggregations TYPE REF TO cl_salv_aggregations,
lo_salv_table TYPE REF TO cl_salv_table,
lr_table TYPE REF TO data.
FIELD-SYMBOLS:
<table> TYPE STANDARD TABLE.
* create unprotected table from import data
CREATE DATA lr_table LIKE it_table.
ASSIGN lr_table->* TO <table>.
*...New SALV Instance ...............................................
TRY.
cl_salv_table=>factory(
EXPORTING
list_display = abap_false
IMPORTING
r_salv_table = lo_salv_table
CHANGING
t_table = <table> ).
CATCH cx_salv_msg. "#EC NO_HANDLER
ENDTRY.
* get columns object (raw fieldcatalog)
lo_columns = lo_salv_table->get_columns( ).
* get aggregationss object (sorts)
lo_aggregations = lo_salv_table->get_aggregations( ).
rt_fcat =
cl_salv_controller_metadata=>get_lvc_fieldcatalog(
r_columns = lo_columns
r_aggregations = lo_aggregations ).
ENDMETHOD.Grüße
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
hi!
Ja, das ist genau die Funktion wie man ein SALV einbindet.
Dann BRAUCHT man ja eigentlich auch keinen Fieldcat mehr, da man eh schon den FACTORY des SALV aufgerufen hat.
Dann kann man gleich das ganze SALV verwenden
In Ermangelung eines Standardbausteins hab ich ja die cl_salv_data_descr=>describe_table erwähnt.
Damit als Vorlage könnte man sich selbst eine Funktion/Methode schreiben, die einen Fieldcat erstellt, wenn man NICHT den ganzen SALV-Überbau benötigt.
lg ADT
Ja, das ist genau die Funktion wie man ein SALV einbindet.
Dann BRAUCHT man ja eigentlich auch keinen Fieldcat mehr, da man eh schon den FACTORY des SALV aufgerufen hat.
Dann kann man gleich das ganze SALV verwenden
In Ermangelung eines Standardbausteins hab ich ja die cl_salv_data_descr=>describe_table erwähnt.
Damit als Vorlage könnte man sich selbst eine Funktion/Methode schreiben, die einen Fieldcat erstellt, wenn man NICHT den ganzen SALV-Überbau benötigt.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
2
Antw.
Antw.
1507
Views
Views
0
Antw.
Antw.
2147
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1899
Views
Views
11
Antw.
Antw.
5009
Views
Views
Alternativen zu FM POPUP_GET_VALUES / POPUP_TO_CONFIRM...
von Nescio » 29.06.2018 12:06 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Nescio » 29.06.2018 12:06 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
0
Antw.
Antw.
1104
Views
Views
Fuba VIEW_GET_DATA - Kurzdump - Alternativen?
von jondahl11 » 10.01.2008 15:25 • Verfasst in ABAP® Core
von jondahl11 » 10.01.2008 15:25 • Verfasst in ABAP® Core
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 3 Tagen von DeathAndPain 4 / 1224
vor 3 Tagen von DeathAndPain 4 / 1224
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 3 Tagen von DeathAndPain 4 / 1224
vor 3 Tagen von DeathAndPain 4 / 1224