Performance von INE vs. EEQ

Getting started ... Alles für einen gelungenen Start.
4 Beiträge • Seite 1 von 1
4 Beiträge Seite 1 von 1

Performance von INE vs. EEQ

Beitrag von Birdy (ForumUser / 2 / 0 / 0 ) »
Hallo zusammen

Wenn ich für einen SELECT ein WHERE IN range_tab verwende sollte von der Logik her ja das selber rauskommen, wenn die range_tab INEx oder EEQx enthält.

Aber wie sieht es mit der Performance aus? ist das eine schneller als das andere?

Oder gibt es andere Gründen das eine dem anderen vorzuziehen?

Danke für Eure Antwort

gesponsert
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten


Re: Performance von INE vs. EEQ

Beitrag von Birdy (ForumUser / 2 / 0 / 0 ) »
Hat wirklich niemand eine Antwort darauf? :-(

Re: Performance von INE vs. EEQ

Beitrag von Haubi (Expert / 625 / 20 / 30 ) »
In beiden Fällen sollte die Abfrage in einem Full Table Scan enden, daher von der Performance her gleich (schlecht). :wink:

Ausprobiert habe ich es jedoch noch nicht, daher ohne Gewähr.

Grüße,
Haubi
Das ABAP Kochbuch ab sofort bei Amazon...

I'd rather write code that writes code than write code...

Re: Performance von INE vs. EEQ

Beitrag von black_adept (Top Expert / 4087 / 126 / 940 ) »
Wenn ich in der SE16 rumspiele nehme ich mal das Eine, mal das Andere - je nach Lust und Laune. Und ich habe nie einen Unterschied festgestellt wobei meine intern eingebaute Zeitmessung ( Auge ) auch nicht sonderlich genau ist.
Habe soeben auch noch mal in der SE16 probiert, ob es einen Unterschied macht wenn man auf eine große Tabelle zugreift mit IEQ ( Schlüssel ) oder ENE ( alles außer dem Schlüssel weglassen ) und habe keinen Unterschied bemerken können. Scheint also egal zu sein - evtl. macht hängt es ja auch von DB-Optimierer ab, der unterhalb der ABAP-Schicht läuft.

Aber einen Hinweis noch. Wenn die von dir gezeigten Einträge jeweils die Einzigen in der Rangetabelle sind sie vom Ergebnis her analog. Aber wenn sich noch weitere Einträge in deiner Rangetabelle befinden macht es ja schon einen Unterschied welche der beiden Versionen du verwendest. Und da sollte sich dann die Wahl eher am Rest der Einträge orientieren die auftauchen werden.
live long and prosper
Stefan Schmöcker

email: stefan@schmoecker.de

Seite 1 von 1

Vergleichbare Themen

3
Antw.
2150
Views
Performance
von schick » 29.03.2018 14:48 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
3
Antw.
2807
Views
Performance
von SAP_ENTWICKLER » 19.02.2018 07:06 • Verfasst in SAP HANA für Anfänger
2
Antw.
2055
Views
SQL und Performance
von Hagbard » 24.11.2005 08:51 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
1
Antw.
1952
Views
IDOC-Performance
von Thomas R. » 18.09.2007 15:02 • Verfasst in Basis
3
Antw.
2211
Views
Performance Select
von derMartin » 14.08.2008 13:58 • Verfasst in ABAP® für Anfänger

Über diesen Beitrag


Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch

Aktuelle Forenbeiträge

Zeilenumbrüche ersetzen
vor 3 Stunden von rob_abc 4 / 31
Dialog-Container mit Toolbar/Status
vor 23 Stunden von tar gelöst 19 / 2091
SAP Trial Version für SAP Fiori
Gestern von tar 2 / 1446

Newsletter Anmeldung

Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.
Die letzte Ausgabe findest du hier.
Details zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Aktuelle Forenbeiträge

Zeilenumbrüche ersetzen
vor 3 Stunden von rob_abc 4 / 31
Dialog-Container mit Toolbar/Status
vor 23 Stunden von tar gelöst 19 / 2091
SAP Trial Version für SAP Fiori
Gestern von tar 2 / 1446

Unbeantwortete Forenbeiträge

Daten an Tabelle binden
Gestern von Bright4.5 1 / 510
aRFC im OO-Kontext
vor 4 Wochen von ralf.wenzel 1 / 2145
Hilfe bei SWEC/SWE2
letzen Monat von retsch 1 / 8741