doppelte einträge
6 Beiträge
•
Seite 1 von 1
6 Beiträge
Seite 1 von 1
also ich hab folgendes Problem.
Ich hab eine ALV Tabelle die diese Struktur aufweisen sollte:
abc 123 j9cn
abc 123 jefds
abc 123 sdafw
ajus 111 sfdg
...
Allerdings hab ich doppelte einträge bei der 3ten Spalte welche ich nicht möchte
.
Die Daten stammen von 2 verschiedenen Tabellen.
Mittels DELETE ADJACENT DUPLICATES lösch ich ja die ganze Zeile.
muss ich dies mit einem Select distinct Satz lösen oder geht das auch andersweitig, bzw. geht das mit distinct? :/
Die Tabelle fülle ich mit dem Loop satz...
Danke schon mal für produktive beiträge
gruss zwiback
Ich hab eine ALV Tabelle die diese Struktur aufweisen sollte:
abc 123 j9cn
abc 123 jefds
abc 123 sdafw
ajus 111 sfdg
...
Allerdings hab ich doppelte einträge bei der 3ten Spalte welche ich nicht möchte
. Die Daten stammen von 2 verschiedenen Tabellen.
Mittels DELETE ADJACENT DUPLICATES lösch ich ja die ganze Zeile.
muss ich dies mit einem Select distinct Satz lösen oder geht das auch andersweitig, bzw. geht das mit distinct? :/
Die Tabelle fülle ich mit dem Loop satz...
Danke schon mal für produktive beiträge
gruss zwiback
wenn scheiben klirren schreit ihr,
wenn menschen sterben schweigt ihr
wenn menschen sterben schweigt ihr
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo zwiback.
=> Vielleicht kannst du gleich mit einem INNER JOIN doppelte Einträge verhindern.
Weiters kannst du versuchen die WHERE - Bedingungen so zu formulieren, dass du EINDEUTIGE Zuordnungen bekommst.
mfg Andi
Wie Selektierst du die Daten? Mit 2 hintereinander folgenden Select - Befehlen oder mit einem SELECT ... INNER JOIN ...?zwiback hat geschrieben:Allerdings hab ich doppelte einträge bei der 3ten Spalte welche ich nicht möchte
Die Daten stammen von 2 verschiedenen Tabellen.
Mittels DELETE ADJACENT DUPLICATES lösch ich ja die ganze Zeile.
...
=> Vielleicht kannst du gleich mit einem INNER JOIN doppelte Einträge verhindern.
Code: Alles auswählen.
SELECT * INTO ...
FROM mara INNER JOIN marc
ON mara~matnr = marc~matnr
WHERE ... .mfg Andi
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4080 / 125 /
934
)
»
Hi Zwieback,
so ganz wird mir deine Frage nicht klar, denn was du möchtest hört sich doch nach "DELETE ADJACENT DUPLICATES" an.
Hast du dort auch den Zusatz "COMPARING ..." beachtet?
so ganz wird mir deine Frage nicht klar, denn was du möchtest hört sich doch nach "DELETE ADJACENT DUPLICATES" an.
Hast du dort auch den Zusatz "COMPARING ..." beachtet?
also ich bin der lösung zwar schon ein stück näher gekommen aber da gibts ein problem .
also an den select sätzen liegts ned (hab mehrere select sätze da ich auswählen will ob in einem feld das % angezeit werden sollte oder nicht.
vielmehr liegt es an der loop anweisung.
also das mit dem infocube = p_cube funktioniert jedoch das mit dem aggruid ned. aber sollte ich schon noch hinbekommen.
ich denke mal dass ich das selbst hinbekommen sollte
aber trotzdem danke
.also an den select sätzen liegts ned (hab mehrere select sätze da ich auswählen will ob in einem feld das % angezeit werden sollte oder nicht.
vielmehr liegt es an der loop anweisung.
Code: Alles auswählen.
LOOP AT lt_aggrv INTO wa_aggrv where infocube = p_cube
and aggruid = wa_aggrv-aggruid.ich denke mal dass ich das selbst hinbekommen sollte
aber trotzdem danke
wenn scheiben klirren schreit ihr,
wenn menschen sterben schweigt ihr
wenn menschen sterben schweigt ihr
zwiback hat geschrieben:also ich bin der lösung zwar schon ein stück näher gekommen aber da gibts ein problem
ich denke mal dass ich das selbst hinbekommen sollteCode: Alles auswählen.
LOOP AT lt_aggrv INTO wa_aggrv where infocube = p_cube and aggruid = wa_aggrv-aggruid.
aber trotzdem danke
Ob dies jemals funktioniert?
Hallo zwiback,
wie Gast schon angedeutet hat, wird es wahrscheinlich nicht so funktionieren, wie Du suchst.
Wenn Du in dem LOOP nach den Einträgen suchst, die 'infocube = p_cube' und 'aggruid = wa_aggrv-aggruid', dann muss ich unterstellen, dass Du damit nach Einträgen suchst, deren aggruid gleich sind. Oder wurde wa_aggrv-aggruid schon vorher mit dem richtigen Wert belegt?
Hier gilt, dass Prüfbedingungen (beim LOOP) immer beim Schleifeneintritt festgelegt werden und danach sich nicht mehr verändern, auch wenn augenscheinlich die Feldinhalte der Prüffelder geändert würden.
Die Prüfung muss daher in folgender Form (o.ä.) stattfinden:
Allerdings stellt sich somit noch die Frage, welche aggruid eigentlich die Gewünschte ist?
wie Gast schon angedeutet hat, wird es wahrscheinlich nicht so funktionieren, wie Du suchst.
Wenn Du in dem LOOP nach den Einträgen suchst, die 'infocube = p_cube' und 'aggruid = wa_aggrv-aggruid', dann muss ich unterstellen, dass Du damit nach Einträgen suchst, deren aggruid gleich sind. Oder wurde wa_aggrv-aggruid schon vorher mit dem richtigen Wert belegt?
Hier gilt, dass Prüfbedingungen (beim LOOP) immer beim Schleifeneintritt festgelegt werden und danach sich nicht mehr verändern, auch wenn augenscheinlich die Feldinhalte der Prüffelder geändert würden.
Die Prüfung muss daher in folgender Form (o.ä.) stattfinden:
Code: Alles auswählen.
LOOP AT lt_aggrv INTO wa_aggrv WHERE infocube EQ p_cube.
IF hilf_aggruid EQ wa_aggrv-aggruid.
CONTINUE. "weiter mit dem Nächsten
ENDIF.
...
* wann auch immer das Hilfsfeld neu gesetzt werden soll.
hilf_aggruid = wa_aggrv-aggruid.
ENDLOOP.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
0
Antw.
Antw.
942
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2990
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2144
Views
Views
0
Antw.
Antw.
627
Views
Views
Doppelte Einträge in CDS - View entfernen
von msfox » 22.01.2024 10:44 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von msfox » 22.01.2024 10:44 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
5
Antw.
Antw.
4025
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor einer Stunde von DeathAndPain 2 / 108
vor einer Stunde von DeathAndPain 2 / 108
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor einer Stunde von DeathAndPain 2 / 108
vor einer Stunde von DeathAndPain 2 / 108