Übergeordnete Positionen und Konfiguration
2 Beiträge
•
Seite 1 von 1
2 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von Weltenschmerz (ForumUser / 27 / 6 /
0
)
»
Hallo Zusammen,
ist es ein SAP-Standardverhalten dass bei Einspielen von IDocs die Konfiguration der Überposition automatisch in die Konfiguration der Unterpositionen (feld UEPOS gefüllt) geschrieben wird?
Wenn ja - lässt sich das irgendwie umgehen?
Danke schon mal im Voraus
ist es ein SAP-Standardverhalten dass bei Einspielen von IDocs die Konfiguration der Überposition automatisch in die Konfiguration der Unterpositionen (feld UEPOS gefüllt) geschrieben wird?
Wenn ja - lässt sich das irgendwie umgehen?
Danke schon mal im Voraus
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von SAP_ENTWICKLER (Specialist / 445 / 219 /
6
)
»
Hallo,
das ist ja erst mal in der Logik des verarbeitenden Codings begründet.
Im Vertrieb ist das z.B. in der VBKD so, dass wenn es auf den Positionen keine Abweichungen zum Kopf gibt, der Satz in der VBKD nur für den Kopf, Position 000000, angelegt wird. Das scheint hier anders zu sein. Dadurch werden Informationen redundant gespeichert. Ich denke, dass aber Programme, die diese Daten auswerten, das dann auch so erwarten und wenn ich auf der Ebene Coding zu erstellen hätte, ich dieses auch so berücksichtigen würde.
Sollte sich das durch Customizing einstellen lassen, würde ich es nachträglich aber nicht mehr ändern, weil man sonst nicht mehr sauber abgrenzen kann für welche Position welches Vorgehen galt.
Viele Grüße
Norbert
das ist ja erst mal in der Logik des verarbeitenden Codings begründet.
Im Vertrieb ist das z.B. in der VBKD so, dass wenn es auf den Positionen keine Abweichungen zum Kopf gibt, der Satz in der VBKD nur für den Kopf, Position 000000, angelegt wird. Das scheint hier anders zu sein. Dadurch werden Informationen redundant gespeichert. Ich denke, dass aber Programme, die diese Daten auswerten, das dann auch so erwarten und wenn ich auf der Ebene Coding zu erstellen hätte, ich dieses auch so berücksichtigen würde.
Sollte sich das durch Customizing einstellen lassen, würde ich es nachträglich aber nicht mehr ändern, weil man sonst nicht mehr sauber abgrenzen kann für welche Position welches Vorgehen galt.
Viele Grüße
Norbert
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
0
Antw.
Antw.
978
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1802
Views
Views
Materialfindung und Konfiguration
von wodist » 12.09.2006 14:59 • Verfasst in Sales and Distribution
von wodist » 12.09.2006 14:59 • Verfasst in Sales and Distribution
5
Antw.
Antw.
8998
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2261
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1668
Views
Views
Bestellung - Lieferschein Positionen
von Tobbworld » 22.05.2006 12:00 • Verfasst in Sales and Distribution
von Tobbworld » 22.05.2006 12:00 • Verfasst in Sales and Distribution
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 11 Stunden von DeathAndPain 4 / 723
vor 11 Stunden von DeathAndPain 4 / 723
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 11 Stunden von DeathAndPain 4 / 723
vor 11 Stunden von DeathAndPain 4 / 723