Sinn und Unsinn von Alternativeditoren für ABAP

Ich frag mich sowieso immer, wieso man andere Editoren benutzt?
Ich muss sagen, das die SE80 in meinem Augen der woll schönste Editor ist den es gibt.
Wenn dieser irgendwann mal noch ein Syntax-einfärben bekommt ist er den endgültig perfekt.

CT Assist hab ich mal ausprobiert in einer Trial Version. Muss dazu sagen das wir ABAP Object Entwicklen und mit der Unterstützung in der SE80 unter 4.6C nicht wirklich zufrieden sind (Stichworte: Verwendungsnachweis von Methoden, Anlegen von Klassen, ...)
Allerdings hat in unserm Bereich der Externe Editor keine Vorteile gebracht. Sieht halt bischen netter aus aber ansonsten...
Es wäre schon nett wenn es in SAP mehr Refactoring Tools im Object Bereich gebe wie zB Umbennen von Methoden Attributen Klassen, Verschieben von Methoden in andere Klassen bzw Kopieren von Methoden usw. Hab schon gesehen das teilweise Methoden von SAP existieren die die gewünschte Funktionalität bieten, diese sind eben nur noch nicht eingebunden in 4.6C. In ECC 5.0 geht schon bischen mehr innerhalb der SE80. Leider dürfen wir noch nicht in der Enwicklung komplett umsteigen

Mit einem anderen Editor wird man noch kein besserer Entwickler.
Wenn man (durch welche Krücken auch immer) beispielsweise 40 % weniger Zeichen tippen muss, heißt das noch lange nicht, dass man beim Eintippen des Quelltextes 40% Zeit sparen könnte.
Und selbst wenn da 40 % drin sind:
40 % Einsparung beim Eintippen des Quelltextes sind für den Entwicklungsaufwand vernachlässigbar.

[quote="ralf.wenzelGibts keine Befürworter solcher 3rd-Party-Editoren?[/quote]

Hm, scheinbar nicht


Ralf