S_Develop im Produktivsystem

Alle Fragen rund um Basisthemen
5 Beiträge • Seite 1 von 1
5 Beiträge Seite 1 von 1

S_Develop im Produktivsystem

Beitrag von Engel (ForumUser / 2 / 0 / 0 ) »
Guten Tag an alle!

Bei einem Mandatenten ist S_Develop im Produktivsystem vergeben. Ich habe ihn darauf aufmerksam gemacht, dass diese Berechtigung nur unter strengen Auflagen im Produktivsystem zu vergeben ist.
Gilt dies auch wenn die Aktivität auf 03 = anzeigen gesetzt ist?

Kennt irgendwer einen guten / übersichtlichen Leitfaden / Buch zum Thema Berechtigungsprüfung?

Gruß

Marcus

gesponsert
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten


Re: S_Develop im Produktivsystem

Beitrag von Gast ( / / 0 / 3 ) »
Engel hat geschrieben:Guten Tag an alle!

Bei einem Mandatenten ist S_Develop im Produktivsystem vergeben. Ich habe ihn darauf aufmerksam gemacht, dass diese Berechtigung nur unter strengen Auflagen im Produktivsystem zu vergeben ist.
Gilt dies auch wenn die Aktivität auf 03 = anzeigen gesetzt ist?
Wenn Ihr nicht alle Reports mit Berechtigungsgruppen versorgt habt ..., reicht auch S_DEVELOP mit ACtvT '03', um beliebigen Code im Produktivsystem auszuführen.

Re: S_Develop im Produktivsystem

Beitrag von Engel (ForumUser / 2 / 0 / 0 ) »
Danke für diesen ersten Hinweis.
Warum ist das so?

S_DEVELOP

Beitrag von HeidiB (ForumUser / 3 / 0 / 0 ) »
Da der Produktivmandant normalerweise geschützt ist (SCC4 -> keine Änderung von Repository- und mandantenabh. Cust.-Obj.) ist S_DEVELOP dann eine reine Anzeige im Produktivmandanten.

Re: S_DEVELOP

Beitrag von Frank Dittrich (Expert / 674 / 0 / 15 ) »
HeidiB hat geschrieben:Da der Produktivmandant normalerweise geschützt ist (SCC4 -> keine Änderung von Repository- und mandantenabh. Cust.-Obj.) ist S_DEVELOP dann eine reine Anzeige im Produktivmandanten.
Das ist ein leider sehr geläufiger Irrtum.
Gib einem böswilligen und fähigen Entwickler 15 Minuten S_DEVELOP-Anzeigeberechtigung im Produktivsystem (egal welcher Mandant), und man kann anschließend nicht mehr mit sinnvollem Aufwand feststellen, was er alles manipuliert hat (geänderte Tabelleninhalte, beliebig geänderte SAP-Standard-Programme, ...)

Ein wenig schwerer wird es allenfalls ab SY-SAPRL 6.40.

Klar kann man Entwicklern auch noch S_DEVELOP mit ACTVT '03' wegnehmen und die Wartungskosten enorm nach oben treiben.
Wenn man seinen Entwicklern nicht vertrauen kann, hat man aber sowieso verloren.
(Wie und wo macht man z.B. ein Source Code Review, wenn man schon nicht sicher sein kann, dass der Quelltext, den man im Editor sieht, wirklich der richtige ist?)

Ich habe jedenfalls schon mehr und größere Schäden gesehen, die aus Unfähigkeit, Zeitdruck, Versehen u.ä. entstanden sind als aus Böswilligkeit.

Seite 1 von 1

Vergleichbare Themen

0
Antw.
1376
Views
BW aus Testssystem Produktivsystem aufbauen
von manuk » 04.07.2006 12:27 • Verfasst in Sonstige Module
4
Antw.
4063
Views
mehrere Entwicklungssysteme / EIN Produktivsystem
von airwaver » 01.06.2012 08:48 • Verfasst in Basis
2
Antw.
6781
Views
Test- oder Produktivsystem erkennen
von chfreise » 15.05.2009 10:53 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
0
Antw.
1550
Views
Produktivsystem: Query aus Arbeitmappe verschwunden
von khb » 14.06.2016 11:52 • Verfasst in Sonstige Module
2
Antw.
521
Views

Über diesen Beitrag


Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch

Aktuelle Forenbeiträge

SAP GUI Installation Probleme
Gestern von Romaniac gelöst 2 / 105
Erweiterung in ME51N/ME52N:
vor 4 Tagen von ABAPlerv 1 / 297
Erweiterung in ME51N/ME52N:
vor 4 Tagen von ABAPlerv 1 / 264
DIN Norm Klassifizierung
vor 5 Tagen von Radinator 2 / 3187

Newsletter Anmeldung

Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.
Die letzte Ausgabe findest du hier.
Details zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Aktuelle Forenbeiträge

SAP GUI Installation Probleme
Gestern von Romaniac gelöst 2 / 105
Erweiterung in ME51N/ME52N:
vor 4 Tagen von ABAPlerv 1 / 297
Erweiterung in ME51N/ME52N:
vor 4 Tagen von ABAPlerv 1 / 264
DIN Norm Klassifizierung
vor 5 Tagen von Radinator 2 / 3187

Unbeantwortete Forenbeiträge

Erweiterung in ME51N/ME52N:
vor 4 Tagen von ABAPlerv 1 / 297
Erweiterung in ME51N/ME52N:
vor 4 Tagen von ABAPlerv 1 / 264