Generelle Selektions-Beschränkung
5 Beiträge
•
Seite 1 von 1
5 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
gibt es eine Möglichkeit die Benutzer zu zwingen in allen Selektionsbilder von Transaktionen ( insbesondere Infosystem, Massenberarbeitungen ) immer Werte in Felder wie z.B. Buchungskreis eintragen zu müssen, so dass der Anwender keine Langläufer unbedarft starten kann . time_out Parameter kann leider nicht genutzt werden, da es eine spezielle Standard-Transaktion genutzt wird, die eine Bearbeitung im ALV-Dialog erfordert und die je nach Datenkonstellation schon bei kleinster Selektion schon Mal 1 Stunde und mehr laufen kann.
gibt es eine Möglichkeit die Benutzer zu zwingen in allen Selektionsbilder von Transaktionen ( insbesondere Infosystem, Massenberarbeitungen ) immer Werte in Felder wie z.B. Buchungskreis eintragen zu müssen, so dass der Anwender keine Langläufer unbedarft starten kann . time_out Parameter kann leider nicht genutzt werden, da es eine spezielle Standard-Transaktion genutzt wird, die eine Bearbeitung im ALV-Dialog erfordert und die je nach Datenkonstellation schon bei kleinster Selektion schon Mal 1 Stunde und mehr laufen kann.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Nein, gibt es nicht. Du müsstest jedes Programm modifizieren bzw. bei jedem Programm einen Enhancement Point erstellen.
Für "auffällige" Programme könntest du vielleicht mit Screen-Varianten arbeiten (Transaktion SHD0).
Dort kannst du unter anderem Mussfelder definieren.
Wenn man so eine "Killerapllikation" im System hat, ist es vielleicht auch sinnvoll, hier nach besseren Möglichkeiten zu suchen (Vorselektion, Parallelverarbeitung, Schattentabellen,...)?!
Für "auffällige" Programme könntest du vielleicht mit Screen-Varianten arbeiten (Transaktion SHD0).
Dort kannst du unter anderem Mussfelder definieren.
Wenn man so eine "Killerapllikation" im System hat, ist es vielleicht auch sinnvoll, hier nach besseren Möglichkeiten zu suchen (Vorselektion, Parallelverarbeitung, Schattentabellen,...)?!
Hi, ich würde den hinter der Standardtransaktion steckenden Report an eine neue, selbst definierte Transaktion hängen in Verbindung mit einer Variante, in der alle kritischen Felder als "Mußfeld" deklariert oder sogar vorbelegt und geschützt sind
Irgendwas is ja immer.McGuyver hat geschrieben:Jede einzelne Transaktion ist eine Menge Arbeit und bei den Varianten nochmals die Arie Berechtigungen und Menü und bei jedem Upgrade können sich die Selektionen ggf. ändern
Ansonsten: Mitarbeiterschulungen!
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
6
Antw.
Antw.
2020
Views
Views
3
Antw.
Antw.
1946
Views
Views
Völlig neu hier und ein paar generelle Fragen
von Lamerman » 06.03.2006 10:45 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Lamerman » 06.03.2006 10:45 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
9
Antw.
Antw.
2863
Views
Views
3
Antw.
Antw.
1916
Views
Views
3
Antw.
Antw.
3333
Views
Views
Querys in Abab mit Selektions-Variablen
von DaniU » 31.01.2005 10:37 • Verfasst in Tips + Tricks & FAQs
von DaniU » 31.01.2005 10:37 • Verfasst in Tips + Tricks & FAQs
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 20 Stunden von DeathAndPain 4 / 838
vor 20 Stunden von DeathAndPain 4 / 838
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 20 Stunden von DeathAndPain 4 / 838
vor 20 Stunden von DeathAndPain 4 / 838