Knobelfrage: Wie viele READs sind das?
10 Beiträge
•
Seite 1 von 1
10 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Moin,
das findet man per Debugging ja nicht raus, aber vielleicht weiß das jemand: Die Anweisung
besteht (unter der Annahme, dass die Lesebedingungen auf itab2 in allen drei Fällen identisch ist) wirklich aus drei READ TABLE auf itab2? Demnach müsste das ja langsamer sein als
Oder ist das irgendwie gepuffert?
Ralf
das findet man per Debugging ja nicht raus, aber vielleicht weiß das jemand: Die Anweisung
Code: Alles auswählen.
data(result) = itab[ feld1 = itab2[...]-feld1
feld2 = itab2[...]-feld2
feld3 = itab2[...]-feld3 ]-result.Code: Alles auswählen.
data(itabrow2) = itab[...].
data(result) = itab[ feld1 = itabrow2-feld1
feld2 = itabrow2-feld2
feld3 = itabrow2-feld3 ]-result.Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
der read ist ziemlich gut optimiert AFAIK.
Im Zweifelsfall einfach mal testen...
Kommt wahrscheinlich eh sehr auf Art der Tabelle, Tabellengröße und Release drauf an.
Im Zweifelsfall einfach mal testen...
Kommt wahrscheinlich eh sehr auf Art der Tabelle, Tabellengröße und Release drauf an.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
Kommt wahrscheinlich auch darauf an, was in [...] drin steht. Zugriff über Index oder Bedingung?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Bedingung.
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
Schreib ein Miniprogramm, lagere die beiden Versionen in jeweils eine Unterroutine aus und durchlaufe das dann jeweils 100.000 ( oder was weiß ich ) mal in der SAT.
Dann weißt du, wie gut / ob das SAP intern optimiert.
Dabei bekommst du dann auch heraus, ob die Frage für deinen Fall rein theoretischer Natur ist oder ob das am Ende tatsächlich bemerkbar in der Laufzeit ist. ( Und ich wüßte gerne die Antwort auch wenn es rein akademisch ist auch gerne ).
Dann weißt du, wie gut / ob das SAP intern optimiert.
Dabei bekommst du dann auch heraus, ob die Frage für deinen Fall rein theoretischer Natur ist oder ob das am Ende tatsächlich bemerkbar in der Laufzeit ist. ( Und ich wüßte gerne die Antwort auch wenn es rein akademisch ist auch gerne ).
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Ja, das könnte ich machen -- aber ich kann auch vorher hier fragen, ob jemand Erfahrung damit hat ;) Mal sehen, ob ich am WE Zeit dafür habe.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
Variante 2 ist etwa doppelt so schnell wie Variante 1. --> Wahrscheinlich mehrfache unabhängig Reads und keine Optimierung.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
Thomas R.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Wow. Da staune ich. Danke für den Test.
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
@Ralf: Ich gehe davon aus, dass du gerne die Version ohne Hilfsvariable benutzen würdest, ohne auf die eklatante Mehrfach-READ-Problematik zu stoßen.
Daher folgende Alternative, die ohne explizite, im Programm ansprechbare, Hilfsvariablen auskommt und von der Geschwindigket Variante 2 entspricht
P.S. Persönlich würde ich diese Krücke nicht verwenden sondern Version2. Ist de facto das gleiche, aber Version 2 m.E. einfacher lesbar und (lokale) Variablen fressen kein Brot.
Daher folgende Alternative, die ohne explizite, im Programm ansprechbare, Hilfsvariablen auskommt und von der Geschwindigket Variante 2 entspricht
Code: Alles auswählen.
DATA(result) = CONV zieltyp( LET itab2row = itab2[...] IN itab[ feld1 = itab2row-feld1
feld2 = itab2row-feld2
feld3 = itab2row-feld3]-result ).
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Bingo ;)black_adept hat geschrieben: ↑25.02.2022 13:36@Ralf: Ich gehe davon aus, dass du gerne die Version ohne Hilfsvariable benutzen würdest, ohne auf die eklatante Mehrfach-READ-Problematik zu stoßen.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Seite 1 von 1
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10156
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10156
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10156
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10156