Verschachtelung von Objekten

Verschachtelung von Objekten

Hallo,

ich bin neu in diesem Forum und bekomme in einem Projekt (hier nur beispielhafter Aufbau) folgende Fehlermeldung:

Der Zugriff auf Komponenten der mit "CLASS klasse2 DEFINITION
DEFERRED" eingeführten Klasse ist erst nach der Definition (CLASS
klasse2 DEFINITION) möglich.

Der Aufbau der Klasse ist wie folgt:

CLASS klasse1 DEFINITION DEFERRED.
CLASS klasse2 DEFINITION DEFERRED.

CLASS klasse1 DEFINITION.
PRIVATE SECTION.
DATA: o2 TYPE REF TO klasse2.
ENDCLASS.

CLASS klasse2 DEFINITION.
PRIVATE SECTION.
DATA: o1 TYPE REF TO klasse1.
ENDCLASS.

Hat jemand eine Lösung? Ich wäre sehr dankbar.

Viele Grüße
andikade

Re: Verschachtelung von Objekten

andikade hat geschrieben:... und bekomme in einem Projekt (hier nur beispielhafter Aufbau) folgende Fehlermeldung:

Das ist oft so bei "beispielhaftem Aufbau" oder "Beispieldaten".

Das Rätselraten ist eröffnet....

Re: Verschachtelung von Objekten

Den Fehler kenn ich.

Du darfst bei der Vererbung von Objekten keine "Endlosschleife" erstellen.
Sprich Klasse B und Klasse C sind Unterklassen der Klasse A.
Einer der Methoden der Klasse B soll mit einem Objekt der Klasse C aufgerufen werden und umgekehrt ebenfalls --> Fehler!
Da es in ABAP sowas wie z.B. die Header-Datei in C++ nicht gibt, ist eine Vorwärtsdeklaration in dieser Form nicht möglich. Da immer die gesamte Hierachie geprüft wird, kommt es eben zu einer "Endlosschleife". B verwendet C verwendet B verwendet C usw.
Ist mir bislange nur bei Vererbungen aufgefallen, könnte aber sein, dass das ohne auch auftritt.

lg
ADT

P.S.: Sollte das Beispiel bei C++ auch nicht funktionieren, bitte mir dies nachzusehen, da ich schon seit Jahren nichts mehr in C++ gemacht hab. Aber ich kann mich irgendwie dunkel erinnern, dass man in den H-Files sowas in der Art machen konnte, dass man die Klasse einfach nur als "leere" Hülle für die "spätere" Definition vorbereitet, damit abhängige Klassen keinen Syntax-Fehler produzieren.