EXPORTING = IMPORTING?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Aber doch nur IN der Methode. Einen CHANGING-Parameter kann ich außerhalb der Methode vorgeben. DAS meine ich mit "ist nicht vergleichbar". Ich dachte, meine Schirm-Metapher hätte das erklärt.ewx hat geschrieben:Mönsch Jungs, nu macht mal wieder halblang!
Exporting verhält sich wie Changing. Der Meinung bin ich auch, denn ich kann den per "Exporting" angegebenen Parameter ändern:
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
EXPORTING wird doch auch von aussen vorgegeben?!
Damit ist das quasi ein CHANGING-Parameter.
Code: Alles auswählen.
REPORT zzenno21.
*----------------------------------------------------------------------*
* CLASS l DEFINITION
*----------------------------------------------------------------------*
CLASS l DEFINITION.
PUBLIC SECTION.
CLASS-METHODS x EXPORTING a TYPE c.
ENDCLASS. "l DEFINITION
*----------------------------------------------------------------------*
* CLASS l IMPLEMENTATION
*----------------------------------------------------------------------*
CLASS l IMPLEMENTATION.
METHOD x.
IF a IS INITIAL.
a = '1'.
ELSE.
a = '2'.
ENDIF.
ENDMETHOD. "x
ENDCLASS. "l IMPLEMENTATION
PARAMETERS v1 TYPE c LENGTH 1 DEFAULT space.
PARAMETERS v2 TYPE c LENGTH 1 DEFAULT 'X'.
START-OF-SELECTION.
l=>x( importing a = v1 ). WRITE: / 'V1 =', v1.
l=>x( importing a = v2 ). WRITE: / 'V2 =', v2.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Ach du liebe Sch......, du hast recht.
Es wird wirklich der Wert IN der Methode verändert, wenn man ihn außen ändert. Das habe ich für so unmöglich gehalten, dass ich das nichtmal ausprobiert habe.
Ich habe dein Beispiel abgeändert der Art, dass ich beide Aufrufe mit V1 gemacht und V1 zwischen den beiden Aufrufen außerhalb der Methode verändert habe. Im Debugger zeigt sich, dass das den Wert IN der Methode verändert. DAS ist in der Tat das Verhalten eines Changing-Parameters! Und: Das geht gar nicht, da gebe ich dir vollkommen recht. Selbst bei einer Referenzübergabe darf EXPORTING nichts von außen in die Methode übergeben, sondern nur umgekehrt.
Mea culpa - wie gesagt: Ich hab das für so undenkbar gehalten, dass ich es nichtmal getestet habe. Und jetzt bin ich zutiefst erschüttert, möglicherweise werde ich das mal im SCN zur Sprache bringen.
Es wird wirklich der Wert IN der Methode verändert, wenn man ihn außen ändert. Das habe ich für so unmöglich gehalten, dass ich das nichtmal ausprobiert habe.
Ich habe dein Beispiel abgeändert der Art, dass ich beide Aufrufe mit V1 gemacht und V1 zwischen den beiden Aufrufen außerhalb der Methode verändert habe. Im Debugger zeigt sich, dass das den Wert IN der Methode verändert. DAS ist in der Tat das Verhalten eines Changing-Parameters! Und: Das geht gar nicht, da gebe ich dir vollkommen recht. Selbst bei einer Referenzübergabe darf EXPORTING nichts von außen in die Methode übergeben, sondern nur umgekehrt.
Mea culpa - wie gesagt: Ich hab das für so undenkbar gehalten, dass ich es nichtmal getestet habe. Und jetzt bin ich zutiefst erschüttert, möglicherweise werde ich das mal im SCN zur Sprache bringen.
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
Aber nur wenn du auf "alten" Systemen rumturnst bist zu gewzungen von RETURNING auf EXPORTING umzustellen. Auf "neuen" Systemen können Methoden inwzischen zusätzlich zum Returning-Parameter auch Exporting Parameter haben.ewx hat geschrieben:Grade in dem Fall ist es halt ein nicht zu unterschätzender Stolperstein. Denn wenn ich eine Methode von RETURNING auf EXPORTING ändere, weil z. B. ein zweiter EXPORTING-Parameter dazu kommen muss, dann kann sich das rufende Programm deutlich anders verhalten als vorher.
"Neu" heißt dann in dem Fall vermutlich wieder mal >=7.40, oder?black_adept hat geschrieben:Auf "neuen" Systemen können Methoden inwzischen zusätzlich zum Returning-Parameter auch Exporting Parameter haben.
Viele Grüße,
Lars
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4397 / 223 /
1182
)
»
Hmmm... das ist das erste Mal, dass ich gesehen habe wie Ralf einknickt 
Und so geht mir ein wichtiger Mitstreiter verloren
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass CHANGING und EXPORTING nicht gleichzusetzen sind. Bei "per Reference" wird ja nicht der Wert selbst, sondern nur ein Zeiger darauf übergeben. Wie schon festgehalten, wird bei EXPORTING/IMPORTING erst am Ende der Methode der Wert (die Referenz?) tatsächlich an den Aufrufer übergeben. Meine Vermutung ist, dass genau hier der Unterschied liegt weil bei CHANGING die Änderung der Variable explizit erwünscht und jederzeit möglich ist. Theoretisch also auch bei einem Abbruch z.B. bei einer Exception. Ich glaube in diesem Fall bleibt eine per EXPORTING/IMPORTING übergebene Variable unverändert, während bei CHANGING die Variable aber sehrwohl verändert wird.
Bin leider nicht mehr im Büro, werd aber morgen das als erstes mal ausprobieren. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
lg und gute n8
ADT
Und so geht mir ein wichtiger Mitstreiter verloren
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass CHANGING und EXPORTING nicht gleichzusetzen sind. Bei "per Reference" wird ja nicht der Wert selbst, sondern nur ein Zeiger darauf übergeben. Wie schon festgehalten, wird bei EXPORTING/IMPORTING erst am Ende der Methode der Wert (die Referenz?) tatsächlich an den Aufrufer übergeben. Meine Vermutung ist, dass genau hier der Unterschied liegt weil bei CHANGING die Änderung der Variable explizit erwünscht und jederzeit möglich ist. Theoretisch also auch bei einem Abbruch z.B. bei einer Exception. Ich glaube in diesem Fall bleibt eine per EXPORTING/IMPORTING übergebene Variable unverändert, während bei CHANGING die Variable aber sehrwohl verändert wird.
Bin leider nicht mehr im Büro, werd aber morgen das als erstes mal ausprobieren. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
lg und gute n8
ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Erstens: Ich knicke nicht ein, sondern ich sehe, dass jemand faktisch recht hat - das ist (auch hier) schon öfters passiert. Stell mich nicht als rechthaberisch hin
Zweitens: Mein Test ergab, dass der Wert am Anfang der Methode übergeben wird (bei EXPORTING).
Tut mir leid, aber einmal ein Schalker, immer ein Schalker. Die werden nie die Hoffnung verlieren, aber immer nur die Meister der Herzen sein....
Zweitens: Mein Test ergab, dass der Wert am Anfang der Methode übergeben wird (bei EXPORTING).
Tut mir leid, aber einmal ein Schalker, immer ein Schalker. Die werden nie die Hoffnung verlieren, aber immer nur die Meister der Herzen sein....
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
Eben nicht. Bei Referenzübergabe verhalten sich exporting und changing absolut gleich so weit ich das bisher gesehen habea-dead-trousers hat geschrieben:Ich glaube in diesem Fall bleibt eine per EXPORTING/IMPORTING übergebene Variable unverändert, während bei CHANGING die Variable aber sehrwohl verändert wird.
7.40, SP2larsi hat geschrieben:"Neu" heißt dann in dem Fall vermutlich wieder mal >=7.40, oder?
Ich fürchte, ich muss Dich enttäuschen. In meinem Test habe ich den Baustein bzw. die Methode mit einem RAISE verlassen. Dennoch war die Änderung des "by reference" übergebenen EXPORTING-Parameters auch danach beim Aufrufer sichtbar. Ergo: EXPORTING und CHANGING verhalten sich bei Übergabe per Referenz wohl doch gleicha-dead-trousers hat geschrieben:Ich bin nach wie vor der Meinung, dass CHANGING und EXPORTING nicht gleichzusetzen sind. Bei "per Reference" wird ja nicht der Wert selbst, sondern nur ein Zeiger darauf übergeben. Wie schon festgehalten, wird bei EXPORTING/IMPORTING erst am Ende der Methode der Wert (die Referenz?) tatsächlich an den Aufrufer übergeben. Meine Vermutung ist, dass genau hier der Unterschied liegt weil bei CHANGING die Änderung der Variable explizit erwünscht und jederzeit möglich ist. Theoretisch also auch bei einem Abbruch z.B. bei einer Exception. Ich glaube in diesem Fall bleibt eine per EXPORTING/IMPORTING übergebene Variable unverändert, während bei CHANGING die Variable aber sehrwohl verändert wird.
Bin leider nicht mehr im Büro, werd aber morgen das als erstes mal ausprobieren. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Viele Grüße,
Lars
Das ist allerdings übel!larsi hat geschrieben:In meinem Test habe ich den Baustein bzw. die Methode mit einem RAISE verlassen. Dennoch war die Änderung des "by reference" übergebenen EXPORTING-Parameters auch danach beim Aufrufer sichtbar.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4397 / 223 /
1182
)
»
Habs grad ausprobiert und auch mit GET REFERENCE die jeweiligen Variablen geprüft:
CHANGING und EXPORTING verhalten sich wirklich ident.
Somit der gleiche S...... wie CHANGING und USING in Form-Routinen.
Was mich aber noch mehr schockt ist der Umstand, dass so bei einer Exception trotzdem Daten verändert werden, bei denen man es nicht erwarten würde.
CHANGING und EXPORTING verhalten sich wirklich ident.
Somit der gleiche S...... wie CHANGING und USING in Form-Routinen.
Was mich aber noch mehr schockt ist der Umstand, dass so bei einer Exception trotzdem Daten verändert werden, bei denen man es nicht erwarten würde.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Da sind wir uns einig -- das geht gar nicht.
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Vergleichbare Themen
2
Antw.
Antw.
508
Views
Views
IMPORTING und EXPORTING bei Schnittstellen-Methoden
von mrsecret2307 » 26.04.2023 21:56 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von mrsecret2307 » 26.04.2023 21:56 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
11
Antw.
Antw.
3591
Views
Views
...using/importing value(xxx) type c[(n)]???
von Gast » 09.06.2005 18:47 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Gast » 09.06.2005 18:47 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
5
Antw.
Antw.
3076
Views
Views
3
Antw.
Antw.
1996
Views
Views
Methodenparameter Importing TYPE Textelement
von snooze2 » 19.01.2006 14:22 • Verfasst in ABAP Objects®
von snooze2 » 19.01.2006 14:22 • Verfasst in ABAP Objects®
1
Antw.
Antw.
2020
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 10 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10052
vor 10 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10052
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 10 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10052
vor 10 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10052