Wer nutzt wie und warum Freundschafts-Beziehungen?
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
6 Beiträge
•
Seite 1 von 1
6 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Frage steht im Betreff — eigentlich durchbrechen Freundschaften zwischen Klassen die Kapselungsidee. Wo ist es sinnvoll, die Kapselung gezielt zu durchbrechen (abgesehen von Testklassen)?
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4089 / 127 /
940
)
»
Wer nutzt es? ewx tut es hier: https://www.tricktresor.de/blog/autosum ... version-2/
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
Ich nutze es oft, wenn ich Klassen/Objekte zwar "untereinander" kommunizieren lassen möchte, aber der Programmierer der sie dann im Endeffekt nutzt, diese Kommunikation nicht beeinflussen soll/darf.
Ein weiteres Anwendungsgebiet wären IMHO Factory-Klassen, die Objekte instanzieren, die NICHT Public instanziert werden sollen.
Wobei ich natürlich stets versuche, die Freundesbeziehungen auf ein minimum zu reduzieren. Manchmal, wenn ich genug Zeit bekomme zu Überlegen, finde ich auch bessere Wege um die oben gennanten Fallbeispiele zu umgehen. Meist fehlt dann in meinem OO-Modell z.B. nur ein Layer der die Kommunikation übernimmt oder eine vererbbare INITIALIZE-Methode.
Ein weiteres Anwendungsgebiet wären IMHO Factory-Klassen, die Objekte instanzieren, die NICHT Public instanziert werden sollen.
Wobei ich natürlich stets versuche, die Freundesbeziehungen auf ein minimum zu reduzieren. Manchmal, wenn ich genug Zeit bekomme zu Überlegen, finde ich auch bessere Wege um die oben gennanten Fallbeispiele zu umgehen. Meist fehlt dann in meinem OO-Modell z.B. nur ein Layer der die Kommunikation übernimmt oder eine vererbbare INITIALIZE-Methode.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Ich kenne Factorys nur so, dass sie Unterklassen instanziieren. Wenn das natürlich nicht der Fall ist, dann kann man das so lösen. Es scheint mir so, dass Freundschaftsbeziehungen immer DANN sinnvoll sind, wenn man nicht eine einzelne Klasse, sondern eine Mehrzahl von Klassen von externem Zugriff sperren will, sie untereinander aber sehr wohl kommunizieren sollen.a-dead-trousers hat geschrieben:Ein weiteres Anwendungsgebiet wären IMHO Factory-Klassen, die Objekte instanzieren, die NICHT Public instanziert werden sollen.
Mich wundert nur, wie selten man das braucht und dachte schon, ich hätte einen Denkfehler
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4089 / 127 /
940
)
»
Damit Unterklassen von einer Oberklasse instanziiert werden können, müssen die Unterklassen als CREATE PUBLIC definiert werden, was den Nachteil hat, dass du dann nicht mehr die Verwendung einer Factorymethode erzwingen kannst. Ausweg ist die Freundschaft.ralf.wenzel hat geschrieben:Ich kenne Factorys nur so, dass sie Unterklassen instanziieren.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Das ist auffallend richtig.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
6
Antw.
Antw.
809
Views
Views
19
Antw.
Antw.
4044
Views
Views
Unterklasse nutzt Methode der Basisklasse -> "falsche" Werte werden zurückgeliefert
von SAP_Coder » 13.03.2020 18:58 • Verfasst in ABAP Objects®
von SAP_Coder » 13.03.2020 18:58 • Verfasst in ABAP Objects®
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1151
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1151
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1151
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1151