Knoten im Hirn --> CK11N, nach sichern in Erweiterung weitere Kalkulationen ohne Endlosschleife
2 Beiträge
•
Seite 1 von 1
2 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen,
ich stecke gedanklich in einer Sackgasse bei folgendem Problem:
Wenn ein User im Dialog ein Material kalkuliert, sollen weitere Kalkulationen über eine Tabelle angelegt werden. Dazu rufe ich in einer Erweiterung beim Sichern der CK11N einen FB auf, der zuerst prüft oder diese Kalkulation relevant ist und loopt dann über eine Tabelle mit folgenden Feldern:
Kalk.variante_Source Werk_source Kalk.variante_target Werk_target
mit folgenden beispielhaften Inhalt:
1 PPC1 5051 ZPC1 5051
2 PPC1 5051 PPC1 5752
3 PPC1 5752 ZPC1 5752
Beim der ersten manuellen Kalkulation wird dann Eintrag 1 verarbeitet und eine ZPC1 erstellt. Beim 2. Loop wird dann die PPC1 in 5752 angelegt usw.
Aber: schon beim ersten Loop wird der FB wieder aufgerufen und loopt die Tabelle parallel zum anderen Prozess wieder ab, somit hätte ich eine Endlosschleife.
Ich müsste also sicherstellen, dass die Tabelle nur beim ersten Aufruf abgearbeitet wird, bei dem Zweiten dann nicht mehr. Ich habe schon an eine statische Klasseninstanz gedacht die ich abfrage, aber wie halte ich die bei parallel ausgeführten Transaktionen von Usern dann auseinender? Statische Variable mit Username?
Hat jemand vielleicht einen Tipp für meinen Knoten im Hirn?
Vielen Dank
Gruß Wolfgang
ich stecke gedanklich in einer Sackgasse bei folgendem Problem:
Wenn ein User im Dialog ein Material kalkuliert, sollen weitere Kalkulationen über eine Tabelle angelegt werden. Dazu rufe ich in einer Erweiterung beim Sichern der CK11N einen FB auf, der zuerst prüft oder diese Kalkulation relevant ist und loopt dann über eine Tabelle mit folgenden Feldern:
Kalk.variante_Source Werk_source Kalk.variante_target Werk_target
mit folgenden beispielhaften Inhalt:
1 PPC1 5051 ZPC1 5051
2 PPC1 5051 PPC1 5752
3 PPC1 5752 ZPC1 5752
Beim der ersten manuellen Kalkulation wird dann Eintrag 1 verarbeitet und eine ZPC1 erstellt. Beim 2. Loop wird dann die PPC1 in 5752 angelegt usw.
Aber: schon beim ersten Loop wird der FB wieder aufgerufen und loopt die Tabelle parallel zum anderen Prozess wieder ab, somit hätte ich eine Endlosschleife.
Ich müsste also sicherstellen, dass die Tabelle nur beim ersten Aufruf abgearbeitet wird, bei dem Zweiten dann nicht mehr. Ich habe schon an eine statische Klasseninstanz gedacht die ich abfrage, aber wie halte ich die bei parallel ausgeführten Transaktionen von Usern dann auseinender? Statische Variable mit Username?
Hat jemand vielleicht einen Tipp für meinen Knoten im Hirn?
Vielen Dank
Gruß Wolfgang
Geht nicht gibts nicht
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Ich habe übers Wochenende nochmal nachgedacht und Google gequält, im Endeffekt muss ich mir nur Material, Kalk.variante und Werk merken das gerade prozessiert wird, einen zweiten Start kann ich damit verhindern. Die Frage war jetzt aber, wo ich das verwalte. Optionen sind Klasse mit statischem Attribut, MEMORY, SHARED MEMORY oder Datenbanktabelle. Dabei bin ich über den Post eines Users hier im Forum gestolpert:(https://www.abapforum.com/forum/viewtopic.php?t=25457
Da ich einen FB mit starting new Task aufrufe habe ich keinen Zugriff mehr auf die Klasse mit statischem Attribut und auch nicht auf IMPORT/EXPORT - MEMORY. Dann bleibt also nur Shared Memory oder eine DB Tabelle in der ich den aktuellen Status der Kalkulationserweiterung verwalte samt Sperrobjekt. Da ich die Datenbankabfrage in meinem FB mache, würde die Laufzeit nicht auf Kosten der Kalkulation selbst gehen.
Da ich einen FB mit starting new Task aufrufe habe ich keinen Zugriff mehr auf die Klasse mit statischem Attribut und auch nicht auf IMPORT/EXPORT - MEMORY. Dann bleibt also nur Shared Memory oder eine DB Tabelle in der ich den aktuellen Status der Kalkulationserweiterung verwalte samt Sperrobjekt. Da ich die Datenbankabfrage in meinem FB mache, würde die Laufzeit nicht auf Kosten der Kalkulation selbst gehen.
Geht nicht gibts nicht
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
4
Antw.
Antw.
4151
Views
Views
User-Exit PPCO0001 Erweiterung beim Sichern des Auftrags
von crayfish » 18.04.2006 21:03 • Verfasst in ABAP® Core
von crayfish » 18.04.2006 21:03 • Verfasst in ABAP® Core
1
Antw.
Antw.
1186
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2214
Views
Views
Herkunft der Kalkulationsversion in CK11N
von Alexander D. » 22.03.2013 15:15 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
von Alexander D. » 22.03.2013 15:15 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
0
Antw.
Antw.
717
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Romaniac
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.