CustomControl im Kundernreiter ME23N
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
8 Beiträge
•
Seite 1 von 1
8 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
ich habe folgendes Problem. FÜr einen Kundenreiter habe ich Felder mittels BADI ME_GUI_PO_CUST und ME_PROCESS_PO_CUS gebaut. Das funktioniert auch alles prima. Jetzt kamen zwei neue Langtexte dazu. Dazu habe ich zwei CustomControls gebaut, die dann mittels Klasse cl_gui_textedit benutzt werden. Auch soweit alles gut, solange ich im Anzeige Modus bin. Wenn ich zu Beginn die ME23N z.B. aufrufe, kann ich im Kundenreiter scrollen und alles ist gut. Wechsele ich dann in den Ändern-Modus, sieht das so aus, als ob das obere CustomControl fixiert ist und sich nicht bewegt und der Rest sich irgendwie darunter bewegt. Das Problem bleibt bestehen, wenn ich dann wieder in den Anzeige-Modus zurückspringe. Irgendjemand eine Idee? Viele Grüße,
Foppa
ich habe folgendes Problem. FÜr einen Kundenreiter habe ich Felder mittels BADI ME_GUI_PO_CUST und ME_PROCESS_PO_CUS gebaut. Das funktioniert auch alles prima. Jetzt kamen zwei neue Langtexte dazu. Dazu habe ich zwei CustomControls gebaut, die dann mittels Klasse cl_gui_textedit benutzt werden. Auch soweit alles gut, solange ich im Anzeige Modus bin. Wenn ich zu Beginn die ME23N z.B. aufrufe, kann ich im Kundenreiter scrollen und alles ist gut. Wechsele ich dann in den Ändern-Modus, sieht das so aus, als ob das obere CustomControl fixiert ist und sich nicht bewegt und der Rest sich irgendwie darunter bewegt. Das Problem bleibt bestehen, wenn ich dann wieder in den Anzeige-Modus zurückspringe. Irgendjemand eine Idee? Viele Grüße,
Foppa
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
hi!
Ich eher vermuten, dass die Controls bei jedem PBO-Durchlauf erzeugt werden.
Du musst sicherstellen, dass der Constructor nur EINMAL durchlaufen wird. z.B. mit der Abfrage IF ... IS NOT BOUND.
lg ADT
Ich eher vermuten, dass die Controls bei jedem PBO-Durchlauf erzeugt werden.
Du musst sicherstellen, dass der Constructor nur EINMAL durchlaufen wird. z.B. mit der Abfrage IF ... IS NOT BOUND.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4087 / 126 /
940
)
»
Warum nicht? Dein Screenshot sieht wie ein GUI-Fehler aus, bei dem 2 Textboxen teilweise überlappend sind. Und das sollte die GUI eigentlich verhindern.Foppa hat geschrieben:Hallo,
mit Sicherheit nicht die allerneueste aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das daran lügen könnte.
Viele Grüße
Foppa
Wieso sich den Aufwand machen und da mit TextEditControls hantieren?Foppa hat geschrieben:Jetzt kamen zwei neue Langtexte dazu. Dazu habe ich zwei CustomControls gebaut, die dann mittels Klasse cl_gui_textedit benutzt werden.
Schnell zwei neue Positionstexte im Customizing erzeugen, evtl. Kopiersteuerung implementieren und die Druckeigenschaften definieren und man ist im Standard fertig.
Gruß Hendrik
So war/ist halt die Anforderung an der Ecke:)JHM hat geschrieben:Wieso sich den Aufwand machen und da mit TextEditControls hantieren?
Schnell zwei neue Positionstexte im Customizing erzeugen, evtl. Kopiersteuerung implementieren und die Druckeigenschaften definieren und man ist im Standard fertig.
So ein GUI-Fehler wäre mir neu zumal das ja im Anzeige-Modus funktioniert hat.black_adept hat geschrieben: Warum nicht? Dein Screenshot sieht wie ein GUI-Fehler aus, bei dem 2 Textboxen teilweise überlappend sind. Und das sollte die GUI eigentlich verhindern.
Aber ich hab das Problem gefunden. Ich hatte zwar auch das Prüfen drin ob der Container schon erstellt war aber ich hatte die Variable zum Cotainer lokal gehalten und die wurde immer gelöscht. Hab's jetzt global definiert und dann passt es auch.
Thx,
Foppa
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
9
Antw.
Antw.
6435
Views
Views
4
Antw.
Antw.
1545
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1406
Views
Views
ME23N Berechtigungsprüfungen bei Nachrichten
von gwildor » 11.06.2009 11:49 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
von gwildor » 11.06.2009 11:49 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
3
Antw.
Antw.
2456
Views
Views
Auslesen der ME22N/ ME23N
von Trulchen » 09.07.2014 11:37 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
von Trulchen » 09.07.2014 11:37 • Verfasst in Material Management & Produktionsplanung
0
Antw.
Antw.
862
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1025
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1025
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1025
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1025