DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Alles rund um die Sprache ABAP®: Funktionsbausteine, Listen, ALV
7 Beiträge • Seite 1 von 1
7 Beiträge Seite 1 von 1

DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von ST22 (Specialist / 278 / 42 / 41 ) »
Hallo Zusammen, ich muss doch hier mal bei den Experten nachfragen:

Gegeben ist eine DB Tabelle, die täglich mit ca. 6 Mio. Einträgen gefüllt wird.
Das Feld IMPORT_DATE ist gleichzeitig auch Schlüsselfeld. Alle 7 Tage sollen die alten Einträge gelöscht werden ( import_date = sy-datum - 7). Also selektiere ich vorher die relevanten Schlüssel in eine int. Tabelle.
Ich habe verschiedene Varianten ausprobiert, um das Löschen beschleunigen:
  • Klassischer Ansatz:
Löschfuba mit entsprechenden Blöcken aufrufen, im_dbtab_key enthält die relevanten Schlüssel

Code: Alles auswählen.

DELETE dbtab FROM TABLE im_dbtab_keys.
  • asynchroner Ansatz in 5 parallelen Aufrufen
Derselbe Löschfuba mit oben beschriebenem Kommando

Es ergibt sich kein nennenswerter Unterschied in den Laufzeiten der Jobs.
Ich setze beim klassischen Ansatz nach jedem Block ein COMMIT WORK ab, beim asynchronen Ansatz wird das doch implizit auch abgesetzt(?), sollte also dieselbe Wirkung haben.
Ist der Overhead so groß beim asynchronen Aufruf, oder ist die DB der Flaschenhals?
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Erstmal schönes Wochenende 😊
Frank

gesponsert
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten


Re: DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von nickname8 (Specialist / 134 / 17 / 19 ) »
Gibt's einen Grund warum du die Schlüssel vorher selektierst und nicht sofort mit der Bedingung löscht?
Bei den Daten Mengen wäre es vielleicht sinnvoll direkt auf der db zu löschen, weiß aber nicht welchen impakt sowas generell haben könnte.

Re: DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von Alpmann (ForumUser / 62 / 5 / 19 ) »
Hallo ST22,

gibt es auch ein Feld mit Uhrzeit? Wenn ihr jede Stunde einen DELETE Job laufen lässt, dann sind es nur noch 250000 zu löschende Datensätze pro Durchlauf.

Mit freundlichen Grüßen
Matthias Alpmann

Re: DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von ST22 (Specialist / 278 / 42 / 41 ) »
Danke für eure Hinweise, aber mich wundert halt einfach, dass die parallele Verarbeitung nicht deutlich schneller ist, als die sequentielle.
Generell wird einmal am Tag importiert und einmal am Tag gelöscht.
Da das Feld IMPORT_DATE schon im Tabellenschlüssel ist, denke ich ist das schon mal gut, darüber zuzugreifen.
Ich selektiere vorher die Schlüssel, um den ROLLBACK Bereich der DB klein zu halten. Aber wie gesagt, das mache ich bei beiden Varianten identisch.
VG

Re: DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von a-dead-trousers (Top Expert / 4370 / 221 / 1174 ) »
Du sagst es ja selber schon:
Der ROLLBACK Bereich der DB ist hier der limitierende Faktor.

Du kannst das ganze so parallel wie möglich ausführen, am Ende läuft alles auf derselben Datenbank ab. Der Umstand, dass es bei der parallelen Ausführung nicht wirklich signifikant schlechter läuft (mehrere DB-LUWs) sagt eigentlich schon wie gut (im positiven Sinn) eure Datenbank konfiguriert ist und das es eben nicht schneller gehen wird.

Einzige Möglichkeit wäre, das Undo-Log auszuschalten aber davon würde ich tunlichst abraten.

Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
ST22

Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.

ECC: 6.18
Basis: 7.50

Re: DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von ST22 (Specialist / 278 / 42 / 41 ) »
Moin,
aber genau da hätte ich vermutet, dass der implizite COMMIT oder aber auch ein expliziter (im RFC Baustein) dieses Problem beseitigt.
Ich dachte, mit dem COMMIT werden auch die UNDO Logs gelöscht oder zurück gesetzt.
Nun denn, wieder was gelernt ;-)
Grüße
Frank

Re: DB Tabelle per asynchronem RFC löschen - kein Zeitvorteil(?)

Beitrag von a-dead-trousers (Top Expert / 4370 / 221 / 1174 ) »
ST22 hat geschrieben:
15.02.2022 08:03
Ich dachte, mit dem COMMIT werden auch die UNDO Logs gelöscht oder zurück gesetzt.
Ja, aber die Logs müssen auch irgendwann mal (auf die Festplatte) geschrieben werden. Und das ist bei dieser großen Datenmenge nun mal der Knackpunkt.

Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
ST22

Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.

ECC: 6.18
Basis: 7.50

Seite 1 von 1

Vergleichbare Themen

4
Antw.
14851
Views
interne Tabelle löschen
von lisa » 17.09.2008 11:19 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
9
Antw.
3659
Views
Löschen des Inhalts in der Tabelle
von kaim77 » 08.01.2014 18:05 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
14
Antw.
10341
Views
Löschen aus interner Tabelle
von Beginner014 » 21.11.2014 09:26 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
1
Antw.
2620
Views
daten aus interner tabelle lòschen
von slim » 12.06.2007 14:54 • Verfasst in ABAP® Core
17
Antw.
5006
Views
Sätze aus interner Tabelle löschen
von woddstock99 » 31.01.2019 18:22 • Verfasst in ABAP® für Anfänger

Aktuelle Forenbeiträge

corresponding - mapping - switch
vor 5 Stunden von tar 32 / 716
Neue Themen als SAP Entwickler
vor 7 Stunden von tar 156 / 23513
Mini-SAP Insatllation
vor 7 Stunden von tar 4 / 7506

Newsletter Anmeldung

Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.
Die letzte Ausgabe findest du hier.
Details zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Aktuelle Forenbeiträge

corresponding - mapping - switch
vor 5 Stunden von tar 32 / 716
Neue Themen als SAP Entwickler
vor 7 Stunden von tar 156 / 23513
Mini-SAP Insatllation
vor 7 Stunden von tar 4 / 7506

Unbeantwortete Forenbeiträge

aRFC im OO-Kontext
Gestern von ralf.wenzel 1 / 222
EPC QR Code in Smartforms ohne CF_LF
vor einer Woche von Thomas J. 1 / 1412
Hilfe bei SWEC/SWE2
letzen Monat von retsch 1 / 6963