Warum nicht 'ADD'?
6 Beiträge
•
Seite 1 von 1
6 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3946 / 201 /
281
)
»
Moin,
heute ist mal wieder Zeit für eine "doofe" Frage:
Ich habe gelernt, dass man
nicht verwendet, sondern stattdessen:
Ich finde die obere Lösung lesbarer als die untere - warum wird davon abgeraten? Klar, bei komplexeren Ausdrücken verstehe ich das ja, aber gerade bei so einfachen Sachen ist es bei der oberen Lösung für mich einfacher zu erfassen, was da passiert (und insbesondere, dass bei der unteren Lösung ein Feld zweimal auftaucht; bei hinreichend langen Feldnamen in Strukturen muss ich da schon zweimal hingucken).
Ralf
heute ist mal wieder Zeit für eine "doofe" Frage:
Ich habe gelernt, dass man
Code: Alles auswählen.
ADD A to B.Code: Alles auswählen.
B = A + B.Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Weil's altbacken ist. Ähnlich wie MOVE TO.
Ich finde ADD und SUBTRACT aber auch sehr angenehm.
Und solange B += A. nicht funktioniert (Erst ab Release 7.54), verwende ich ADD & co. auch gerne.
Begründung SAP für die Operatorenschreibweise:
Ich finde ADD und SUBTRACT aber auch sehr angenehm.
Und solange B += A. nicht funktioniert (Erst ab Release 7.54), verwende ich ADD & co. auch gerne.
Begründung SAP für die Operatorenschreibweise:
Gesteht jedoch genau deinen Punkt ebenfalls ein:SAP-Doku hat geschrieben: Berechnungen mit den Anweisungen ADD, SUBTRACT, MULTIPLY und DIVIDE sind häufig schwerer lesbar als die entsprechende Darstellung in Operatorenschreibweise.
SAP-Doku hat geschrieben: Für Rechenoperationen der Form a = a + 1, bei denen die Zielvariable und einer der Operanden identisch sind, ergibt sich durch die Verwendung der Anweisungen ADD, SUBTRACT etc. ein Übersichtlichkeitsvorteil, der insbesondere dann ins Auge fällt, wenn der Name der Zielvariablen relativ lang ist:
SUBTRACT 1 FROM reference->structured_attribute-component.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3946 / 201 /
281
)
»
OK, altbacken bin ich auch, dann kann ich das ja weiterverwenden ;)
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
SAP hat die Befehle ADD, SUBTRACT, DIVIDE und MULTIPLY ab Release 7.56 als obsolet gekennzeichnet. Somit führt ihre Verwendung im SCI oder in der SLIN ab diesem Release dann zu Meldungen.ralf.wenzel hat geschrieben: ↑20.03.2023 16:44Ich finde die obere Lösung lesbarer als die untere - warum wird davon abgeraten?
https://help.sap.com/doc/abapdocu_756_i ... bapadd.htm
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1961 / 261 /
415
)
»
Komisch, da sind wir uns alle einig, dass diese Befehle nützlich und exzellent lesbar sind. Wann kommt das schon mal vor? Und trotzdem will die SAP sie aus ideologischen Gründen abschaffen. 😕
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor DeathAndPain für den Beitrag:
deejey
Seite 1 von 1
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.