Aber nur bei denen, die keine Revision zu befürchten haben.a-dead-trousers hat geschrieben: ↑28.10.2024 13:31Auf die Daten kann man sich nicht immer verlassen, weil es durchaus auch Bestrebungen gibt die Tabellen laufend zu bereinigen weil sie sonst zu groß werden
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor msfox für den Beitrag (Insgesamt 2):
a-dead-trousers • MiTip
Würde mich auch interessieren. Bislang habe ich nur auf Verdacht nach vorhandenen Objekten (CDHDR) und deren Inhalten (CDPOS) gesucht.
Das ist ja Teil des Problems, dass so viel in CDHDR/CDPOS dokumentiert wird. In der Entwicklung oder Testsystem mal einen Fall oder mehrere durchspielen und dann feststellen, was denn an dem Tag so in der Tabelle dokumentiert wurde. Danach hat man vielleicht eine ungefähre Vorstellung, wie bitter das werden kann.
Sofern alles über die Oberfläche bzw. die ISH Standardbausteine (BADI etc.) gemacht wird, dann ja. Wenn man selber irgendwo "hart" die Tabellen ändert, dann nein.MiTip hat geschrieben: ↑Heute 09:40Oder anders gefragt.
Falls man erkennt, dass Beispielsweise Einträge der NDIA oder NBEW dort auftauchen, dann kann man sich sicher sein, das beim zugehörigen Fall irgendwas an den Diagnosen gemacht wurde, korrekt?
Also die Daten dort sich sicher und verlässlich, oder?
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
MiTip