Vorgängersatz im Infotyp abgrenzen
6 Beiträge
•
Seite 1 von 1
6 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
ich möchte einen neuen Datensatz mit einer anderen Vorgangsart im kundeneigenen ITypen anlegen. Endedatum vom Vorgängersatz soll auf Tagesdatum abgegrenzt werden.
Fuba HR_INFOTYPE_OPERATION mit Operation MOD oder LIS9 funktioniert nicht. Mich interessiert aber warum das nicht funktioniert. Dieser Fuba wird im inet überall vorgeschlagen.
Und ohne den Fuba, direkt mit modify infotyp from ls... tut sich auch nichts. Hat das was damit zu tun, dass das Feld ein Schlüsselfeld ist?
Das funktioniert nicht:
das funktioniert auch nicht:
das funktioniert:
ist meine Notlösung. Den vorherigen Satz löschen und mit geändertem Endedatum wieder zurückschreiben.
Gefällt mir nicht so...
Danke und viele Grüße
coco
ich möchte einen neuen Datensatz mit einer anderen Vorgangsart im kundeneigenen ITypen anlegen. Endedatum vom Vorgängersatz soll auf Tagesdatum abgegrenzt werden.
Fuba HR_INFOTYPE_OPERATION mit Operation MOD oder LIS9 funktioniert nicht. Mich interessiert aber warum das nicht funktioniert. Dieser Fuba wird im inet überall vorgeschlagen.
Und ohne den Fuba, direkt mit modify infotyp from ls... tut sich auch nichts. Hat das was damit zu tun, dass das Feld ein Schlüsselfeld ist?
Das funktioniert nicht:
Code: Alles auswählen.
MOVE-CORRESPONDING as_9005 TO ls_9005.
ls_9005-endda = sy-datum.
MODIFY pa9005 FROM ls_9005. Code: Alles auswählen.
CALL FUNCTION 'HR_INFOTYPE_OPERATION'
EXPORTING
infty = '9005'
number = as_9005-pernr
subtype = as_9005-subty
validitybegin = as_9005-begda
validityend = as_9005-endda
record = ls_9005
operation = 'LIS9'
IMPORTING
return = ls_return.ist meine Notlösung. Den vorherigen Satz löschen und mit geändertem Endedatum wieder zurückschreiben.
Gefällt mir nicht so...
Code: Alles auswählen.
call function 'HR_INFOTYPE_OPERATION'
exporting
infty = '9005'
number = as_9005-pernr
subtype = as_9005-subty
validitybegin = as_9005-begda
validityend = as_9005-endda
record = as_9005
operation = 'DEL'
importing
return = ls_return.
if ls_return-type <> ' '.
raise ex_error.
endif.
move-corresponding as_9005 to ls_9005.
ls_9005-endda = sy-datum.
call function 'HR_INFOTYPE_OPERATION'
exporting
infty = '9005'
number = as_9005-pernr
subtype = as_9005-subty
validitybegin = as_9005-begda
validityend = as_9005-endda
record = ls_9005
* recordnumber = '001'
operation = 'INS'
importing
return = ls_return.
coco
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von thomas.rohmann (ForumUser / 3 / 0 /
0
)
»
Hallo,
hast du hierzu eine Lösung gefunden? funktioniert eine automatische Abgrenzung durch den FuBa?
hast du hierzu eine Lösung gefunden? funktioniert eine automatische Abgrenzung durch den FuBa?
Beitrag
von Lukas Sanders (ForumUser / 81 / 9 /
50
)
»
Hallo,
wie ist die Zeitbindung bei dem Infotypen? Darf nur ein Satz gleichzeitig existieren? Dann müsste beim Einfügen eines neuen Satzes mit INS der Vorgängersatz automatisch abgegrenzt werden.
wie ist die Zeitbindung bei dem Infotypen? Darf nur ein Satz gleichzeitig existieren? Dann müsste beim Einfügen eines neuen Satzes mit INS der Vorgängersatz automatisch abgegrenzt werden.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 4011 / 209 /
283
)
»
Da ich auch öfters darauf reingefallen bin: Das Posting ist von 2018 😉 Fakt ist, dass ein Infotyp eine Logik enthält, die die Abgrenzung automatisch durchführt.
Gruß
Ralf
Gruß
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development -- 25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 2025 / 273 /
426
)
»
Nicht notwendigerweise. Lukas hat genau die richtige Frage gestellt: Welche Zeitbindung hat der kundeneigene Infotyp? Bei einer Zeitbindung 1 kannst Du nichts abgrenzen, weil keine Löcher entstehen dürfen. Da grenzt das System dann tatsächlich selbst sauber ab. Bei einer Zeitbindung 3 sieht das ganz anders aus. Da findet keine automatische Abgrenzung statt, und da kann man dann auch mit LIS9 arbeiten.
Bei einem Problem wie dem im Ausgangspost geschilderten würde ich aber auch genau hinschauen, ob die Daten alle korrekt sind, ob also z.B. auch das Feld INFTY der Struktur ls_9005 gefüllt ist. Dieses Feld existiert ja nicht in der zugehörigen Datenbanktabelle und kann daher leicht vergessen werden. Der Fuba sieht sowas eng.
Bei einem Problem wie dem im Ausgangspost geschilderten würde ich aber auch genau hinschauen, ob die Daten alle korrekt sind, ob also z.B. auch das Feld INFTY der Struktur ls_9005 gefüllt ist. Dieses Feld existiert ja nicht in der zugehörigen Datenbanktabelle und kann daher leicht vergessen werden. Der Fuba sieht sowas eng.
Wenn wir einer Partei die Regierungsbeteiligung verweigern, die von einer Mehrheit gewählt worden ist, weil wir diese Partei für schlecht halten, da wir einer anderen Partei angehören, wie ist dann unsere eigene demokratische Gesinnung zu bewerten?
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 2025 / 273 /
426
)
»
Der erste Ansatz des Threaderstellers (hartes Schreiben in die Datenbank) ist sowieso sträflicher Pfusch. Da hat er noch Glück gehabt, dass das nicht funktioniert, weil ENDDA Teil des Tabellenschlüssels ist und daher nicht geändert werden kann. Andernfalls würde es gehen, wäre aber ein Glücksspiel, ob es durch die HR-Pufferung wenig später wieder überschrieben wird. Außerdem wäre es natürlich eine Manipulation vorbei an allen Logs.
Sein zweiter Ansatz sieht zwar vielversprechend aus, sofern die Zeitbindung es erlaubt, aber da wären die vorhergehenden Zeilen interessant gewesen. Ich habe das lange nicht mehr gebraucht und müsste nochmal recherchieren, wie man das genau angeben muss, aber ich könnte mir vorstellen, dass ls_9005 genau den bisherigen Datensatz (mit bisherigem Enddatum) enthalten muss und das Abgrenzdatum dann im Parameter validityend übergeben wird. Entweder so, oder genau andersherum: validitybegin und validityend auf den bisherigen Werten, und das neue Enddatum steht dann in ls_9005-endda. Eins von beiden wird funktionieren, da bin ich ziemlich sicher.
Sein zweiter Ansatz sieht zwar vielversprechend aus, sofern die Zeitbindung es erlaubt, aber da wären die vorhergehenden Zeilen interessant gewesen. Ich habe das lange nicht mehr gebraucht und müsste nochmal recherchieren, wie man das genau angeben muss, aber ich könnte mir vorstellen, dass ls_9005 genau den bisherigen Datensatz (mit bisherigem Enddatum) enthalten muss und das Abgrenzdatum dann im Parameter validityend übergeben wird. Entweder so, oder genau andersherum: validitybegin und validityend auf den bisherigen Werten, und das neue Enddatum steht dann in ls_9005-endda. Eins von beiden wird funktionieren, da bin ich ziemlich sicher.
Wenn wir einer Partei die Regierungsbeteiligung verweigern, die von einer Mehrheit gewählt worden ist, weil wir diese Partei für schlecht halten, da wir einer anderen Partei angehören, wie ist dann unsere eigene demokratische Gesinnung zu bewerten?
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
2492
Views
Views
Infotyp anlegen, Zeitpunkt: Infotyp gespeichert
von TomSpeed » 20.03.2023 10:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von TomSpeed » 20.03.2023 10:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
2
Antw.
Antw.
2054
Views
Views
6
Antw.
Antw.
3121
Views
Views
Abgrenzen <-> Splitten ???????????????????????
von tabea* » 11.03.2007 16:47 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von tabea* » 11.03.2007 16:47 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
2
Antw.
Antw.
6273
Views
Views
Tabellenview - Funktion abgrenzen aktivieren
von Tellerchen58 » 24.02.2011 14:31 • Verfasst in SAP - Allgemeines
von Tellerchen58 » 24.02.2011 14:31 • Verfasst in SAP - Allgemeines
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Unbeantwortete Forenbeiträge
F6862 - Stücklistenpositionen Massenhinzufügen ohne Änderungsnummer
letzen Monat von Radinator 1 / 7939
letzen Monat von Radinator 1 / 7939
HR Forms (SAP HCM): Anwenderdokumentation, Anleitung oder Schulungsunterlagen gesucht
April 2026 von PatHei 1 / 2593
April 2026 von PatHei 1 / 2593