Nich nachvollziehbare Meldung im Syslog
4 Beiträge
•
Seite 1 von 1
4 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo Zusammen,
wenn mit der Transaktion VBO2 der Status einer Bonusabsprache erfolgreich geändert wurde, dann erscheint im Syslog die Meldung BZ6 Nametab der Tabelle VTWEG hat weniger Felder als angegeben.
SAP verwendet bei der Statusänderung den FB SD_BONUS_STATUS_SET, also alles reiner Standard.
Zur Syslog-Meldung BZ6 ist leider keine weitere Doku vorhanden und das OSS gibt auch nichts her.
Ist jemand von dieser Meldung auch schon mal verblüfft worden ?
Vielen Dank und Gruss.
Peter
wenn mit der Transaktion VBO2 der Status einer Bonusabsprache erfolgreich geändert wurde, dann erscheint im Syslog die Meldung BZ6 Nametab der Tabelle VTWEG hat weniger Felder als angegeben.
SAP verwendet bei der Statusänderung den FB SD_BONUS_STATUS_SET, also alles reiner Standard.
Zur Syslog-Meldung BZ6 ist leider keine weitere Doku vorhanden und das OSS gibt auch nichts her.
Ist jemand von dieser Meldung auch schon mal verblüfft worden ?
Vielen Dank und Gruss.
Peter
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo Gast,
nichts in diese Richtung wurde verbrochen.
Komisch ist auch, die angebliche Tabelle ist ja keine Tabelle sondern ein Datenelement.
Könnte es vielleicht mit den nicht sehr lange zurückliegenden Patch-Updates auf Packages 43 bis 47
für 4.6c zusammenhängen ?
Gruss
Peter
nichts in diese Richtung wurde verbrochen.
Komisch ist auch, die angebliche Tabelle ist ja keine Tabelle sondern ein Datenelement.
Könnte es vielleicht mit den nicht sehr lange zurückliegenden Patch-Updates auf Packages 43 bis 47
für 4.6c zusammenhängen ?
Gruss
Peter
Eben.bjepegw hat geschrieben:keine Tabelle sondern ein Datenelement.
Der DDTYPES-Eintrag zu VTWEG sollte auch TYPEKIND 'DTEL' enthalten.
Oder gibt es etwa einen DD02L-Eintrag oder DD25L-Eintrag zu VTWEG?
Damit oder mit einem SAP-Kernel-Patch.Könnte es vielleicht mit den nicht sehr lange zurückliegenden Patch-Updates auf Packages 43 bis 47
für 4.6c zusammenhängen ?
Wenn das Problem bestehen bleibt, würde ich mal eine OSS-Meldung erfassen.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
6
Antw.
Antw.
4707
Views
Views
Parallelverarbeitung nich alle RFCs werden nicht verarbeitet
von wayder » 15.02.2012 08:45 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von wayder » 15.02.2012 08:45 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
4
Antw.
Antw.
1923
Views
Views
5
Antw.
Antw.
5638
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1123
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1123
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1123
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1123