Verständnisfrage zu BAPIs und RFC
3 Beiträge
•
Seite 1 von 1
3 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo,
Wenn ich mir über die Transaktion BAPI die Implementierung einer Methode anschaue, sieht man da zum Teil recht seltsame Konstrukte, zum Beispiel bei der Methode Vendor.GetDetail:
Nach normalem ABAP (Objects) sieht das ja nicht aus. Wann wird denn exakt dieser Code zum Beispiel ausgeführt. Denn eine Implementierung einer BAPI erfolgt doch letztendlich immer über einen remotefähigen FuBa, oder? Oder noch einfacher: wenn ich eine BAPI rufe, dann rufe ich einen RFC-fähigen FuBa.
Das bedeutet doch auch, dass ich in eigenen Programmen immer schreiben muss:
Oder?
D.h. ich habe selbst unter ABAP Objects nicht die Möglichkeit in etwa folgendes zu schreiben (was dem OOP-Ansatz entsprechen würde):
Wieso wurde das denn so umständlich gelöst? Denn in Beschreibungen über BAPIs steht immer, es gebe halt die Methode Vendor.GetDetail, im eigentlichen Code sieht das dann aber immer nach einem ganz schnöden Funktionsaufruf aus: BAPI_VENDOR_GETDETAIL. Oder hat es was mit der "RFC-Fähigkeit" von BAPIs zu tun?
Viele Grüße, Lars
Wenn ich mir über die Transaktion BAPI die Implementierung einer Methode anschaue, sieht man da zum Teil recht seltsame Konstrukte, zum Beispiel bei der Methode Vendor.GetDetail:
Code: Alles auswählen.
begin_method getdetail changing container.
...
swc_get_element container 'CompanyCode' companycode.
...
end_method
Das bedeutet doch auch, dass ich in eigenen Programmen immer schreiben muss:
Code: Alles auswählen.
CALL FUNCTION 'BAPI_VENDOR_GETDETAIL'...
D.h. ich habe selbst unter ABAP Objects nicht die Möglichkeit in etwa folgendes zu schreiben (was dem OOP-Ansatz entsprechen würde):
Code: Alles auswählen.
DATA vendor1 TYPE REF TO Vendor.
CALL METHOD vendor1->getdetail.
Viele Grüße, Lars
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
@larsi:
Wenn Du in die "Implementierung" einer Business-Objekt-"Methode" schaust steht da ungefähr folgender Code:
Ein Doppelklick auf "BEGIN_METHOD" führt Dich dann in den Include <object>, wo man sieht, dass "BEGIN_METHOD" ein ABAP-Makro ist. Dieses sieht bei mir folgendermassen aus:
Es wird also im Hintergrund eine "stinknormale" Unterroutine definiert, von Objektorientierung ist da nix zu sehen.
Gruss,
Haubi
Wenn Du in die "Implementierung" einer Business-Objekt-"Methode" schaust steht da ungefähr folgender Code:
Code: Alles auswählen.
BEGIN_METHOD EXISTENCECHECK CHANGING CONTAINER.
Code: Alles auswählen.
FORM &1 TABLES &3 STRUCTURE SWCONT
&2 SWO_%INVOKE STRUCTURE SWOTINVOKE.
...
Gruss,
Haubi
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
6
Antw.
Antw.
2663
Views
Views
0
Antw.
Antw.
659
Views
Views
11
Antw.
Antw.
2686
Views
Views
2
Antw.
Antw.
5016
Views
Views
Verständnisfrage IDOC und MASTER_IDOC_DISTIBUTE
von Z_Sven » 21.10.2011 17:52 • Verfasst in Exchange Infrastructure
von Z_Sven » 21.10.2011 17:52 • Verfasst in Exchange Infrastructure
5
Antw.
Antw.
5028
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1111
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1111
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1111
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1111