Überholende Transporte trotz korrekter Anstoßreihenfolge
3 Beiträge
•
Seite 1 von 1
3 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo Community,
ich habe folgende Transportaufträge von unserer Basis transportieren lassen. Die Transportaufträge wurden in der korrekten Reihenfolge gestartet (Zeile: Vormerkung für Import), haben sich dann aber während der Abarbeitung überhohlt (Zeile: Import). Ich bin bisher davon ausgegangen, dass Transportaufträge selbstverständlich in eine Queue kommen, die sequentiell abgearbeitet wird. So ist das ja ein Glückspiel, welche Version in Produktion gewinnt.
Ist das Problem bekannt? Und was noch wichtiger ist, was kann man (außer zwischen dem Anstoßen von Transporten lange warten) dagegen tun?
Vielen Dank!
herbivore
ich habe folgende Transportaufträge von unserer Basis transportieren lassen. Die Transportaufträge wurden in der korrekten Reihenfolge gestartet (Zeile: Vormerkung für Import), haben sich dann aber während der Abarbeitung überhohlt (Zeile: Import). Ich bin bisher davon ausgegangen, dass Transportaufträge selbstverständlich in eine Queue kommen, die sequentiell abgearbeitet wird. So ist das ja ein Glückspiel, welche Version in Produktion gewinnt.
Ist das Problem bekannt? Und was noch wichtiger ist, was kann man (außer zwischen dem Anstoßen von Transporten lange warten) dagegen tun?
Code: Alles auswählen.
BVEK920133 Erster Transportauftrag; angelegt am 2005-09-26
Vormerkung für Import 09.11.2005 11:09:09 (0) Erfolgreich
Import der Dictionary Objekte 09.11.2005 11:09:19 (0) Erfolgreich
Dictionary Aktivierung 09.11.2005 11:09:25 (0) Erfolgreich
Import 09.11.2005 11:09:54 (0) Erfolgreich
Überprüfung der Versionen 09.11.2005 11:09:55 (0) Erfolgreich
Generierung von Programmen und Dynpros 09.11.2005 11:10:08 (0) Erfolgreich
BVEK920245 Erster Transportauftrag; angelegt am 2005-09-30
Vormerkung für Import 09.11.2005 11:09:31 (0) Erfolgreich
Import 09.11.2005 11:09:46 (0) Erfolgreich
Überprüfung der Versionen 09.11.2005 11:09:47 (0) Erfolgreich
Generierung von Programmen und Dynpros 09.11.2005 11:09:58 (0) Erfolgreichherbivore
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo Asaph,
ja, die Basis-Leute haben ja auch in dieser Reihenfolge den Transport genehmigt/angestoßen (Zeile: Vormerkung für Import; 11:09:09 < 11:09:31. Das Überholen fand ja erst bei der Abarbeitung (Zeile: Import; 11:09:54 > 11:09:46) statt. Der erste Transport hat vermutlich so lange gedauert, weil viele Objekte inkl. Tabellenänderung zu transportieren war. Der zweite Transport enthielt dagegen nur eine Änderung an einem Objekt. Ich denke, das ist ein Problem des SAP-Systems (ich hoffe kein prinzipielles) oder zumindest seiner Konfiguration. Meine Frage ist ja gerade, was man systemseitig tun kann, um das Phänomen zu verhindern.
herbivore
ja, die Basis-Leute haben ja auch in dieser Reihenfolge den Transport genehmigt/angestoßen (Zeile: Vormerkung für Import; 11:09:09 < 11:09:31. Das Überholen fand ja erst bei der Abarbeitung (Zeile: Import; 11:09:54 > 11:09:46) statt. Der erste Transport hat vermutlich so lange gedauert, weil viele Objekte inkl. Tabellenänderung zu transportieren war. Der zweite Transport enthielt dagegen nur eine Änderung an einem Objekt. Ich denke, das ist ein Problem des SAP-Systems (ich hoffe kein prinzipielles) oder zumindest seiner Konfiguration. Meine Frage ist ja gerade, was man systemseitig tun kann, um das Phänomen zu verhindern.
herbivore
Seite 1 von 1
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
GLD Preis Verrechnung mit inkl. Fracht- / Zollkosten für eine Analyse wieder zerlegen
vor 2 Wochen von codemaster1 2 / 48842
vor 2 Wochen von codemaster1 2 / 48842
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Vergleichbare Themen
Aktuelle Forenbeiträge
GLD Preis Verrechnung mit inkl. Fracht- / Zollkosten für eine Analyse wieder zerlegen
vor 2 Wochen von codemaster1 2 / 48842
vor 2 Wochen von codemaster1 2 / 48842
Unbeantwortete Forenbeiträge
Custom logic - Feld wieder initialisieren (BADI CRMS4_SERV_CUST_H_MODIFY)
July 2026 von JanR 1 / 359887
July 2026 von JanR 1 / 359887