Mal wieder ein Programmierwettbewerb

Unter Ausnutzung der kaputten Zählweise mal ein Beispiel mit weniger Tokens aqls Anweisungen: Ich zähle da aber immer noch 24 Token.

so, ich habe auch noch ein wenig optimieren können: Ich kann zwar noch zwei Buchstaben einsparen, aber dann gehen bei der Ausgabe ein paar Stellen des Reportnamens flöten...

Nachtrag:
wie ich gerade in der Aufgabestellung gesehen haben, habe ich eine Bedingung überlesen. Daher ist mein bisheriges Ergebnis Makulatur...

Aktuell bin ich jetzt bei: Dies gilt aber nur unter der Vorgabe, dass keine mandantenübergreifenden Selektionen notwendig sind. Sonst sind es:

Meine beste Lösung:

Ein Testfall, der in jedem System das gleiche Ergebnis liefert, wäre besser.
dann könnte man das zu erwartende Ergebnis gleich in der Aufgabenstellung posten.
So muss man hinterher erst noch sehen, welche der Lösungen die gestellte Aufgabe wirklich erfüllen.

P.S.
Nachtrag:

Das von mir gepostete Zählprogramm rechnet definitiv nicht immer korrekt. D.h. dass man durch geschicktes Anordnen der Befehle und das Einstreuen von Doppelpunkten die Zählung beeinflussen kann. Aber der Sinn dieses _Wettbewerbs war auch primär das Lösen der Aufgabenstellung - das Zählprogramm sollte nur eine Hilfestellung sein um das Zählen zu erleichtern und nur kurz innerhalb von 10 Minuten hingeklatscht worden.
Wenn mir jemand eine korrekter arbeitende Version schickt, die evtl. auch noch die Token etc. zählt und gegenüber Doppelpunkten etwas resistenter ist wäre ich glücklich damit und würde diese bei einem weiteren _Wettbewerb als bessere Alternative zum Zählen anbieten.


P.P.S. Warum werden denn hier Worte zensiert, die mit _Wet ( ohne den anführenden Unterstrich ) beginnen. Dies ist doch ein deutsches Forum...

Mit aktivierten Unicode-Prüfungen erreiche ich nur Ohne Unicode-Prüfungen In beiden Fällen ohne Beschwerden der erweiterten Syntaxprüfung.
Und in beiden Fällen kann ich die Anzahl der Wörter reduzieren und dafür jeweils einen "Buchstaben" mehr verwenden.

Das Ergebnis mit ~90 Zeichen würde ich gern mal sehen oder zumindest mal von black_adept eine Klarstellung, welches die besten ihm zugeschickten Beiträge sind, die ein korrektes Ergebnis liefern.

So - da ich die nächsten Tage wahrscheinlich keine Zugang zum Netz habe kommt hier eine Lösung, die mir so (oder sehr ähnlich) von mehreren Personen zugeschickt wurde. Man kann sicher die Statistik noch ein wenig schönen indem man die Schwächen des Zählprogramms ausnutzt - aber hier die "Minimallösung". Ein paar Anmerkungen.

1.) Es ist evtl. noch nicht allen bekannt - aber der Programmname hinter dem "REPORT"-Statement ist optional. Somit konnten hier ein paar Buchstaben / Wörter gespart werden.

2.) Ein weiterer Trick ist Systemvariablen zu verwenden, um sich die Deklaration einer eigenen Variablen zum Aufnehmen des Ergebnisses spart. ( Wenn ich mal wieder eine Programmieraufgabe hier stelle werde ich sowas bestimmt ausschließen ).

3.) Das wohl wichtigste hier ist, dass man ALLE Möglichkeiten der ABAP-Syntax verwendet. Und hier ist definitiv das Benutzen von Aggregatfunktionen angesagt. Wer es also länger nicht mehr getan hat ( so wie ich - hab doch glatt vergessen, dass es eine "HAVING"-Clause gibt. Aber die habe ich (und andere ) wohl noch nie benutzt oder benötigt ) sollte sich nochmal die Zusätze des SELECT zu Gemüte führen.


4.) Ich wurde von mehreren Personen darauf angesprochen, dass man auch die Systemvarianten berücksichtigen sollte. Dies ist in der Aufgabenstellung nicht direkt enthalten - aber diese Interpretationsmöglichkeit ex. auch. In diesem Fall müsste noch ein eingefügt werden.

5.) Es wäre nett, wenn alle die hier etwas gepostet haben ihre Lösung hier hinterhängen oder in den jeweiligen Postings nochmal hinterlegen.

[/code]