klassisches abap vs. abap objects
3 Beiträge
•
Seite 1 von 1
3 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von teetrinker (ForumUser / 1 / 0 /
0
)
»
Hallo,
welche Rolle spielt eigentlich oo in der Praxis?
Ich habe bis jetzt Grundlagen von Abap gelernt. Jetzt frage ich mich ob es sich für mich lohnt mich mit Objects zu beschäftigen. Z. Zt. mache ich ein Praktikum und die Mitarbeiter sind ausschließlich auf der prozeduralen Schiene. Ist das überall so? Bleibt das so?
mfg
Thomas
welche Rolle spielt eigentlich oo in der Praxis?
Ich habe bis jetzt Grundlagen von Abap gelernt. Jetzt frage ich mich ob es sich für mich lohnt mich mit Objects zu beschäftigen. Z. Zt. mache ich ein Praktikum und die Mitarbeiter sind ausschließlich auf der prozeduralen Schiene. Ist das überall so? Bleibt das so?
mfg
Thomas
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Moin.
ABAP-OO wird definitiv im Zusammenhang mit den Frontend-Controls (ALV, Tree etc.) benötigt.
Man ist zwar nicht gezwungen, sich damit zu beschäftigen, aber objektorientierte Ansätze sind in größeren Eigenentwicklungen von Vorteil. Außerdem lassen sich einige Dinge mit OO ser einfach machen.
Fazit: man muss sich nicht damit beschäftigen, schaden kann's aber auch nicht, zumal es mit den nächsten Releases immer weiter in Richtung Java gehen wird. Und dann kommt man ohne Objektorientierung eh nicht mehr aus.
Haubi
ABAP-OO wird definitiv im Zusammenhang mit den Frontend-Controls (ALV, Tree etc.) benötigt.
Man ist zwar nicht gezwungen, sich damit zu beschäftigen, aber objektorientierte Ansätze sind in größeren Eigenentwicklungen von Vorteil. Außerdem lassen sich einige Dinge mit OO ser einfach machen.
Fazit: man muss sich nicht damit beschäftigen, schaden kann's aber auch nicht, zumal es mit den nächsten Releases immer weiter in Richtung Java gehen wird. Und dann kommt man ohne Objektorientierung eh nicht mehr aus.
Haubi
Hi,
wie Haubi schon gesagt hat, ist es zwar kein absolutes Muss, man kann und darf aber nicht davon ausgehen, dass das so bleiben wird. Ganz im Gegenteil. Neuere Entwicklungen werden sehr oft objektorientiert designed. Zusätzlich wie Haubi schon erwähnt hat, ist es im Java-Bereich ein absolutes Muss, d.h. ohne Objektorientierung kann man schlicht und ergreifend kein Java programmieren.
Sich das Wissen anzueignen ist meiner Ansicht nach eine wichtige 'Investition' in die Zukunft. Selbst wenn man es zunächst einmal nicht anwendet, das Wissen darüber lohnt sich auf jeden Fall.
Ciao, R2D2
wie Haubi schon gesagt hat, ist es zwar kein absolutes Muss, man kann und darf aber nicht davon ausgehen, dass das so bleiben wird. Ganz im Gegenteil. Neuere Entwicklungen werden sehr oft objektorientiert designed. Zusätzlich wie Haubi schon erwähnt hat, ist es im Java-Bereich ein absolutes Muss, d.h. ohne Objektorientierung kann man schlicht und ergreifend kein Java programmieren.
Sich das Wissen anzueignen ist meiner Ansicht nach eine wichtige 'Investition' in die Zukunft. Selbst wenn man es zunächst einmal nicht anwendet, das Wissen darüber lohnt sich auf jeden Fall.
Ciao, R2D2
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
6
Antw.
Antw.
9037
Views
Views
3
Antw.
Antw.
7788
Views
Views
6
Antw.
Antw.
5675
Views
Views
5
Antw.
Antw.
4995
Views
Views
0
Antw.
Antw.
2829
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
F6862 - Stücklistenpositionen Massenhinzufügen ohne Änderungsnummer
vor 11 Stunden von Radinator 1 / 39
vor 11 Stunden von Radinator 1 / 39
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
F6862 - Stücklistenpositionen Massenhinzufügen ohne Änderungsnummer
vor 11 Stunden von Radinator 1 / 39
vor 11 Stunden von Radinator 1 / 39
Unbeantwortete Forenbeiträge
F6862 - Stücklistenpositionen Massenhinzufügen ohne Änderungsnummer
vor 11 Stunden von Radinator 1 / 39
vor 11 Stunden von Radinator 1 / 39