Einfache Frage: RFBIBL00 vs. CT vs. ???

Einfache Frage: RFBIBL00 vs. CT vs. ???

Moin,

ich erzeuge mir aus Fakturen im Vertrieb FI-Belege, die ich direkt verbuchen muss um die Belegnummern an ein anderes Programm weiterzugeben.

Nun frage ich mich, wie ich geschickt vorgehe:

* RFBIBL00 macht am wenigsten Arbeit. Man knallt die Strukturen voll, schreibt die in ne Datei und ruft per Submit das Programm auf. PROBLEM: Es liefert die FI-Belegnummern nicht gescheit (maschinell weiterverarbeitbar) zurück.

* Call Transaction auf FB01: Liefert mir zwar jede einzelne Belegnr. zurück, aber ich mag dieses Batch-Input-Gehampel nicht, weil releaseabhängig, abhängig von der Feldsteuerung und so weiter und so fort.

Die Belegnummern muss ich in einem Select-Option-Range sammeln und an ein Programm per Call Transaction weitergeben.

Frage an die Kollegen: Wie würdet ihr vorgehen, wenn ihr Belege bucht und die dazugehörigen Nummern braucht?

Danke

Ralf

MrBojangles hat geschrieben:BAPI_ACC_DOCUMENT_POST

Also, ich hab noch nie was mit BAPIs gemacht, darum hab ich einfach mal (beim Namen bot sich das an) in der SE37 geschaut und da einen gleichnamigen FuBau gefunden.

Sehe ich das richtig, dass ich diesen FuBau einfach nur mit den mir vorhandenen Belegzeilen und dem Belegkopf fülle und der bucht mir komplett den Beleg?

Ich denke da in meinem Fall an die Struktur für den Belegkopf, die Tabelle für die Sachkontenzeile und die Tabelle für die Kreditorenzeile (und natürlich den Betrag, der irgendwie in ner extra-Tabelle übergeben werden muss).

Ist das so einfach wie ich mir das denke oder übersehe ich da grandios was?


Ralf

Tja, nehm ich nu das BAPI oder den anderen FB? *grübel*



Ralf

Re: Einfache Frage: RFBIBL00 vs. CT vs. ???

black_adept hat geschrieben:Was ist denn für dich gescheit?

Etwas wo mir die Belegnummer zurückgegeben wird, ohne dass ich die in irgendwelchen Anwendungslogs rauspopeln muss -- die beiden FB sind ja ein netter Ansatz. Die Frage ist, welchen der beiden ich nehme....


Ralf

Du hast den Köngisweg vergessen. Nimm RFBIBL00 - schließlich kennst du den schon und Lesen des Logs schön einfach.

black_adept hat geschrieben:Du hast den Köngisweg vergessen. Nimm RFBIBL00 - schließlich kennst du den schon und Lesen des Logs schön einfach.

Den will ich aus den genannten Gründen aber nicht nehmen. Warum sollte ich mir Belegnummern aus irgendwelchen Logs popeln statt sie mir einfach übergeben zu lassen? Und das Gehampel mit den Dateien ist auch mehr als unnötig.

Daher hätte ich gern eine Antwort auf meine Frage. Und zwar wirklich auf die, die ich gestellt habe.


Ralf

Krueger hat geschrieben:Dann beherzige doch einfach mal das, was Du anderen gerne als Antwort schreibst:

Schon mal in die HILFE geschaut

Na klar - aber da stehen keine Praxiserfahrungen drin.

Ralf

Hallo Ralf,

kanst kniggen, kanste vergessen. An dieser Stelle schönen Gruß von TUETE.

Damit du es nicht ganz so schwer hast.

1) Starten Interface
call function 'POSTING_INTERFACE_START'
exporting
i_client = sy-mandt
i_function = gs_funkt "Call Transaction
i_group = fl_group "Mappe für Fehler
i_mode = 'N'
i_update = 'S'
i_user = sy-uname
i_xbdcc = 'X'
exceptions
function_invalid = 2
mode_invalid = 4
update_invalid = 5
others = 6.

2) Tabellen füllen

3) buchen

call function 'POSTING_INTERFACE_DOCUMENT'
exporting
i_tcode = 'FB01'
importing
e_msgid = g_ret-id
e_msgno = g_ret-number
e_msgty = g_ret-type
e_msgv1 = g_ret-message_v1
e_msgv2 = g_ret-message_v2
e_msgv3 = g_ret-message_v3
e_msgv4 = g_ret-message_v4
e_subrc = g_save_rc
tables
t_blntab = gt_blnr
t_ftpost = gt_ftpos
t_fttax = gt_tax.

4) Belegnummer lesen

read table gt_blnr into g_blnr index 1.

Wenn mehrere Beleg, dann etwas anders.

Wenn g_save-rc <> 0 ist,

dann musst du die Fehlermeldung auswerten z.B. mit


call function 'FI_MESSAGE_TEXT_GET'
exporting
i_langu = sy-langu
i_msgid = g_ret-id
i_msgno = g_ret-number
i_msgty = g_ret-type
i_msgv1 = g_ret-message_v1
i_msgv2 = g_ret-message_v2
i_msgv3 = g_ret-message_v3
i_msgv4 = g_ret-message_v4
importing
e_msgtx = l_err.



5) Wenn fertig

call function 'POSTING_INTERFACE_END'
exceptions
session_not_processable = 1
others = 2.


Wenn das nicht reicht, dann die Hilfe zum POSTING_INTERFACE in der SE37 lesen.

MfG

Thomas