exit und loop???
14 Beiträge
•
Seite 1 von 1
14 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von Nadine_2706 (ForumUser / 91 / 16 /
0
)
»
Hallo,
ich habe das Problem, dass wenn ich im loop ein exit-Befehl in einer if-Anweisung habe, dann springt man aus dem loop aus. Ich möchte aber zur nächsten if-Anweisung springen.
ich möchte aber, wenn die if-Abfragen nicht zutreffen, soll zur perform ZEITPAAR_BUCHEN changing <ALV_OUT>. springen.
ich habe das Problem, dass wenn ich im loop ein exit-Befehl in einer if-Anweisung habe, dann springt man aus dem loop aus. Ich möchte aber zur nächsten if-Anweisung springen.
Code: Alles auswählen.
loop at LT_ROWS into LS_ROWS.
read table GT_ALV_OUT assigning <ALV_OUT>
index LS_ROWS-INDEX.
check SY-SUBRC is initial.
if <ALV_OUT>-ICON_CHECK is not initial. " nur wenn kein Fehler beim Prüfen
<ALV_OUT>-ICON_VERAB = ICON_MESSAGE_CRITICAL .
continue.
else.
if <ALV_OUT>-ICON_CHECK is not initial. " nur wenn kein Fehler beim Prüfen
<ALV_OUT>-ICON_VERAB = ICON_MESSAGE_CRITICAL .
continue.
else.
clear: PA2002-BEGUZ, PA2002-ENDUZ.
select single * from PA2002
where PERNR = <ALV_OUT>-PERNR
and BEGDA = <ALV_OUT>-DATUM
and AWART = LV_REISE.
if PA2002-BEGUZ = <ALV_OUT>-TRT_BEG and PA2002-ENDUZ = <ALV_OUT>-TRT_END.
message I012.
exit.
endif.
endif.
if <ALV_OUT>-ICON_CHECK is not initial. " nur wenn kein Fehler beim Prüfen
<ALV_OUT>-ICON_VERAB = ICON_MESSAGE_CRITICAL .
continue.
else.
clear: PA2002-BEGUZ, PA2002-ENDUZ.
select single * from PA2002
where PERNR = <ALV_OUT>-PERNR
and BEGDA = <ALV_OUT>-DATUM
and AWART = LV_MONTA.
if PA2002-BEGUZ = <ALV_OUT>-TIM_BEG and PA2002-ENDUZ = <ALV_OUT>-TIM_END.
message I012.
exit.
endif.
clear: PA2002-BEGUZ, PA2002-ENDUZ.
select single * from PA2002
where PERNR = <ALV_OUT>-PERNR
and BEGDA = <ALV_OUT>-DATUM.
if <ALV_OUT>-TIM_BEG le PA2002-BEGUZ or <ALV_OUT>-TRT_BEG le PA2002-BEGUZ.
message I013.
exit.
endif.
endif.
perform ZEITPAAR_BUCHEN changing <ALV_OUT>.
endif.
endloop.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Öhm, was gemacht werden soll, wenn das IF nicht zutrifft, steht im ELSE.... Oder hab ich jetzt etwas falsch verstanden?
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von Nadine_2706 (ForumUser / 91 / 16 /
0
)
»
mit exit geht das programm aus der loop-schleife raus. ich möchte aber wenn die ifs, die vor dem perform-aufruf kommen nicht zutreffen, dann rufe mir perform auf. perform soll aber trotzdem in der schleife bleiben.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
IF A eq B.
*** Mache das, wenn A = B ist
ELSE.
*** mache den PERFORM.
ENDIF.
Nochmal die Frage: Oder verstehe ich dein Posting nicht?
*** Mache das, wenn A = B ist
ELSE.
*** mache den PERFORM.
ENDIF.
Nochmal die Frage: Oder verstehe ich dein Posting nicht?
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von Nadine_2706 (ForumUser / 91 / 16 /
0
)
»
Danke für Deine Mithilfe!
Wenn ich aber so mache, wird die perform jedes mal ausgeführt und die zeiten werden jedes mal verbucht! D.h. ich habe -zig tausende Datensätze in der DB. Ich möchte aber, sowohl fehler gefunden wird, den loop weiter verarbeiten.
Wenn ich aber so mache, wird die perform jedes mal ausgeführt und die zeiten werden jedes mal verbucht! D.h. ich habe -zig tausende Datensätze in der DB. Ich möchte aber, sowohl fehler gefunden wird, den loop weiter verarbeiten.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
AH, dann willst du kein EXIT, sondern ein CONTINUE? Sprich:
IF A = B.
*** mach was
ELSE.
continue. "mache den nächsten LOOP-Durchlauf, ohne was zu tun
ENDIF.
IF A = B.
*** mach was
ELSE.
continue. "mache den nächsten LOOP-Durchlauf, ohne was zu tun
ENDIF.
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von m.andreschak (ForumUser / 22 / 2 /
3
)
»
Ich bin da selbst nicht so fit, aber wäre es nicht eventuell möglich, das ganze über CATCH SYSTEM-EXCEPTIONS zu machen?
Du definierst einen CATCH-Block in deinem LOOP, in dem alle If-Anweisungen stehen. Wenn eine IF-Anweisung nicht passt, löst du mit RAISE EXCEPTION eine Ausnahme aus, (=Die Laufzeitumgebung springt bis hinter den CATCH-Block) und kannst dann hinter dem CATCH Block dein Perform machen.
So die Theorie.
Du definierst einen CATCH-Block in deinem LOOP, in dem alle If-Anweisungen stehen. Wenn eine IF-Anweisung nicht passt, löst du mit RAISE EXCEPTION eine Ausnahme aus, (=Die Laufzeitumgebung springt bis hinter den CATCH-Block) und kannst dann hinter dem CATCH Block dein Perform machen.
So die Theorie.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4396 / 223 /
1182
)
»
Hi!
Wiedermal der Klugscheißer aus der letzten Reihe:
CATCH SYSTEM-EXCEPTIONS ist die alte Variante
Heutzutage macht man das mit TRY ... CATCH und klassenbasierten Ausnahmen mittels RAISE EXCEPTION TYPE.
lg ADT
Wiedermal der Klugscheißer aus der letzten Reihe:
CATCH SYSTEM-EXCEPTIONS ist die alte Variante
Heutzutage macht man das mit TRY ... CATCH und klassenbasierten Ausnahmen mittels RAISE EXCEPTION TYPE.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von m.andreschak (ForumUser / 22 / 2 /
3
)
»
Hast schon recht, das wäre sauberer.a-dead-trousers hat geschrieben: CATCH SYSTEM-EXCEPTIONS ist die alte Variante
Heutzutage macht man das mit TRY ... CATCH und klassenbasierten Ausnahmen mittels RAISE EXCEPTION TYPE.
Hat dann nur den Nachteil, dass man noch extra eine Ausnahmeklasse dafür anlegen muss.
Und da die Exception hier nicht weitergereicht werden würde, wäre das doch fast schon Jacke wie Hose.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4396 / 223 /
1182
)
»
m.andreschak hat geschrieben:Hat dann nur den Nachteil, dass man noch extra eine Ausnahmeklasse dafür anlegen muss.
Und da die Exception hier nicht weitergereicht werden würde, wäre das doch fast schon Jacke wie Hose.
Code: Alles auswählen.
raise exception type cx_static_check.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4090 / 127 /
940
)
»
Hallo m.andreschak,m.andreschak hat geschrieben:Ich bin da selbst nicht so fit, aber wäre es nicht eventuell möglich, das ganze über CATCH SYSTEM-EXCEPTIONS zu machen?
Du definierst einen CATCH-Block in deinem LOOP, in dem alle If-Anweisungen stehen. Wenn eine IF-Anweisung nicht passt, löst du mit RAISE EXCEPTION eine Ausnahme aus, (=Die Laufzeitumgebung springt bis hinter den CATCH-Block) und kannst dann hinter dem CATCH Block dein Perform machen.
So die Theorie.
die Idee von dir ist einen Block innerhalb des Loops zu definieren und dann gezielt an das Ende dieses Blocks zu springen. Das funktioniert sicher mit der Exception - aber irgendwie halte ich das für nicht besonders gut lesbar.
Es gibt aber eine Alternative, die das selbe bewerkstelligt. Statt eines TRY-CATCH-ENDTRY Blocks kann man auch folgendes recht simple Konstrukt verwenden.
Code: Alles auswählen.
DO 1 TIMES.
<diverses Coding>
ENDDO.Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
m.andreschak
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4396 / 223 /
1182
)
»
Jedesmal wenn ich in SAP-Programmen ein solches Konstrukt sehe, wird mir übelblack_adept hat geschrieben:Code: Alles auswählen.
DO 1 TIMES. <diverses Coding> ENDDO.
Ich bin ein Programmier den man in der Schule eingetrichtert hat, keinen sog. Spaghetti-Code zu schreiben und dazu gehören ganz besonders Schleifenabbrüche usw. Mit klar definierten IF ... ELSE ... bzw. CASE ... WHEN ... Anweisungen erreicht man ein viel verständlicheres Ablaufverhalten.
Mit der Lösung über Exceptions hab ich mich ja noch anfreunden können, obwohl es eigentlich auch Spaghetti-Code ist.
So das waren mein letzter Kommentar zu diesem Thema.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
10
Antw.
Antw.
5008
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1465
Views
Views
Loop Loop & Loop - wie am besten eine Verschachtelung vermeiden?
von Sonne1234 » 05.02.2020 16:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Sonne1234 » 05.02.2020 16:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
2
Antw.
Antw.
5377
Views
Views
Was ist der Unterschied zw. customer exit & user exit
von bohne » 07.02.2007 21:04 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von bohne » 07.02.2007 21:04 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.