Vorwärtsnavigation
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.Im Debugger sieht es so aus als ob er keine Werte in das Feld <FELDNAME> schreibt. Ich bin mir sicher dass der Fehler in der Tabelle T354S liegt. Nur was ist falsch?!?!
hier der Debugger
Wenn ich einen Funktionierenden absprung verwende wir dieses Feld befüllt!
Ich verstehe meinen Fehler nicht.
Ich verstehe meinen Fehler nicht.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von Alexander D. (Expert / 682 / 30 /
84
)
»
mal ein Schuss ins Blaue: du hast ja geschrieben, dass die Spalte mit der Reklamation über einen Include hinzugefügt wurde. Bist du dir sicher, dass die interne Bezeichnung zu dem Feld dann QALS_QAVE-QMNUM lautet?
schöne Grüße
Alexander
ECC 6.0 EHP 7
Alexander
ECC 6.0 EHP 7
In der QA32 od. QA33 bekomme ich mit der F1 Hilfe diese Info:
und dieser Eintrag funktioniert auch:
Er springt in die QM03.
Das Einzige was nicht funktioniert ist dass der Wert (Meldungsnummer) mitgeben wird und sobald ich die T354S befülle kommt es zu gar keinem Absprung mehr. Im Debugger bleibt das Feld ebenfalls leer.
Das Einzige was nicht funktioniert ist dass der Wert (Meldungsnummer) mitgeben wird und sobald ich die T354S befülle kommt es zu gar keinem Absprung mehr. Im Debugger bleibt das Feld ebenfalls leer.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Beitrag
von Alexander D. (Expert / 682 / 30 /
84
)
»
hast du es trotzdem mal versucht statt der QALS_QAVE die Bezeichnung QALS_D02 zu verwenden?
schöne Grüße
Alexander
ECC 6.0 EHP 7
Alexander
ECC 6.0 EHP 7
Der Ansatz ist garnicht mal so falsch, wobei QALS_D02 wahrscheinlich auch nicht funktioniert.Alexander D. hat geschrieben:hast du es trotzdem mal versucht statt der QALS_QAVE die Bezeichnung QALS_D02 zu verwenden?
Vor dem Aufruf von MASTER_DATA wird folgendes gemacht:
Code: Alles auswählen.
READ TABLE OBJECT_TAB INDEX P_SELFIELD-TABINDEX.
MOVE-CORRESPONDING OBJECT_TAB TO QALS_QAVE.
CONCATENATE 'QALS_QAVE-' P_SELFIELD-FIELDNAME INTO L_FIELD.
QALS_D02 ist nur die ALV Struktur, die Daten stehen für den FuBa in der Kopfzeile OBJECT_TAB, evtl. funktioniert es damit.
Am einfachsten ist es die Struktur QALS_QAVE um das Feld QMNUM zu erweitern, aber zum einen ist das eine Modifkation und dann noch eine, die sich nicht an die Namensregelen (ZZ-Präfix) hält.
Gruß Hendrik
Achtung T354T-FIELD und T354S-FIELD müssen QALS_QAVE-QMNUM sein.commolus hat geschrieben:Sobald ich anstatt QALS_QAVE-QMNUM die QALS_D02-QMNUM verwende, funtkioniert der Absprung nicht mehr (in der T354T).
T354S-INITFIELD kann "frei belegt" werden. Hier könntest du anstatt QALS_QAVE-QMNUM einmal OBJECT_TAB-QMNUM versuchen.
Gruß Hendrik
Obwohl das Thema alt ist, hier noch schnell die Lösung für alle die ebenfalls danach suchen: in der Tabelle QALS_QAVE muss das Feld QMNUM aufgenommen werden, das geht auch ohne Modifikation mit einem APPEND. Dann funktioniert die ganze Sache.
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
ADT - Änderung an einzelner Methode sperrt die ganze Klasse im Trapo
vor 25 Minuten von 19KnarfRed81 1 / 4
vor 25 Minuten von 19KnarfRed81 1 / 4
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
ADT - Änderung an einzelner Methode sperrt die ganze Klasse im Trapo
vor 25 Minuten von 19KnarfRed81 1 / 4
vor 25 Minuten von 19KnarfRed81 1 / 4
Unbeantwortete Forenbeiträge
ADT - Änderung an einzelner Methode sperrt die ganze Klasse im Trapo
vor 25 Minuten von 19KnarfRed81 1 / 4
vor 25 Minuten von 19KnarfRed81 1 / 4