Geschachtelte Tabelle
10 Beiträge
•
Seite 1 von 1
10 Beiträge
Seite 1 von 1
Sorry, muss euch nochmal was fragen:
und zwar lese ich in meinem Fuba mehrere Datein von AppServer.
Ich speichere diese während des lesen in einer Soli_Tab intern ab.
Nun möchte ich im Dict eine Tabelle definieren welche folgende Felder enthält:
Aktivieren kann ich diese aber nicht, da der TTYP nicht gestattet ist: Tabellentyp SOLIX_TAB kann in DB-Tabelle Z_Tabelle nicht verwendet werden
Wie komm eich denn jetzt trotzdem zu meinem Ziel??
Danke bereits im Vorausm da ich denke für euch ist die Beantwortung dieser Frage ein Witz...
und zwar lese ich in meinem Fuba mehrere Datein von AppServer.
Ich speichere diese während des lesen in einer Soli_Tab intern ab.
Nun möchte ich im Dict eine Tabelle definieren welche folgende Felder enthält:
Code: Alles auswählen.
MANDT MANDT CLNT 3 0 Mandant
DATEINAME CHAR30 CHAR 30 0
PFAD LOCALFILE CHAR 128 0 Lokale Datei für Upload bzw. Download
DATEI SOLIX_TAB TTYP 0 0 GBT: SOLIX als Tabellentyp
Wie komm eich denn jetzt trotzdem zu meinem Ziel??
Danke bereits im Vorausm da ich denke für euch ist die Beantwortung dieser Frage ein Witz...
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4412 / 224 /
1184
)
»
Hi!
Entweder du übernimmst die LINE aus SOLIX in deine Tabelle und legst alle ZEILEN deiner SOLIX_TAB ab, oder du wandelst die SOLIX_TAB in einen XSTRING um und legst diesen ab.
Wobei ich zweiteres empfehlen würde.
Hier hab ich noch kurz erklärt wie man das Umwandeln in XSTRING allgemein lösen kann.
lg ADT
Entweder du übernimmst die LINE aus SOLIX in deine Tabelle und legst alle ZEILEN deiner SOLIX_TAB ab, oder du wandelst die SOLIX_TAB in einen XSTRING um und legst diesen ab.
Wobei ich zweiteres empfehlen würde.
Hier hab ich noch kurz erklärt wie man das Umwandeln in XSTRING allgemein lösen kann.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Vielen Dank für die Antwort.
Auch wenn sie mich nicht zufrieden stellt. Dies liegtaber nicht an der Qualität deiner Antwort sondern eher daran, dass ich gehofft habe jetzt nicht alle aurufenden Programme auch noch anpassen zu müssen.
Diese bekommen derzeit nur eine Solix_tab als Rückgabe und nun muss ich diese auch alle umstellen.
vielen lieben dank!
Gib es für die Umwandlung in XString und zurück keinen fuba???
Auch wenn sie mich nicht zufrieden stellt. Dies liegtaber nicht an der Qualität deiner Antwort sondern eher daran, dass ich gehofft habe jetzt nicht alle aurufenden Programme auch noch anpassen zu müssen.
Diese bekommen derzeit nur eine Solix_tab als Rückgabe und nun muss ich diese auch alle umstellen.
vielen lieben dank!
Gib es für die Umwandlung in XString und zurück keinen fuba???
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4412 / 224 /
1184
)
»
Hab dafür eine Klasse gefunden: CL_SWF_UTL_CONVERT_XSTRING
Im Umfeld von SOLIX, BDS, SO und ATTECHMENTS sollte es auch noch eine Klasse geben die spezielle einen Parameter vom Typ SOLIX_TAB anbietet.
Ich weiß aber leider nicht genau wie die heißt.
Und für die Zukunft gewöhne dir einfach an solche Funktionen in eigenen Bausteinen (FuBa oder Klasse) zu kapseln. Auch wenn du nur das Coding eines Vorgängers ausbesserst: Das ist doch die beste Zeit ein Code-Refactoring zu machen, da sowieso jemand das Ganze im Anschluss testen muss und du nicht erst jemanden für den Test finden musst.
lg ADT
Im Umfeld von SOLIX, BDS, SO und ATTECHMENTS sollte es auch noch eine Klasse geben die spezielle einen Parameter vom Typ SOLIX_TAB anbietet.
Ich weiß aber leider nicht genau wie die heißt.
Leg dir doch einfach einen FuBa oder eine Klasse an, die die ganze Verarbeitung (Laden, Umwandeln und Ablegen) auf einmal erledigt. Dann musst du nicht mehr "alle" Stellen ändern.Kenny hat geschrieben:... sondern eher daran, dass ich gehofft habe jetzt nicht alle aurufenden Programme auch noch anpassen zu müssen.
Diese bekommen derzeit nur eine Solix_tab als Rückgabe und nun muss ich diese auch alle umstellen.
Und für die Zukunft gewöhne dir einfach an solche Funktionen in eigenen Bausteinen (FuBa oder Klasse) zu kapseln. Auch wenn du nur das Coding eines Vorgängers ausbesserst: Das ist doch die beste Zeit ein Code-Refactoring zu machen, da sowieso jemand das Ganze im Anschluss testen muss und du nicht erst jemanden für den Test finden musst.
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4412 / 224 /
1184
)
»
Okay, die scheinen auch in Ordnung zu sein.
Ich verwend nur halt gern Klassen anstatt Funktionsbausteine.
Ich verwend nur halt gern Klassen anstatt Funktionsbausteine.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
Hallo Kenny,
wenn du eine tiefe Struktur auf der SAP-Datenbank ablegen willst solltest du dir eine Clustertabelle nehmen und die Daten dort reinwerfen mittels EXPORT TO DATABASE.
wenn du eine tiefe Struktur auf der SAP-Datenbank ablegen willst solltest du dir eine Clustertabelle nehmen und die Daten dort reinwerfen mittels EXPORT TO DATABASE.
Was spricht dagegen, das Umwandeln in einen XSTRING und zurück per Transformation zu machen?
Also in etwa so:
und zurück
Der "Name" des Parameters (oben PARA) ist, glaube ich Schall und Rauch, will sagen völlig egal.
Mit geschachtelten Tabellenstrukturen, die ich im DDIC anlege, klappt das wunderbar.
Oder gibt es Besonderheiten an SOLIX_TAB, die das erschweren?
Also in etwa so:
Code: Alles auswählen.
CALL TRANSFORMATION ID SOURCE PARA = SOLIX_TAB
RESULT XML LV_XML.
Code: Alles auswählen.
CALL TRANSFORMATION ID SOURCE XML LV_XML
RESULT PARA = SOLIX_TAB.
Mit geschachtelten Tabellenstrukturen, die ich im DDIC anlege, klappt das wunderbar.
Oder gibt es Besonderheiten an SOLIX_TAB, die das erschweren?
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4412 / 224 /
1184
)
»
Ganz klares Nein! Wenn man die zuvor "exportierten" Daten wiederherstellen möchte BRAUCHT man diesen Parameter.GastX hat geschrieben:Der "Name" des Parameters (oben PARA) ist, glaube ich Schall und Rauch, will sagen völlig egal.
Besonders wenn man nach Jahren ein "altes" XML Dokument wiederfindet.
Nein, die SOLIX_TAB kann man problemlos in ein XML Dokument umwandeln.GastX hat geschrieben:Mit geschachtelten Tabellenstrukturen, die ich im DDIC anlege, klappt das wunderbar.
Oder gibt es Besonderheiten an SOLIX_TAB, die das erschweren?
Einziger Nachteil ist, dass das Ergebnis dann einiges an unnötigen Overhead (XML Auszeichnung) beinhaltet der vorallem bei kleinen Datenmengen einen ziemlich hohen Anteil ausmacht.
Aber ansonsten hast du recht: Über Transformationen kann man sehr schnell nach XSTRING umwandlen.
Würde ich aber für diesen Anwendungsfall nicht empfehlen. Ist wirklich nur dann sinnvoll wenn man mehrere Datenfelder hat und diese zusammen ablegen möchte.
Weiters sollt man auch noch bedenken, dass man auf der Datenbank dann keine Abfragen mehr machen kann.
Im Fall von XSTRING geht das zwar auch nicht, aber wenn man z.b. nur einige einfache Datenfelder per XML ablegt, kann man per SELECT nicht mehr auf diese abfragen.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Mein Fehler, stimmt natürlich. Wenn es darum geht, das auf die DB zu packen, könnte man den Parameternamen "sicherheitshalber" mit in eine Spalte schreiben, um eben diese Information programmunabhängig abzulegen. Korrigiert: ob man das PARA oder OTTO nennt ist egal, man muss es nur bei beiden Richtungen identisch benennen.a-dead-trousers hat geschrieben:Ganz klares Nein! Wenn man die zuvor "exportierten" Daten wiederherstellen möchte BRAUCHT man diesen Parameter.GastX hat geschrieben:Der "Name" des Parameters (oben PARA) ist, glaube ich Schall und Rauch, will sagen völlig egal.
Besonders wenn man nach Jahren ein "altes" XML Dokument wiederfindet.
Richtig, das Verhältnis von Nutzlast zu Verwaltungsdaten ist bei XML nicht immer vorteilhaft. Was die Datenmengen angeht, kann man die natürlich noch eindampfen, indem man die CL_ABAP_GZIP zum Packen einsetzt.a-dead-trousers hat geschrieben: Einziger Nachteil ist, dass das Ergebnis dann einiges an unnötigen Overhead (XML Auszeichnung) beinhaltet der vorallem bei kleinen Datenmengen einen ziemlich hohen Anteil ausmacht.
Aber ansonsten hast du recht: Über Transformationen kann man sehr schnell nach XSTRING umwandlen.
Würde ich aber für diesen Anwendungsfall nicht empfehlen. Ist wirklich nur dann sinnvoll wenn man mehrere Datenfelder hat und diese zusammen ablegen möchte.
Weiters sollt man auch noch bedenken, dass man auf der Datenbank dann keine Abfragen mehr machen kann.
Im Fall von XSTRING geht das zwar auch nicht, aber wenn man z.b. nur einige einfache Datenfelder per XML ablegt, kann man per SELECT nicht mehr auf diese abfragen.
Sofern es um ein reines Ablegen geschachtelter Tabellen geht, ist das so sehr generisch und mit recht wenig Programmieraufwand verbunden. Zugriffe per Select sind ohne ein Flachklopfen der Schachtelungen aber sowieso schwierig, oder? Zumindest, wenn man nach Einträgen in Subtabellen sucht.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
9
Antw.
Antw.
10142
Views
Views
Tabelle in Tabelle - geschachtelte Tabelle
von p.suedfeld » 08.09.2008 15:20 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von p.suedfeld » 08.09.2008 15:20 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
8
Antw.
Antw.
4742
Views
Views
GELÖST - ADOBE Forms - geschachtelte Tabellen
von Xilukarim » 20.05.2019 15:25 • Verfasst in ABAP® Core
von Xilukarim » 20.05.2019 15:25 • Verfasst in ABAP® Core
3
Antw.
Antw.
2011
Views
Views
Viele sehr tief geschachtelte IF...ENDIF's
von erp-bt » 26.09.2012 16:56 • Verfasst in SAP - Allgemeines
von erp-bt » 26.09.2012 16:56 • Verfasst in SAP - Allgemeines
4
Antw.
Antw.
5318
Views
Views
Aus einer Tabelle Daten einer internen Tabelle filtern - Interne Tabelle ist eine Tabelle ohne Kopfzeile
von Sonne1234 » 09.12.2019 08:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Sonne1234 » 09.12.2019 08:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
5
Antw.
Antw.
1071
Views
Views
Zeilen von einer generischen Tabelle in eine interne Tabelle schreiben
von BecomingAnAbapGuru » 29.03.2022 10:27 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von BecomingAnAbapGuru » 29.03.2022 10:27 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
CL_GUI_ALV_GRID - Zeilen auf Read-Only / Editierbar schalten
vor 21 Stunden von a-dead-trousers 5 / 381
vor 21 Stunden von a-dead-trousers 5 / 381
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
CL_GUI_ALV_GRID - Zeilen auf Read-Only / Editierbar schalten
vor 21 Stunden von a-dead-trousers 5 / 381
vor 21 Stunden von a-dead-trousers 5 / 381