DO... VARYING vs ASSIGN INCREMENT
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
Du hattest in deinem OP 2x eine Definition für die Struktur BEISPIEL angegeben. Ich habe mich auf die 2. davon mit den Wertgruppen bezogen, da sich der ganze Thread ja um dieses Thema dreht
D&P hat geschrieben:Code: Alles auswählen.
DATA: BEGIN OF beispiel, bezeichnung1(10) type c, wert1 type i, bezeichnung2(10) type c, wert2 type i, bezeichnung3(10) type c, wert3 type i, END OF beispiel.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1961 / 261 /
415
)
»
Okay, damit wäre der Fragepunkt ausgeräumt. Bleibt noch die Kernfrage, was Du mit den Feldern machst, die in der Tabelle vor den Feldgruppen stehen.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
@D&P:
Beispielcoding: ok - aber ich kann dann nur mit Testdaten hantieren, da ich die Tabelle zwar auf dem System habe aber da es kein HR-System ist diese völlig leer ist.
Anlegen der "Analogstruktur". Die Tabelle HRP1020 besteht de facto aus 3 Includes und 2 Feldern. Ich lege eine analoge Struktur an, wobei ich für die letzte Struktur eine Z-Struktur verwende, die von der HRI_1020 kopiert wurde und an der markierten Stelle um eine Gruppe erweitert wurde ( Normalerweise würde ich dann die Dinger vollständig benamen - aber für die Demo reicht der Startpunkt )
Beispielcoding: ok - aber ich kann dann nur mit Testdaten hantieren, da ich die Tabelle zwar auf dem System habe aber da es kein HR-System ist diese völlig leer ist.
Anlegen der "Analogstruktur". Die Tabelle HRP1020 besteht de facto aus 3 Includes und 2 Feldern. Ich lege eine analoge Struktur an, wobei ich für die letzte Struktur eine Z-Struktur verwende, die von der HRI_1020 kopiert wurde und an der markierten Stelle um eine Gruppe erweitert wurde ( Normalerweise würde ich dann die Dinger vollständig benamen - aber für die Demo reicht der Startpunkt )
Code: Alles auswählen.
REPORT.
DATA: ls_demo TYPE hrp1020.
FIELD-SYMBOLS: <ls_demo_analog> TYPE zdemo_hrp1020.
FIELD-SYMBOLS: <ls_gruppe> like <ls_demo_analog>-start.
* Ein paar Daten füllen
ls_demo-langu = 'D'.
ls_demo-bed01 = 10.
ls_demo-bed02 = 20.
ls_demo-bed03 = 30.
ls_demo-bed04 = 40.
* und die Struktur 4 Bereiche weiter unten auch mit füllen
ls_demo-langu004 = 'E'.
ls_demo-bed01004 = 100.
ls_demo-bed02004 = 200.
ls_demo-bed03004 = 300.
ls_demo-bed04004 = 400.
ASSIGN ls_demo TO <ls_demo_analog> CASTING.
DO 27 TIMES.
DATA(lv_index) = sy-index - 1.
ASSIGN <ls_demo_analog>-start INCREMENT lv_index TO <ls_gruppe>.
WRITE:/ lv_index, <ls_gruppe>-langu,<ls_gruppe>-bed01,<ls_gruppe>-bed02,<ls_gruppe>-bed03,<ls_gruppe>-bed04.
ENDDO.Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
DeathAndPain
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1961 / 261 /
415
)
»
Das ist ziemlich ausgefuchst! Ich wusste gar nicht, dass man in der SE11 Includes einen Gruppennamen geben und in ABAP dann das ganze Include als Teilstruktur unter diesem Namen ansprechen kann. Damit ist auch die Wirkungsweise des CASTING klar: Es sind exakt die gleichen Felder in ZDEMO_HRP1020 und in der echten HRP1020 vorhanden; nur von den Metadaten (Aufteilung in Unterstrukturen) unterscheiden sie sich. Wenn ich das richtig verstehe, bewirkt das CASTING also nur, dass ABAP sich nicht über den abweichenden Datentyp beschwert, sondern die Daten einfach byteweise überträgt und schaut, in welchen Feldern sie dann landen.
Ob der Aufwand, zwei neue DDIC-Strukturen zu definieren, in einem angemessenen Verhältnis dazu steht, den obsoleten Befehl zu ersetzen, kann man sich zwar streiten, aber auf jeden Fall war das höchst lehrreich für mich! Vielen Dank dafür!
Wobei... sollte es für solch Programm nicht ausreichend sein, die Hilfsstrukturen lokal als Typen im Top-Include zu definieren?
Ob der Aufwand, zwei neue DDIC-Strukturen zu definieren, in einem angemessenen Verhältnis dazu steht, den obsoleten Befehl zu ersetzen, kann man sich zwar streiten, aber auf jeden Fall war das höchst lehrreich für mich! Vielen Dank dafür!
Wobei... sollte es für solch Programm nicht ausreichend sein, die Hilfsstrukturen lokal als Typen im Top-Include zu definieren?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3946 / 201 /
281
)
»
Das mit den Gruppennamen wissen erschreckend viele nicht. Ich habe die Regel: Eine Tabellendefinition besteht immer aus (ggf. MANDT und) Strukturen, die Gruppennamen haben, zumindest KEY für die Schlüsselfelder und DATA für die anderen. Nach dieser Regel gehören da keine Einzelfelder rein. Das erleichtert das Fieldmapping an vielen Stellen. Und auch die Wiederverwendung, z. B. weil die Persistenzklasse eine ähnliche Struktur braucht mit noch mehr Feldern.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
2 Wege nach Rom - einer im DDIC, einer im Code.DeathAndPain hat geschrieben:Wobei... sollte es für solch Programm nicht ausreichend sein, die Hilfsstrukturen lokal als Typen im Top-Include zu definieren?
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1961 / 261 /
415
)
»
Ja, nur vermeide ich es, für die Belange eines einzelnen Reports DDIC-Objekte anzulegen.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3946 / 201 /
281
)
»
Was hindert dich, lokale Typen zu verwenden?DeathAndPain hat geschrieben:Ja, nur vermeide ich es, für die Belange eines einzelnen Reports DDIC-Objekte anzulegen.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1961 / 261 /
415
)
»
Nicht nur den letzten Beitrag lesen, bevor Du antwortest, Ralf, sonst fehlt Dir der Kontext. 
Vergleichbare Themen
3
Antw.
Antw.
837
Views
Views
3
Antw.
Antw.
5198
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
CL_GUI_ALV_GRID - Zeilen auf Read-Only / Editierbar schalten
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
CL_GUI_ALV_GRID - Zeilen auf Read-Only / Editierbar schalten
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571