Lokale Klassendefinition in globaler Klasse
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
13 Beiträge
•
Seite 1 von 1
13 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen, ich hätte da mal gerne wieder ein Problem...
Ich rufe Transaktion SE24 auf und lege die Klasse ZCL_TT an.
In dieser Klasse definiere ich die Methode TESTE_MICH.
Dann Springe ich in [_Lokale Definitionen/ Implementierungen_] und lege eine lokale Klasse LCL_TEST an.
Nun möchte ich diese Klasse als Typ in meiner Methode verwenden:
Wenn ich die lokale Klasse in die Parameter eintrage (Formularbasiert), dann wird sie auch nicht als fehlerhaft erkannt und mit einem Doppelklick kann ich auch dorthin verzweigen.
Aber nun: Nun möchte ich die Klasse aktivieren.
SAP möchte das aber nicht:
Was. mache. ich. verkehrt?
Ich rufe Transaktion SE24 auf und lege die Klasse ZCL_TT an.
In dieser Klasse definiere ich die Methode TESTE_MICH.
Dann Springe ich in [_Lokale Definitionen/ Implementierungen_] und lege eine lokale Klasse LCL_TEST an.
Code: Alles auswählen.
CLASS lcl_test DEFINITION.
PUBLIC SECTION.
DATA flag TYPE c LENGTH 1.
ENDCLASS.Code: Alles auswählen.
METHODS testemich
IMPORTING
!object TYPE REF TO lcl_test .Aber nun: Nun möchte ich die Klasse aktivieren.
SAP möchte das aber nicht:
Dabei ist es egal, ob ich die lokale Klasse in Lokale Definitionen/ Implementierungen oder in Klassenrelevante Lokale Definitionen schreibe.Syntaxchecker hat geschrieben:Public Section ZCL_TT
Der Typ "LCL_TEST" ist unbekannt.
Was. mache. ich. verkehrt?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
Eine LOKALE Klasse kann nicht Teil einer PUBLIC oder PROTECTED Definition sein. Nur in den PRIVATE Schnittstellen kannst du diese Klassen verwenden.
Wenn du das Objekt dennoch nach "außen" durchreichen möchtest, geht das nur über ein generisches TYPE REF TO OBJECT und ein Zugriff darauf dann nur mittels dynamischer Methodenaufrufe bzw. dirty-assign für die Attribute.
Wenn du das Objekt dennoch nach "außen" durchreichen möchtest, geht das nur über ein generisches TYPE REF TO OBJECT und ein Zugriff darauf dann nur mittels dynamischer Methodenaufrufe bzw. dirty-assign für die Attribute.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Danke für deine nächtliche Antwort, adt!
Aber: Auch wenn ich die Methode als PRIVATE kennzeichne, bekomme ich den gleichen Fehler.
Plus: Dass der lokale Typ nicht nach außen verwendet werden darf, leuchtet mir ja sogar ein, denn es ist ja fast sinnlos, eine Schnittstelle anzubieten, die nur intern bekannt ist.
Allerdings möchte ich mindesten PROTECTED haben, denn ich möchte Ableitungen von der Klasse verwenden. Ich verwende die Methoden zwar nur innerhalb der Klasse, aber selbst wenn PRIVATE funktionieren würde, hätte ich ja keine Chance, mit Vererbung zu arbeiten.
Und da ich die lokale Klasse wirklich nur innerhalb dieser Klasse bzw. evtl. Ableitungen davon verwenden möchte, möchte ich ungerne eine globale Klasse für meine Hilfsklasse anlegen. Es wird mir aber wohl kaum was anderes übrig bleiben...
Aber: Auch wenn ich die Methode als PRIVATE kennzeichne, bekomme ich den gleichen Fehler.
Plus: Dass der lokale Typ nicht nach außen verwendet werden darf, leuchtet mir ja sogar ein, denn es ist ja fast sinnlos, eine Schnittstelle anzubieten, die nur intern bekannt ist.
Allerdings möchte ich mindesten PROTECTED haben, denn ich möchte Ableitungen von der Klasse verwenden. Ich verwende die Methoden zwar nur innerhalb der Klasse, aber selbst wenn PRIVATE funktionieren würde, hätte ich ja keine Chance, mit Vererbung zu arbeiten.
Und da ich die lokale Klasse wirklich nur innerhalb dieser Klasse bzw. evtl. Ableitungen davon verwenden möchte, möchte ich ungerne eine globale Klasse für meine Hilfsklasse anlegen. Es wird mir aber wohl kaum was anderes übrig bleiben...
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Das ist aber schlüssig, dass eine lokale Klasse nur private (also lokal) verfügbar ist. Was hilft: Globale abstrakte Klasse definieren und lokal von dieser erben. Ist nicht ganz dasselbe was du willst, aber es hilft vielleicht. Ich mache das bei Testklassen so, aber mit einer konkreten statt einer abstrakten Klasse. Die eigentliche (lokale) Testklasse ist dann nur eine Vererbung der globalen Klasse.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Dann müsste sie ja aber in einer privaten Methode verfügbar sein (Schnittstelle) aber das funktioniert nicht.ralf.wenzel hat geschrieben:Das ist aber schlüssig, dass eine lokale Klasse nur private (also lokal) verfügbar ist.
Das ist eine gute Idee! Dann muss ich zwar eine globale Klasse definieren, aber nur eine.ralf.wenzel hat geschrieben:Was hilft: Globale abstrakte Klasse definieren und lokal von dieser erben. Ist nicht ganz dasselbe was du willst, aber es hilft vielleicht.
Danke!
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4089 / 127 /
940
)
»
Hi Enno,
du kannst auch die TEST_MICH-Methode auch protected machen, ohne dass ein Syntaxfehler auftritt - allerdings musst du dafür die Klasse selber auf "Final" stellen
du kannst auch die TEST_MICH-Methode auch protected machen, ohne dass ein Syntaxfehler auftritt - allerdings musst du dafür die Klasse selber auf "Final" stellen
Welches Release? in unserem 750-System geht's nicht.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
Wenn du die Schnittstelle für "außerhalb" brauchst, leg doch einfach ein Interface dafür an und lass deine lokale Testklasse dieses implementieren. Damit ist die Funktionalität in deiner Hauptklasse gebündelt aber global bzw. von den Ableitungen her aufrufbar. siehe z.B. die IXML-Interfaces/Klassen
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Ich krame mal diesen älteren Thread wieder hervor, weil ich ähnliches Problem habe. Allerdings mit einem Interace und einem privaten Attribute:
Ich habe ein lokales Interfaces definiert. Dieses möchte in der globalen Klasse als "private" Attribute verwenden. Beim Aktivieren kommt allerdings, dass das lokale Interface nicht bekannt ist. Mache ich einen Doppelklick, springe ich zum lokalen Interface ab - da wird es als gefunden.
Ich hab schon DEFERRED probiert, aber weiß nicht so recht, wo ich das einbauen könnte.
Ich habe ein lokales Interfaces definiert. Dieses möchte in der globalen Klasse als "private" Attribute verwenden. Beim Aktivieren kommt allerdings, dass das lokale Interface nicht bekannt ist. Mache ich einen Doppelklick, springe ich zum lokalen Interface ab - da wird es als gefunden.
Ich hab schon DEFERRED probiert, aber weiß nicht so recht, wo ich das einbauen könnte.
Beitrag
von Lukas Sanders (ForumUser / 68 / 7 /
34
)
»
Hallo,
es gibt zwei Arten, lokale Klassen bzw. Interfaces einzubinden, einmal über den offensichtlichen Menüpunkt "Lokale Definitionen/Implementierungen" und dann noch etwas versteckt über "Klassenrelevante lokale Definitionen". Das erreicht man im Menü über Springen -> Lokale Definitionen/Implementierungen -> Klassenrelevante lokale Definitionen - oder mit Strg+F5.
Wenn man unter den Klassenrelevanten Definitionen ein lokales Interface oder wenigstens den Definitionsteil einer lokalen Klasse anlegt, kann man diese auch in privaten Methoden als Parameter oder in Attributen als Typen verwenden. Der Implementierungsteil darf unter Lokale Definitionen/Implementierungen abgelegt sein.
Siehe folgendes Beispiel:
Klassenrelevante lokale Definitionen:
Lokale Definitionen und Implementierungen:
Globale Klasse:
So ist der Code Inspector zufrieden. Es klappt auch, wenn ich unter "Klassenrelevante [...]" nur die Typen bekannt mache und unter "Lokale [...]" vollständig definiere:
Die Hilfe dazu, mit der eindeutigen Empfehlung, entsprechend zu verfahren:
https://help.sap.com/doc/abapdocu_752_i ... _guidl.htm
Ich verstehe die Hilfe so, dass der Teil unter "Klassenrelevante lokale Definitionen" letztlich beim Class-Pool auch im Definitionsteil der Klasse landet und somit für die nachfolgenden Methoden- und Attributdefinitionen der Private Section bekannt ist, während der unter "Lokale Definitionen/Implementierungen" definierte Teil erst im Implementierungsteil eingebunden wird.
es gibt zwei Arten, lokale Klassen bzw. Interfaces einzubinden, einmal über den offensichtlichen Menüpunkt "Lokale Definitionen/Implementierungen" und dann noch etwas versteckt über "Klassenrelevante lokale Definitionen". Das erreicht man im Menü über Springen -> Lokale Definitionen/Implementierungen -> Klassenrelevante lokale Definitionen - oder mit Strg+F5.
Wenn man unter den Klassenrelevanten Definitionen ein lokales Interface oder wenigstens den Definitionsteil einer lokalen Klasse anlegt, kann man diese auch in privaten Methoden als Parameter oder in Attributen als Typen verwenden. Der Implementierungsteil darf unter Lokale Definitionen/Implementierungen abgelegt sein.
Siehe folgendes Beispiel:
Klassenrelevante lokale Definitionen:
Code: Alles auswählen.
INTERFACE lif_test.
METHODS: get_this, get_that.
ENDINTERFACE.
CLASS lcl_test DEFINITION.
PUBLIC SECTION.
METHODS: do_something.
ENDCLASS.
Code: Alles auswählen.
CLASS lcl_test IMPLEMENTATION.
METHOD do_something.
MESSAGE 'Hallo Welt!' TYPE 'I'.
ENDMETHOD.
ENDCLASS.
Code: Alles auswählen.
CLASS zcl_test_nested DEFINITION PUBLIC FINAL CREATE PUBLIC .
PUBLIC SECTION.
PROTECTED SECTION.
PRIVATE SECTION.
DATA mo_if_test TYPE REF TO lif_test .
DATA mo_cl_test TYPE REF TO lcl_test .
METHODS get_object
RETURNING
VALUE(ro_object) TYPE REF TO lcl_test .
ENDCLASS.
CLASS zcl_test_nested IMPLEMENTATION.
METHOD get_object.
CREATE OBJECT ro_object.
ENDMETHOD.
ENDCLASS.
Code: Alles auswählen.
INTERFACE lif_test DEFERRED.
CLASS lcl_test DEFINITION DEFERRED.
https://help.sap.com/doc/abapdocu_752_i ... _guidl.htm
Ich verstehe die Hilfe so, dass der Teil unter "Klassenrelevante lokale Definitionen" letztlich beim Class-Pool auch im Definitionsteil der Klasse landet und somit für die nachfolgenden Methoden- und Attributdefinitionen der Private Section bekannt ist, während der unter "Lokale Definitionen/Implementierungen" definierte Teil erst im Implementierungsteil eingebunden wird.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lukas Sanders für den Beitrag (Insgesamt 5):
ewx • black_adept • msfox • IHe • sersen
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Wieder was gelernt....
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Das war die Schlüsselstelle. Jetzt weiß ich auch, wofür das so getrennt wird.
Danke...
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
2470
Views
Views
Lokale Klasse autom. in globale Klasse ändern
von JohnLocklay » 09.01.2019 09:10 • Verfasst in ABAP Objects®
von JohnLocklay » 09.01.2019 09:10 • Verfasst in ABAP Objects®
3
Antw.
Antw.
437
Views
Views
Programm aufrufen mit OO-Transaktionsmodell und globaler Klasse?
von SnoopyDev » 13.01.2023 08:19 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von SnoopyDev » 13.01.2023 08:19 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
10
Antw.
Antw.
2941
Views
Views
3
Antw.
Antw.
969
Views
Views
lokale klasse in include verwenden
von L0w-RiDer » 02.02.2024 18:22 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von L0w-RiDer » 02.02.2024 18:22 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1129
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1129
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1129
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1129