Unterschiedliche Anzahl Eingabefelder / Steploop
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Das TC wird dann aber nicht kleiner, wenn ich nur einen Test habe 
DAS ist die Anforderung!
Ralf
DAS ist die Anforderung!Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
ok. so ganz vorstellen kann ich es mir immer noch nicht, weil ich bisher eher wenige Bluttestergebnisse manuelle eingeben mussteralf.wenzel hat geschrieben:Schnelle Eingabe. Es geht um den Sonderfall der manuellen Eingabe von Bluttestergebnssen. Wieviele und welche es davon gibt, hängt von der Untersuchung ab, die man per Dropdown-Menü auswählt. Die Tests hab ich im TC drin, aber ich muss scrollen, was ich vermeiden will.
, aber warum muss die Eingabe denn UNTEReinander sein?Warum nicht NEBENeinander? Im Grid kannst du dann je nach Test die nicht benötigen Zellen nicht eingabebereit setzen.
Dann noch eine eigene Feldsteuerung mit der der Anwender einfach nur ENTER drückt und dann automatisch in der nächsten eingabebereiten Zelle landet und fertig.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
z. B. 19 Ergebnisse nebeneinander???
Dann habe ich immer eine Spalte Test+Ergebnis, zum Teil 19x. Also 38 Spalten. Bei Wertepaaren bietet es sich ja wohl an, das untereinander zu machen.
Ralf
Dann habe ich immer eine Spalte Test+Ergebnis, zum Teil 19x. Also 38 Spalten. Bei Wertepaaren bietet es sich ja wohl an, das untereinander zu machen.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Aber 19 Einträge bekommt man doch auch ohne Scrollen untereinander?
Und was spricht dann gegen einen eingabebereiten Grid? Da lässt sich das einfach steuern.
Wieso kommst ausgerechnet du als Verfechter moderner Techniken und willst das mit einem Step-loop umsetzen?
Und was spricht dann gegen einen eingabebereiten Grid? Da lässt sich das einfach steuern.
Wieso kommst ausgerechnet du als Verfechter moderner Techniken und willst das mit einem Step-loop umsetzen?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Ich habe mit Eingabebereiten Grids sehr schlechte Erfahrungen gemacht, außerdem glaube ich nicht, dass man den in einen BLOOD-Arbeitsvorrat integriert kriegt. Zumal ein StepLoop optisch am Besten zu allen anderen AV-Dynpros passt. Witzig finde ich das auch nicht.
Zumal ich nicht weiß, ob das Control auch mit dem Grid wächst und schrumpft.
Ralf
Zumal ich nicht weiß, ob das Control auch mit dem Grid wächst und schrumpft.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Ohne zu wissen, was ein BLOOD-Arbeitsvorrat ist: Überall wo du Step-Loops rein bekommst, kannst du auch ein Control verwenden.
M.E. sogar noch besser, weil du die Verarbeitungslogik unabhängig von Dynpros programmieren kannst. Das Bluttesteingabecontrol kannst du dann auch ohne nennenswerten Aufwand überall anders einbinden. Eingabebereitschaft weg und schon ist es eine Anzeige der Bluttestwert.
Das Control selbst schrumpft natürlich nicht, wenn du nur zwei Zeilen drin hast. Aber das ist, meine ich, auch egal. Zur Not kann man die Eingabe in einen DockingContainer rechts/links/unten einblenden.
Der Aufwand um zu testen, wie sich das verhält, hält sich ja auch in Grenzen.
M.E. sogar noch besser, weil du die Verarbeitungslogik unabhängig von Dynpros programmieren kannst. Das Bluttesteingabecontrol kannst du dann auch ohne nennenswerten Aufwand überall anders einbinden. Eingabebereitschaft weg und schon ist es eine Anzeige der Bluttestwert.
Das Control selbst schrumpft natürlich nicht, wenn du nur zwei Zeilen drin hast. Aber das ist, meine ich, auch egal. Zur Not kann man die Eingabe in einen DockingContainer rechts/links/unten einblenden.
Der Aufwand um zu testen, wie sich das verhält, hält sich ja auch in Grenzen.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Man kann alles machen, aber wenn etwas ganz anders aussieht als die 200 anderen Prozesse, sollte man es gut begründen. Offensichtlich hat ein Control für den hiesigen Fall keinen Vorteil. Die wachsende/schrumpfende Anzeige ist definitiv Anforderung. Der BLOOD-AV ist ganz grob ähnlich dem Lagermonitor aufgebaut.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
screenshot?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Da ich im Zug sitze und gleich umsteigen muss: Google kennt solche. Links ein Navibaum, rechts zwei Bildbereiche, die in Grenzen gestaltet werden können.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Google kennt vieles. Wenn ich mir da jetzt ein screenshot raussuche ist das garantiert was komplett anderes als bei dir.
Kannst du ja noch mal nachreichen, wenn du wieder am Rechner sitzt?!
Kannst du ja noch mal nachreichen, wenn du wieder am Rechner sitzt?!
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 127 /
940
)
»
Das nicht - aber wenn du nur einen Test hast kannst du den TC so darstellen, dass genau eine eingabebereite Zeile da ist und der Rest leer/unsichtbar. Der TC orientiert sich mit seiner Größe halt am Bildschirm und nicht an den eingabebereiten Zeilen ( und damit kann dann auch keine Komprimierungslogik des Dynpros laufen ). Und ich empfinde es übrigens als sehr übersichtlich, wenn eine tabellenartige Eingabe irgendwie sichtbar darstellt, wie die maximale Größe ist.ralf.wenzel hat geschrieben:Das TC wird dann aber nicht kleiner, wenn ich nur einen Test habe
Davon abgesehen sind STEP-LOOPs schon sehr lange ( habe gerade auf einem recht alten 7.01-System geschaut ) als obsolet gekennzeichnet - SAP empfiehlt keine Steploops mehr zu verwenden sondern auf TABLE-CONTROLs umzuschalten ( auch wenn ein Steploop tatsächlich Sachen machen kann die ein TC nicht kann, was aber in deinem Fall nicht zutrifft ).
Wenn die Anforderung sagt das Bild muss kleiner werdenblack_adept hat geschrieben:ralf.wenzel hat geschrieben:auch wenn ein Steploop tatsächlich Sachen machen kann die ein TC nicht kann, was aber in deinem Fall nicht zutrifft .
trifft aber genau das zu.
Die Frage ist ob man die Anforderung diskutieren kann.
ewx hat geschrieben:screenshot?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Mach mal nicht so einen Stress, ich war den ganzen Tag unterwegs. Ich hab schon genug Leute am Hals, die auf Tempo machen.ewx hat geschrieben:ewx hat geschrieben:screenshot?
Zumal der Screenshot eh nicht weiterhilft
Links ist der Navigationsbaum (hier Standard, kann man sich aber auch einhängen), rechts ist oben ein Selektionsbild und unten ein Grid, wo bestimmte Spenden aufgelistet werden.
Im Grunde will ich etwas Ähnliches haben: Zwei einzelne Eingabefelder nebeneinander und daneben zwei Spalten mit mehreren Zeilen, wo ich Daten eingeben kann, die dann unten im Grid erscheinen. Funktioniert alles, nur das mit den mehreren Zeilen funktioniert nicht, weil ich eben vordefinieren will, wieviele Zeilen zu sehen sind.
Ralf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Vergleichbare Themen
9
Antw.
Antw.
3276
Views
Views
6
Antw.
Antw.
3438
Views
Views
Zeile im Steploop ermitteln (ohne Cursor)
von Hunter » 08.02.2006 17:20 • Verfasst in Dialogprogrammierung
von Hunter » 08.02.2006 17:20 • Verfasst in Dialogprogrammierung
7
Antw.
Antw.
5562
Views
Views
bestimmte Zeilen eines Steploop via Batch-Input ansprechen
von lordevil » 07.06.2006 21:54 • Verfasst in Dialogprogrammierung
von lordevil » 07.06.2006 21:54 • Verfasst in Dialogprogrammierung
1
Antw.
Antw.
3249
Views
Views
1
Antw.
Antw.
2087
Views
Views
Normale Eingabefelder plus Tablecontrol
von kbit100 » 11.12.2006 15:05 • Verfasst in Dialogprogrammierung
von kbit100 » 11.12.2006 15:05 • Verfasst in Dialogprogrammierung
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 8 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10028
vor 8 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10028
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 8 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10028
vor 8 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10028