"Modulpools sind veraltete Technologie"

Alles rund um die Sprache ABAP®: Funktionsbausteine, Listen, ALV
53 Beiträge • Vorherige Seite 3 von 4 (current) Nächste
53 Beiträge Vorherige Seite 3 von 4 (current) Nächste

Beitrag von DeathGuardian (Expert / 759 / 0 / 3 ) »
uh hat geschrieben:Das es hoffentlich die nächsten Jahre mit SAP so weiter geht, wünsche ich mir natürlich auch. Immerhin verdiene ich im Moment damit auch meine Brötchen.
Hehe, wer in diesem Forum verdient seine Brötchen nicht mit ABAP bzw allgemein SAP.

Wie sagte schon ein alter Kollegen von mir:
"Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal."

gesponsert
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten


Beitrag von uh (Specialist / 158 / 0 / 1 ) »
DeathGuardian hat geschrieben:Hehe, wer in diesem Forum verdient seine Brötchen nicht mit ABAP bzw allgemein SAP.
Och, gerade am Wochenende war hier wieder einer, der gaaanz billig Flüge und Reisen angeboten hat :roll:

Beitrag von Thomas R. (Expert / 755 / 78 / 34 ) »
Hallo Diskutanten,
die Aussage
DeathGuardian hat geschrieben: Wie sagte schon ein alter Kollegen von mir:
"Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal."
klingt zwar gut, gilt m.E. aber nur für Berater, nicht für Festangestellte. Die müssen in dem ganzen Kunstwerk dann die "kleinen" Änderungen (natürlich ohne Nebeneffekte) durchführen, die bei der Projekteinführung vergessen wurden oder einfach noch nicht bekannt waren. Und dabei spielt gerade das "wie" der Realisierung die größte Rolle.
Deshalb versuche ich einen einheitlichen - aus meiner Sicht gut lesbaren/wartbaren - Programmierstil durch Interne und Externe zu erreichen.

MfG
Thomas R.

Beitrag von babap (Expert / 681 / 1 / 1 ) »
Hallo,
DeathGuardian hat geschrieben:...
Wie sagte schon ein alter Kollegen von mir:
"Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal."
ja, so isses.

Und dann kapselt man das, was man da (s.o.) gemacht hat noch in eine extra Transaktion (sieht schicker aus) in einen extra Funktionsbaustein (Plausi der Plausi prüfen) und rüstet alle Jahre seine Hardware ein bisschen auf.

Bitte nicht falsch verstehen, ich stelle nur fest!!
Es scheint ja wohl insgesamt erstmal so zu funktionieren ...

Gruß
babap
Zuletzt geändert von babap am 22.07.2008 16:14, insgesamt 1-mal geändert.

Beitrag von uh (Specialist / 158 / 0 / 1 ) »
babap hat geschrieben:Hallo,
DeathGuardian hat geschrieben:
uh hat geschrieben:...
Wie sagte schon ein alter Kollegen von mir:
"Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal."
Hallo babap,

das Zitat ist nicht von mir sondern von DeathGuardian!

Beitrag von babap (Expert / 681 / 1 / 1 ) »
Hallo,
uh hat geschrieben:...
das Zitat ist nicht von mir...
...
war'n kleiner Syntaxfehler.
Hab'es online korrigiert ...

Gruß
babap

Beitrag von black_adept (Top Expert / 4080 / 125 / 934 ) »
Thomas R. hat geschrieben:Hallo Diskutanten,
die Aussage
DeathGuardian hat geschrieben: Wie sagte schon ein alter Kollegen von mir:
"Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal."
klingt zwar gut, gilt m.E. aber nur für Berater, nicht für Festangestellte.
Argh
live long and prosper
Stefan Schmöcker

email: stefan@schmoecker.de

Beitrag von uh (Specialist / 158 / 0 / 1 ) »
Hätte er schreiben sollen:

"gilt m.E. aber nur für Berater, nicht für Programmierer." ?

Beitrag von babap (Expert / 681 / 1 / 1 ) »
Hallo,
uh hat geschrieben:Hätte er schreiben sollen:

"gilt m.E. aber nur für Berater, nicht für Programmierer." ?
egal für wen es gilt. Im Endeffekt haben das noch alle so gemacht ... :wink:

Gruß
babap

Beitrag von Daniel (Specialist / 314 / 68 / 44 ) »
Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal.
Wer so arbeitet ist ein Pfuscher und bastelt besser mit was anderem rum.
klingt zwar gut,gilt m.E. aber nur für Berater, nicht für Festangestellte.
Argh

Es gibt auch Berater die das ordentlich machen und Mitarbeitern des Kunden beibringen wie man technisch sauber arbeitet. Insoweit finde ich das etwas sehr pauschal, insbesondere weil es mich persönlich betrifft.
Ich bin Berater und stolz auf meine Arbeit. Und meine Kunden sind zufrieden mit meiner Arbeit. Auch nach vielen Jahren und mehreren Releasewechseln.

Gruss
Daniel

Beitrag von uh (Specialist / 158 / 0 / 1 ) »
babap hat geschrieben:Hallo,
uh hat geschrieben:Hätte er schreiben sollen:

"gilt m.E. aber nur für Berater, nicht für Programmierer." ?
egal für wen es gilt. Im Endeffekt haben das noch alle so gemacht ... :wink:

Gruß
babap
Das mit dem Berater war für die Berater gedacht, die nicht die Bohne was vom programmieren verstehen. Denen ist es letztendlich egal, wie implemenitert wurde. Wenn die Sache läuft, sind die zufrieden. Da passt das Zitat.
Als Programmierer bist du natürlich der Gekniffene. Am besten darfst du an einem Exit oder Include basteln, an dem schon Generationen von Vorgängern dran waren. Und wehe, etwas geht dabei schief... :evil:

Beitrag von babap (Expert / 681 / 1 / 1 ) »
Hallo,
DeathGuardian hat geschrieben:...
Wie sagte schon ein alter Kollegen von mir:
"Es muss nur von Aussen gut aussehen, das tun was es tuen soll und halbwegs performant sein. Wie es im Hintergrung(Coding) dann aussieht ist total egal."
hey, nehmt die Schlipse etwas höher, oder "dappt" nicht so auf den anderen gepunkteten Exemplaren rum!!

Wer jemals irgendein SAP-Programm aufgemacht hat, hineingeschaut hat, oder es gar debuggen musste, der weiß, auf was sich der Ausspruch bezieht.
Da wären z.B. SAPMV45A und seine Verwandten in allen anderen Classic-Modulen. Auch das "gehursel" mit den Web-Dynpros, ALVs etc. ist "hintendrin" nicht viel anders ...

Gruß
babap

Beitrag von uh (Specialist / 158 / 0 / 1 ) »
Wie schön, als ich von Exits und Includes schrieb, hatte ich MV45AFZZ vor meinem geistigen Auge und das tat weh!
Aber ich habe hier ja schon gelernt, dass ich nichts von Software im Allgemeinen und R/3 im Speziellen verstehe und das solche Includes eine Perle der neuesten Softwaretechnik sind. :wink:

Beitrag von Daniel (Specialist / 314 / 68 / 44 ) »
das solche Includes eine Perle der neuesten Softwaretechnik sind
Es ging doch um die Technik der Modulpool's an sich.
Ein Beispiel wie man es nicht machen soll finde ich für jede Technik :twisted:

Daniel

Beitrag von babap (Expert / 681 / 1 / 1 ) »
Hallo,
uh hat geschrieben:...
solche Includes (...) eine Perle der neuesten Softwaretechnik sind. :wink:
naja, das ist wirklich ein Blick in die Historie der SAP-Programmierung.

Wir leben ja auch nicht mehr wie im Mittelalter ...

Gruß
babap

Vergleichbare Themen

2
Antw.
2895
Views
richtige Technologie
von Gast » 14.11.2005 16:09 • Verfasst in Java & SAP®
0
Antw.
1060
Views
Webservice Technologie
von Pascal_ » 14.03.2007 20:35 • Verfasst in Basis
2
Antw.
809
Views
BAPI_HU_PI_READ liefert veraltete Daten
von RaCDigger » 20.01.2021 10:06 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
2
Antw.
3047
Views
kommunikation zwischen java und sap - veraltete Sachen?
von Gast » 10.04.2005 19:18 • Verfasst in Java & SAP®
2
Antw.
3025
Views
SALV - get_selected_rows( ) liefert veraltete Einträge
von zeWa » 20.06.2014 13:17 • Verfasst in ABAP® Core

Newsletter Anmeldung

Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.
Die letzte Ausgabe findest du hier.
Details zum Versandverfahren und zu Ihren Widerrufsmöglichkeiten findest du in unserer Datenschutzerklärung.