interne tabellen vergleichen
11 Beiträge
•
Seite 1 von 1
11 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen,
ich möchte 2 interne tabellen mit der gleichen struktur zeilenweise vergleichen und alle ungleichen einträge löschen.
ich hab das ganze über nen loop versucht, was aber nur dazuführt dass meine interne tabelle dann leer ist.
hoff mal ihr könnt mir da weiter helfen.
ich möchte 2 interne tabellen mit der gleichen struktur zeilenweise vergleichen und alle ungleichen einträge löschen.
ich hab das ganze über nen loop versucht, was aber nur dazuführt dass meine interne tabelle dann leer ist.
hoff mal ihr könnt mir da weiter helfen.
LOOP AT itab.
IF itab-gpart NE wa_itab-gpart.
DELETE wa_itab.
ENDIF.
ENDLOOP.
gruß tobi
Wer fehler Findet, darf se behalten
Wer fehler Findet, darf se behalten
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Code: Alles auswählen.
loop at lt_itab1 into ls_itab1.
read table itab2 into ls_itab2 index sy-tabix.
if ls_itab1 ne ls_itab2.
delete table lt_itab2 from ls_itab_2.
endif.
endloop.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Hi.
Es existiert auch ein FuBa für diese Funktion
Hier ein Beispiel der Anwendung:
REPORT zdz_test_tabellenvergleich
NO STANDARD PAGE HEADING LINE-SIZE 80.
DATA:
gs_zpack_old TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_new TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_del TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_add TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_mod TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
no_change TYPE char1,
key_len TYPE i.
key_len = 5.
SELECT * FROM zpack INTO TABLE gs_zpack_old.
SELECT * FROM zpack INTO TABLE gs_zpack_new
WHERE
vbpos = '000010'.
CALL FUNCTION 'CTVB_COMPARE_TABLES'
EXPORTING
table_old = gs_zpack_old
table_new = gs_zpack_new
key_length = key_len
IMPORTING
table_del = gs_zpack_del
table_add = gs_zpack_add
table_mod = gs_zpack_mod
no_changes = no_change.
WRITE: 'hallo'.
Gruß TakerOne
Es existiert auch ein FuBa für diese Funktion
Hier ein Beispiel der Anwendung:
REPORT zdz_test_tabellenvergleich
NO STANDARD PAGE HEADING LINE-SIZE 80.
DATA:
gs_zpack_old TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_new TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_del TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_add TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
gs_zpack_mod TYPE STANDARD TABLE OF zpack,
no_change TYPE char1,
key_len TYPE i.
key_len = 5.
SELECT * FROM zpack INTO TABLE gs_zpack_old.
SELECT * FROM zpack INTO TABLE gs_zpack_new
WHERE
vbpos = '000010'.
CALL FUNCTION 'CTVB_COMPARE_TABLES'
EXPORTING
table_old = gs_zpack_old
table_new = gs_zpack_new
key_length = key_len
IMPORTING
table_del = gs_zpack_del
table_add = gs_zpack_add
table_mod = gs_zpack_mod
no_changes = no_change.
WRITE: 'hallo'.
Gruß TakerOne
Ich bin eigentlich ein sehr netter Mensch.
Wenn ich Freunde hätte, könnten diese es bestätigen.
Wenn ich Freunde hätte, könnten diese es bestätigen.
also mit dem FuBa bekomm ich des net hin, da gibt's dann nur Laufzeitfehler weil mal wieder eine Docu zu dem Ding fehlt.
hab des ganze jetzt so versucht zu lösen
waas aber beim debuggen dazuführt dass ich ein Commit bekomme und des alv grid leer bleibt.
passiert leider auch beim direkten ausführen
so vllt weiß noch einer ne gute idee.
nochmal ne kleine erklärung zu meim problem:
ich hab 2 itabs mit der gleichen struktur aber unterschiedler anzahl von einträgen, ich will aber nur die einträge haben die in beiden tabellen vorhanden sind und diese dann durch n alv grid ausgaben.
hab des ganze jetzt so versucht zu lösen
Code: Alles auswählen.
LOOP AT itab1 INTO wa_itab1.
READ TABLE itab2 INTO wa_itab2.
IF wa_itab1 NE wa_itab2.
DELETE TABLE itab1 FROM wa_itab1.
ENDIF.
ENDLOOP.
passiert leider auch beim direkten ausführen
so vllt weiß noch einer ne gute idee.
nochmal ne kleine erklärung zu meim problem:
ich hab 2 itabs mit der gleichen struktur aber unterschiedler anzahl von einträgen, ich will aber nur die einträge haben die in beiden tabellen vorhanden sind und diese dann durch n alv grid ausgaben.
gruß tobi
Wer fehler Findet, darf se behalten
Wer fehler Findet, darf se behalten
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Dass du itab1 ausgeben musst ist dir klar, ja?TobiB hat geschrieben:waas aber beim debuggen dazuführt dass ich ein Commit bekomme und des alv grid leer bleibt.Code: Alles auswählen.
LOOP AT itab1 INTO wa_itab1. READ TABLE itab2 INTO wa_itab2. IF wa_itab1 NE wa_itab2. DELETE TABLE itab1 FROM wa_itab1. ENDIF. ENDLOOP.
Was für einen Dump bekommst du? Was steht in den ersten fünf Zeilen? Der kann mit einem commit aber nichts zu tun haben.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
jo dass ich itab ausgeben muß is mir schon klar, andersrum würd's ja uch kein sinn machn.ralf.wenzel hat geschrieben:
Dass du itab1 ausgeben musst ist dir klar, ja?
Was für einen Dump bekommst du? Was steht in den ersten fünf Zeilen? Der kann mit einem commit aber nichts zu tun haben.
ich bekomm gar keinen dump
entweder steht unter in der Status-leiste 'Commit wurde vom System ausgegeben' (oder so ähnlich)
oder im alv grid wird nix angezeigt.
naja ich schreib des ganze nochmal um und bastel dann alles in ein select rein, dann sollt es gehn.
gruß tobi
Wer fehler Findet, darf se behalten
Wer fehler Findet, darf se behalten
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Welche der beiden itabs gibst du denn nun aus?TobiB hat geschrieben:oder im alv grid wird nix angezeigt.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3924 / 200 /
280
)
»
Poste doch mal bitte das Coding, das fängt langsam an mich zu interessieren....
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
naja des wrd schwierig weil ich es jetzt komplett umgeschrieben hab um diesen vergleich auszuschließen.
im grunde ging's darum dass ich den select
aufgesplittet hatte und dann eine der select-abfragen durch den fuba gejagt hab um die beiden tabellen danach dann zu vergleichen damit alle ungleichen einträge rausfliegen.
grund warum ich des so machen wollt:
der FuBa ISCD_BROK_OP_COLLECT_CHECK is ziemlich lahm da der auf n paar weitre FuBa's zurückgreift und es dadurch immer weider zu Laufzeitfehlern (Time Out) kam.
so wie ich den jetzt eingebunden hab, geht's etwas schneller, wobei die auswetung immernoch gut 10 min brauch.
wenn am ganzen coding intressiert bist kann ich dir des gern mal schicken.
im grunde ging's darum dass ich den select
Code: Alles auswählen.
SELECT
dfkkop~betrh
dfkkop~augst
dfkkop~vtref
dfkkop~bukrs
dfkkop~gpart
dfkkop~vkont
dfkkop~hvorg
dfkkop~tvorg
dfkkop~faedn
dfkkop~opbel
fkkmako~mstyp
INTO CORRESPONDING FIELDS OF itab
FROM ( dfkkop
INNER JOIN fkkmako ON
fkkmako~ausbl = dfkkop~opbel
INNER JOIN dimaparbrok ON
dimaparbrok~insobject = dfkkop~vtref )
WHERE
fkkmako~mstyp NOT IN ('MB') AND
dfkkop~bukrs IN sel001 AND
dfkkop~gpart IN sel002 AND
dfkkop~vtref IN sel003 AND
dfkkop~faedn IN sel004 AND
dfkkop~hvorg IN ('1000') AND
dfkkop~tvorg IN ('1010', '2012', '2013', '2019') AND
dfkkop~augst NOT IN ('9')
GROUP BY dfkkop~gpart dfkkop~opbel dfkkop~faedn dfkkop~tvorg
dfkkop~hvorg dfkkop~vkont dfkkop~bukrs dfkkop~vtref
dfkkop~betrh dfkkop~augst fkkmako~mstyp.
MOVE-CORRESPONDING itab TO wa_fitab.
CLEAR coll.
CALL FUNCTION 'ISCD_BROK_OP_COLLECT_CHECK'
EXPORTING
i_fkkop = wa_fitab
IMPORTING
e_collect = coll.
IF coll NE ' '.
* DELETE itab.
*mach nix
ELSE.
APPEND itab.
ENDIF.
ENDSELECT.
SORT itab BY gpart.
grund warum ich des so machen wollt:
der FuBa ISCD_BROK_OP_COLLECT_CHECK is ziemlich lahm da der auf n paar weitre FuBa's zurückgreift und es dadurch immer weider zu Laufzeitfehlern (Time Out) kam.
so wie ich den jetzt eingebunden hab, geht's etwas schneller, wobei die auswetung immernoch gut 10 min brauch.
wenn am ganzen coding intressiert bist kann ich dir des gern mal schicken.
gruß tobi
Wer fehler Findet, darf se behalten
Wer fehler Findet, darf se behalten
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
3
Antw.
Antw.
1311
Views
Views
3 Tabellen miteinander vergleichen und Treffer ausgeben (Ohne Interne Tabellen)
von Reyvn94 » 07.02.2022 00:34 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Reyvn94 » 07.02.2022 00:34 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
7
Antw.
Antw.
4080
Views
Views
2 interne Tabellen vergleichen
von Frank Schmitt » 24.06.2020 09:40 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Frank Schmitt » 24.06.2020 09:40 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
4
Antw.
Antw.
3564
Views
Views
12
Antw.
Antw.
7827
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2052
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1159
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1159
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1159
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1159