Funktioniert meine Idee?
4 Beiträge
•
Seite 1 von 1
4 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1961 / 261 /
415
)
»
Hallo zusammen,
es gibt ja so einige Standard-SAP-Funktionsbausteine, denen man Programm- und (ggf.) Dynpronamen mitgeben muss (beispielsweise DYNP_VALUES_UPDATE). Dabei wird immer gesagt, dass die naheliegende Idee, einfach SY-REPID und SY-DYNNR zu übergeben, nicht funktioniert, weil diese Felder als Referenz übergeben werden und im Fuba dann zu dessen eigenen Werten mutieren. Aus diesem Grund ist es gängige Praxis, diese Werte in lokale Felder umzukopieren und die dann zu übergeben (Beispiel siehe Onlinedoku zum FB DYNP_VALUES_UPDATE).
Diese Ballastfelder nebst ihrer Zuweisung haben mir nie so richtig gefallen, weil sie Wasserkopfcharakter haben. Nun denke ich mir, dass es doch eigentlich möglich sein sollte, den Fuba bei seinem Aufruf unabhängig von seiner (von der SAP festgelegten) Definition zu einer Werte- statt Referenzübergabe zu zwingen, indem man eine redundante Konvertierung durchführt. Also einfach:
Die redundante Konvertierung sollte auch nicht langsamer sein als die Zuweisung der SY-Felder an lokale Felder. Haut das hin, oder gibt es dabei Effekte, die ich nicht im Auge habe?
es gibt ja so einige Standard-SAP-Funktionsbausteine, denen man Programm- und (ggf.) Dynpronamen mitgeben muss (beispielsweise DYNP_VALUES_UPDATE). Dabei wird immer gesagt, dass die naheliegende Idee, einfach SY-REPID und SY-DYNNR zu übergeben, nicht funktioniert, weil diese Felder als Referenz übergeben werden und im Fuba dann zu dessen eigenen Werten mutieren. Aus diesem Grund ist es gängige Praxis, diese Werte in lokale Felder umzukopieren und die dann zu übergeben (Beispiel siehe Onlinedoku zum FB DYNP_VALUES_UPDATE).
Diese Ballastfelder nebst ihrer Zuweisung haben mir nie so richtig gefallen, weil sie Wasserkopfcharakter haben. Nun denke ich mir, dass es doch eigentlich möglich sein sollte, den Fuba bei seinem Aufruf unabhängig von seiner (von der SAP festgelegten) Definition zu einer Werte- statt Referenzübergabe zu zwingen, indem man eine redundante Konvertierung durchführt. Also einfach:
Code: Alles auswählen.
CALL FUNCTION 'DYNP_VALUES_UPDATE'
EXPORTING
DYNAME = CONV PROGNAME( SY-REPID ) ##OPERATOR[PROGNAME]
DYNUMB = CONV SYCHAR04( SY-DYNNR ) ##OPERATOR[SYCHAR04]
TABLES
DYNPFIELDS = DYNPFIELDS.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4414 / 224 /
1186
)
»
Ich würd sage, das sollte so funktionieren.
Problematisch ist übrigens nur der SY-REPID weil der sich mit dem Aufruf des Funktionsbausteins ändert. SY-DYNNR ändert sich nur beim Aufruf eines anderen Dynpros und wenn man dann Werte auf anderen Dynpros ändern möchte, muss man sowieso die Dynpronummer als eigene Variable übergeben.
Problematisch ist übrigens nur der SY-REPID weil der sich mit dem Aufruf des Funktionsbausteins ändert. SY-DYNNR ändert sich nur beim Aufruf eines anderen Dynpros und wenn man dann Werte auf anderen Dynpros ändern möchte, muss man sowieso die Dynpronummer als eigene Variable übergeben.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Die Idee funktioniert tatsächlich. "conv" erzeugt eine lokale Hilfsvariable und übergibt diese als Aktualparameter.
Habe dazu folgendes kleines Testprogramm geschrieben
Habe dazu folgendes kleines Testprogramm geschrieben
Code: Alles auswählen.
REPORT ZTEST_CONV.
CLASS test_conv DEFINITION.
PUBLIC SECTION.
CLASS-METHODS with_reference
IMPORTING
tabix TYPE i.
ENDCLASS.
CLASS test_conv IMPLEMENTATION.
METHOD with_reference.
sy-tabix = 4.
WRITE tabix.
ENDMETHOD.
ENDCLASS.
START-OF-SELECTION.
WRITE: 'Wenn mit "conv" eine lokale Hilfsvariable erzeugt wird, wird die Ausgabe von erwartet:'. NEW-LINE.
WRITE: 1, 4. NEW-LINE.
WRITE: 'Tatsaechlich'. NEW-LINE.
sy-tabix = 1.
test_conv=>with_reference( tabix = conv i( sy-tabix ) ).
WRITE sy-tabix.
Publikationen:
Qualitätsmanagement in der ABAP-Entwicklung,
Why we should take care about clean code
ABAP, Java, JavaScript
GitHub
Qualitätsmanagement in der ABAP-Entwicklung,
Why we should take care about clean code
ABAP, Java, JavaScript
GitHub
oder man nimmt SY-CPROG...
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
1357
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1768
Views
Views
2
Antw.
Antw.
1769
Views
Views
3
Antw.
Antw.
2107
Views
Views
Workflow starten nach Anlage Debitor (Idee!!!)
von Slim_Chance » 22.09.2005 16:46 • Verfasst in ABAP® Core
von Slim_Chance » 22.09.2005 16:46 • Verfasst in ABAP® Core
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.