GET RUN TIME FIELD für 2 SQL Abfragen vergleichen.
3 Beiträge
•
Seite 1 von 1
3 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo Leute,
wie kann ich mit 'GET RUN TIME FIELD' die Laufzeit einer Abfrage innerhalb eines Reports vergleichen.
GET RUN TIME FIELD t1 misst die erste Abfrage.
Wenn ich nun GET RUN TIME FIELD t2 anlege, dann startet dieser nicht von null, sondern übernimmt die bereits abgelaufen Zeit. Wie kann ich dafür sorgen, dass die beiden Werte t1 und t2 unabhängig voneinander gemessen werden?
Statt:
t1: 15.000
t2: 30.000
soll stehen:
t1: 15.000
t2: 15.000
Vielen Dank :)
Code: Alles auswählen.
DATA t1 TYPE i.
DATA t2 TYPE i.
GET RUN TIME FIELD t1.
SELECT * FROM TESTDB INTO TABLE @DATA(lt_table1).
GET RUN TIME FIELD t1.
WRITE t1.
GET RUN TIME FIELD t2.
SELECT * FROM TESTDB INTO TABLE @DATA(lt_table2).
GET RUN TIME FIELD t2.
WRITE t2.
GET RUN TIME FIELD t1 misst die erste Abfrage.
Wenn ich nun GET RUN TIME FIELD t2 anlege, dann startet dieser nicht von null, sondern übernimmt die bereits abgelaufen Zeit. Wie kann ich dafür sorgen, dass die beiden Werte t1 und t2 unabhängig voneinander gemessen werden?
Statt:
t1: 15.000
t2: 30.000
soll stehen:
t1: 15.000
t2: 15.000
Vielen Dank :)
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von Shortcut IT (ForumUser / 52 / 2 /
18
)
»
Hallo,
du überschreibst das Feld ja jedes mal...
Für vorher und nachher brauchst du 2 Felder.
Hier ein Beispiel:
Viele Grüße
Shortcut IT
du überschreibst das Feld ja jedes mal...
Für vorher und nachher brauchst du 2 Felder.
Hier ein Beispiel:
Code: Alles auswählen.
data: tstart type f,
tend type f,
tms type f.
get run time field tstart.
" => hier die Verarbeitung
get run time field tend.
tms = ( tend - tstart ) / 1000. " microsec to millisec, wenn du willst.
Write: 'Finished. Time for execution (ms):', (12) tms exponent 0.Shortcut IT
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1948 / 258 /
413
)
»
Die hat er ja auch mit seinem t1 und t2. Der Kern Deiner Antwort ist dennoch richtig: Man muss das vorherige Ergebnis vom nächsten abziehen.Für vorher und nachher brauchst du 2 Felder.
Bei seinem Programm also:
@tekko: Wenn Du die Werte nicht nur per WRITE ausgeben, sondern auch intern noch weiter verwerten möchtest, brauchst Du natürlich noch ein zusätzliches Feld, in dem Du Dir den Wert t1 der ersten Messung aufhebst, bevor t1 bei der zweiten Messung überschrieben wird.DATA t1 TYPE i.
DATA t2 TYPE i.
GET RUN TIME FIELD t1.
SELECT * FROM TESTDB INTO TABLE @DATA(lt_table1).
GET RUN TIME FIELD t1.
WRITE t1.
GET RUN TIME FIELD t1.
SELECT * FROM TESTDB INTO TABLE @DATA(lt_table2).
GET RUN TIME FIELD t2.
t2 = t2 - t1.
WRITE t2.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
0
Antw.
Antw.
360
Views
Views
GET RUN TIME field scheint irgendwie nicht zu funktionieren
von DeathAndPain » 23.03.2022 17:50 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von DeathAndPain » 23.03.2022 17:50 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
5
Antw.
Antw.
4041
Views
Views
At New <field> gibt immer field trotz gelichen fields
von mnd » 27.04.2012 15:42 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von mnd » 27.04.2012 15:42 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
1
Antw.
Antw.
8765
Views
Views
8
Antw.
Antw.
11116
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 22 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10286
vor 22 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10286
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 22 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10286
vor 22 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10286