CO-PA kalkulatorisch oder buchhalterisch oder beides?

Hallo,

das buchhalterische CO-PA hat als Hauptschlüsselbegriff die Sachkontonummer.
Vorteil: alle Buchungen, die man im buchhalterischen CO-PA sieht, stimmen mit den FI/CO-Buchungen überein.
Das ganze macht man öfter in US-Unternehmen.
Nachteil: So richtig was damit anfangen kann man nicht.

Beim kalkulatorischen CO-PA mus man konzeptionell sicherstellen, daß es mit FI/CO/SD/PP-Buchungen übereinstimmt und das Ergebnis liefert, was man will.
Beliebte Schwer- oder Differenzpunkte sind Materialbewertung, Währungsstichtage, kalkulatorische Vertriebskosten, Rückstellungen, Abweichungen aus Fertigungsaufträgen, Über- Unterdeckungen von Kostenstellen etc. etc.

Nachteil: Ganz stimmt das kalk. CO-PA niemals mit FI/CO/SD.. überein. (Wenn's genau stimmt, ist irgendwo manuell nachträglich eine "Hummelbuchung" vorgenommen worden!!) Man sollte aber erklären können, wie die Differenzen zustande kommen.

Man muß sehr vorsichtig und konsequent vorgehen, um FI/CO/SD/PP etc. mit CO-PA zu verknüpfen. Es gibt viele Kombinationsmöglichkeiten das einzurichten, aber nur ca. 2, bei denen es richtig funktioniert.

Vorteil: Man kann wunderbar Deckungsbeitrags- und Vertriebsergebnisrechnungen machen (Vorausgesetzt man löst sich von den Zahlen im VIS/LIS!!). Ich habe sogar schon Absatzplanung und Ergebnisplanung im CO-PA machen lassen.

Das Ganze direkt mit Leitung Finanzen und Wirtschaftsprüfer abstimmen, dann kann nichts schiefgehen.

Gruß
babap