Mal wieder ein Programmierwettbewerb
hallo,
kann mir jemand erklären wo und wie, da gleiche variantennamen mit verschiedenen sprachen rausfliegen ???
mfg
richard
kann mir jemand erklären wo und wie, da gleiche variantennamen mit verschiedenen sprachen rausfliegen ???
Code: Alles auswählen.
REPORT.
SELECT report FROM varit
INTO sy-msgv1
WHERE report LIKE 'Z%'
GROUP BY report
HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2.
WRITE / sy-msgv1.
ENDSELECT.
mfg
richard
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Code: Alles auswählen.
REPORT.SELECT report FROM varit INTO sy-msgv1 WHERE
report GE'Z' GROUP BY report HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2.
WRITE / sy-msgv1.ENDSELECT.Da sich mit 'normalen' Mitteln kein Report mit diesem Namen anlegen läßt, ist es m.E. legitim, diese Fehlerquelle zu ignorieren.Anonymus hat geschrieben:...
Das ist falsch.
Ich kann mit INSERT REPORT auch einen REPORT '~~~' anlegen.
'~' ist > 'Z', soll aber laut Aufgabenstellung nicht mitgezählt werden.
Für die Ergänzung zu MANDT geht es auch so, um noch ein paar Buchstaben zu sparen:
Code: Alles auswählen.
REPORT.
SELECT report
FROM varit CLIENT SPECIFIED
INTO sy-msgv1
WHERE report GE 'Z'
AND mandt IN (sy-mandt, 0)
GROUP BY report
HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2.
WRITE / sy-msgv1.
ENDSELECT.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
[quote="RiffRaff"]hallo,
kann mir jemand erklären wo und wie, da gleiche variantennamen mit verschiedenen sprachen rausfliegen ???
Schlage in einem Wörterbuch Deiner Wahl nach, was DISTINCT heißt.
kann mir jemand erklären wo und wie, da gleiche variantennamen mit verschiedenen sprachen rausfliegen ???
Code: Alles auswählen.
REPORT.
SELECT report FROM varit
INTO sy-msgv1
WHERE report LIKE 'Z%'
GROUP BY report
HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2.
WRITE / sy-msgv1.
ENDSELECT.
Das passiert durch das GROUP BY und HAVING.RiffRaff hat geschrieben:hallo,
kann mir jemand erklären wo und wie, da gleiche variantennamen mit verschiedenen sprachen rausfliegen ???
...Code: Alles auswählen.
REPORT. SELECT report FROM varit INTO sy-msgv1 WHERE report LIKE 'Z%' GROUP BY report HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2. WRITE / sy-msgv1. ENDSELECT.
GROUP bildet entsprechend der Feldliste (hier report) Gruppen und prüft mit dem HAVING für jede Gruppe, ob es für variant mindestens zwei eindeutige {COUNT( DISTINCT variant )} Einträge gibt. Da die Sprache nicht gefragt wird, spielt sie entsprechend keine Rolle.
Implizit wird dadurch auch für die Ergebnisliste 'report' auf je einen eindeutigen Namen festgelegt. Deshalb kann man auf ein 'SELECT DISTINCT report' hier verzichten.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Aha.ereglam hat geschrieben:Da sich mit 'normalen' Mitteln kein Report mit diesem Namen anlegen läßt, ist es m.E. legitim, diese Fehlerquelle zu ignorieren.Anonymus hat geschrieben:...
Das ist falsch.
Ich kann mit INSERT REPORT auch einen REPORT '~~~' anlegen.
'~' ist > 'Z', soll aber laut Aufgabenstellung nicht mitgezählt werden.
Einen REPORT _ZZZ kann ich aber mit "legitimen" Mitteln anlegen.
Bei Standard-Konfiguration werde ich zwar nach einem Objektschlüssel gefragt.
Aber das Objekt kann man ja registrieren.
Und '_' ist auch > 'Z'.
Glück gehabt, dass die SAP-Standard-Reports _SLD_* keine Selektionsbilder haben, da alle Parameter den Zusatz NO-DISPLAY haben.Anonymous hat geschrieben:Und '_' ist auch > 'Z'.
(Trotzdem ein Bug, dass SAP dann keine Varianten-Pflege zulässt.
Was, wenn ich bei SUBMIT oder Job-Einplanung eine Variante mit abweichenden Defaults nutzen möchte?)
Also, um die Diskusion abzukürzen, liefert die Prüfung "report >= 'Z'" eine fehlerhafte Ergebnismenge.
Spätestens auf einer IBM ASxxx-Maschine müsste die Selektion mehr finden können, weil für EBCDIC gilt "Z < 0". (dies gilt unter der unbestätigten Annahme, dass IBM's AS-Maschinen mit EBCDIC arbeiten)
Spätestens auf einer IBM ASxxx-Maschine müsste die Selektion mehr finden können, weil für EBCDIC gilt "Z < 0". (dies gilt unter der unbestätigten Annahme, dass IBM's AS-Maschinen mit EBCDIC arbeiten)
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
<spitzfindig>Nein, die Konvertierung von Zeichenkette ('000', '001', ... '999') in Integer.</spitzfindig>ereglam hat geschrieben:Hier greift dann die automatische Konvertierung von Zahl in Zahlzeichenkette.Code: Alles auswählen.
AND mandt IN (sy-mandt, 0)
Tach.
Meine Loesung:
...aber ich glaube, etwas aehnliches hatte schon jemand gepostet...
Gruss,
Haubi
Meine Loesung:
Code: Alles auswählen.
REPORT.
SELECT report
INTO sy-msgv1
FROM varit
WHERE report >= 'Z%'
GROUP BY report
HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2.
WRITE:/ sy-msgv1.
ENDSELECT.
Gruss,
Haubi
Auf welchen Teil bezieht sich Deine Aussage?Anonymous hat geschrieben:<spitzfindig>Nein, die Konvertierung von Zeichenkette ('000', '001', ... '999') in Integer.</spitzfindig>ereglam hat geschrieben:Hier greift dann die automatische Konvertierung von Zahl in Zahlzeichenkette.Code: Alles auswählen.
AND mandt IN (sy-mandt, 0)
Meine bezog sich auf die SQL-seitige Konvertierung der "0" in "(sy-mandt, 0)" in ein Zahlzeichenkettenfeld der Länge 3 auf der Datenbank.
Siehe dazu die Darstellung des Datenbankobjekts für Datentyp CLNT, das in dem hier vorhandenen System als VARCHAR2(3) definiert ist.
Für OpenSQL wiederum sollte es, wie von Dir wahrscheinlich impliziert, um 'sy-mandt' gehen, wobei das aber vom SAP-SQL-Umsetzter in "(mandt = '900' or mandt = 0)" (für SY-MANDT = '900') umgesetzt werden müsste.
Leider musste ich feststellen, dass statt dessen folgender String (im hiesigen System: R/3 Enterprise; HP-UX mit Oracle) an die Datenbank gesendet wird:
Code: Alles auswählen.
SELECT WHERE "REPORT" LIKE 'Z%' AND "MANDT" IN ( '900' , ' 0' ) GROUP BY "REPORT" HAVING COUNT( DISTINCT "VARIANT" ) > 2
Somit folgt als richtige und vollständige Lösung für die mandantenübergreifende Selektion:
Code: Alles auswählen.
REPORT.
SELECT report
FROM varit CLIENT SPECIFIED
INTO sy-msgv1
WHERE report LIKE 'Z%'
AND mandt IN (sy-mandt, '000')
GROUP BY report
HAVING COUNT( DISTINCT variant ) > 2.
WRITE / sy-msgv1.
ENDSELECT.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Vergleichbare Themen
15
Antw.
Antw.
4362
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.