Job-Steps parallelisieren??
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
casman hat geschrieben:Kurz und schmerzlos: NEIN.
Alles in Richtung Parallelisierung musst du selbst basteln.
Halt halt... nicht so schnell
Es ist sogar einfacher als man denkt
Jeden definierten Step als eigenen Job einplanen und schon laufen sie parallel.
Aber Achtung: Die meisten Jobs die mehrere definierte Steps haben sind deshalb so eingeplant, weil ein definierter Step nach dem anderen definierten Step laufen MUSS.
Die Gretchenfrage lautet also, warum hat der einzelne Job diese mehreren definierten Steps.
Naja, mit vielen Fragen habe ich sowieso meine Schwierigkeiten zu verstehen, was der Fragessteller wirklich will.casman hat geschrieben:@Unit605: Das war ja gar nich die Frage!
Oft erstmals ein rumraten....
Hier verstehe ich die Frage so, dass ein Hintergrundjob mehrere Steps beinhaltet. Der Job wird Step by Step (ein Program nach dem anderen) abgearbeitet.
Um diese Steps nun zu parallelsieren, plant man einfach jeden Step einzeln als Hintergrundjob ein. Und schon laufen die Jobs/Steps parallel.
Meistens hat es schon einen (logischen?) Grund, warum man mehrere Steps in einem Hintergrundjob einplant.
.... Naja, ein kleines bißchen Dann macht wohl auch eine Parallelisierung wenig Sinn.killa12 hat geschrieben:Hallo,
Sorry für die nicht ganz verständliche Fragestellung, aber einige Steps sind untereinander abhängig, sodass ich aus den Steps nicht einfach Jobs definieren kann
Das stimmt nicht ganz, wie gesagt sind nur einige Steps untereinander abhängig.Unit605 hat geschrieben:Dann macht wohl auch eine Parallelisierung wenig Sinn.killa12 hat geschrieben:Hallo,
Sorry für die nicht ganz verständliche Fragestellung, aber einige Steps sind untereinander abhängig, sodass ich aus den Steps nicht einfach Jobs definieren kann
Bsp.
1. Step
2.Step
3.Step.
4.Step.
..
n-Step
Die Steps 2 bis n-1 dürfen erst beginnen wenn Step 1 fertig ist und sind untereinander nicht anhängig.
Diese würde ich gerne parallelisieren.
Also ich verstehe es jetzt so:
1. Step 1 läuft und ist fertig.
2. Jetzt dürfen Steps 2 bis n-1 starten. Irgendwann sind alle fertig.
3. Jetzt startet Step n.
Das kriegst du so mit Boardmitteln wohl nicht hin. Du kannst zwar für jeden Step einen Job einplanen und sagen, Job 2 bis n-1 sollen starten, wenn Job 1 fertig ist. Allerdings kannst du dann nicht sagen, Job n soll erst starten, wenn alle anderen Jobs vorher fertig sind. Dazu bräuchtest du ein externes Job-Scheduling-System, was das kann...
1. Step 1 läuft und ist fertig.
2. Jetzt dürfen Steps 2 bis n-1 starten. Irgendwann sind alle fertig.
3. Jetzt startet Step n.
Das kriegst du so mit Boardmitteln wohl nicht hin. Du kannst zwar für jeden Step einen Job einplanen und sagen, Job 2 bis n-1 sollen starten, wenn Job 1 fertig ist. Allerdings kannst du dann nicht sagen, Job n soll erst starten, wenn alle anderen Jobs vorher fertig sind. Dazu bräuchtest du ein externes Job-Scheduling-System, was das kann...
Wenn es Customerprogramme sind, ist es wohl kein Problem.
Einplanen JOB1. Wenn JOB1 fertig, Event ausloesen (z.B. "JOB1-Fertig")
Einplanen JOB2 - JOB n nach Event "JOB1-Fertig".... und schon laufen alle, soweit freie Prozesse vorhanden', parallel.
Das ist alles.
Einplanen JOB1. Wenn JOB1 fertig, Event ausloesen (z.B. "JOB1-Fertig")
Einplanen JOB2 - JOB n nach Event "JOB1-Fertig".... und schon laufen alle, soweit freie Prozesse vorhanden', parallel.
Das ist alles.
Hi Unit605,
so wie ich das Problem verstehe (und da sind wir wieder bei der Verständnisfrage
), soll Step n aber nach Step 2 bis n-1 starten, d.h. wenn alle parallelen Vorgänger Steps fertig sind. Das kann man damit leider nicht erschlagen bzw. nur recht aufwändig und hardcoded.
so wie ich das Problem verstehe (und da sind wir wieder bei der Verständnisfrage
), soll Step n aber nach Step 2 bis n-1 starten, d.h. wenn alle parallelen Vorgänger Steps fertig sind. Das kann man damit leider nicht erschlagen bzw. nur recht aufwändig und hardcoded.Naja, das dürfte auch nicht so schwierig sein.
Es kommt ganz darauf an, welche Ansprüche gestellt sind.
Da können wir nun wieder rumraten bis zum Nimmerleinstag.
Man kann z.B. auch die Jobs auslesen und sehen, ob diese alle gelaufen sind (Status 'finish').
Solang läuft der letzte Job eben in einer Schleife, und schaut alle paar Minuten nach, ob alle Vorgänger fertig sind.
Manchmal muss man ja auch den Grund für so eine Anforderung wissen.
Wenn z.b. jemand einfach nur das ganz parallel laufen lassen will, weil er gerade Langeweile hat oder ob es technische Anforderungen sind.
Wenn es Customerprogramme sind kann man im Grunde machen was mal will.
Da kommt Dein Vorschlag ja wieder ins Spiel: "Alles in Richtung Parallelisierung musst du selbst basteln."
Es kommt ganz darauf an, welche Ansprüche gestellt sind.
Da können wir nun wieder rumraten bis zum Nimmerleinstag.
Man kann z.B. auch die Jobs auslesen und sehen, ob diese alle gelaufen sind (Status 'finish').
Solang läuft der letzte Job eben in einer Schleife, und schaut alle paar Minuten nach, ob alle Vorgänger fertig sind.
Manchmal muss man ja auch den Grund für so eine Anforderung wissen.
Wenn z.b. jemand einfach nur das ganz parallel laufen lassen will, weil er gerade Langeweile hat oder ob es technische Anforderungen sind.
Wenn es Customerprogramme sind kann man im Grunde machen was mal will.
Da kommt Dein Vorschlag ja wieder ins Spiel: "Alles in Richtung Parallelisierung musst du selbst basteln."
Vergleichbare Themen
4
Antw.
Antw.
1649
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2364
Views
Views
Roadmap Steps werden nicht korrekt angezeigt...
von ABAPMeff » 22.02.2013 12:05 • Verfasst in Web-Dynpro, BSP + BHTML
von ABAPMeff » 22.02.2013 12:05 • Verfasst in Web-Dynpro, BSP + BHTML
0
Antw.
Antw.
1865
Views
Views
Auswertung zu mehreren Spools eines Steps eines Batch-Jobs
von brinam » 11.10.2006 08:07 • Verfasst in ABAP® Core
von brinam » 11.10.2006 08:07 • Verfasst in ABAP® Core
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor einer Stunde von ralf.wenzel 104 / 9894
vor einer Stunde von ralf.wenzel 104 / 9894
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor einer Stunde von ralf.wenzel 104 / 9894
vor einer Stunde von ralf.wenzel 104 / 9894