Durchlaufen zweier Tabellen
10 Beiträge
•
Seite 1 von 1
10 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen,
ich möchte gerne 2 Tabellen durchlaufen. lt_itb und lt_bla. Sollten die Schlüsselfelder identisch sein, muss ein die Zeile an einer bestimmten Stelle gekennzeichnet werden, sollte dies nicht der Fall sein, muss die Kennzeichnung in einem anderem Feld erfolgen.
Ich habe hierzu etwas geschrieben:
Ich bekomme aber eine Exception, dass ich auf ein Zeiger-Symbol verweise, welcher auf einen gelöschten Datensatz zeigt . Ich gehe davon aus, dass dies der Fall sein muss, wenn eine der Tabellen leer ist und die zweite Verzweigung keinen 2. Operanden zum Vergleich mehr hat.
Kennt jemand hier eine praktikable Lösung?
Vielen Dank im Voraus
ich möchte gerne 2 Tabellen durchlaufen. lt_itb und lt_bla. Sollten die Schlüsselfelder identisch sein, muss ein die Zeile an einer bestimmten Stelle gekennzeichnet werden, sollte dies nicht der Fall sein, muss die Kennzeichnung in einem anderem Feld erfolgen.
Ich habe hierzu etwas geschrieben:
Code: Alles auswählen.
data lt_bla type table of ty_itab.
loop at lt_posid_ne ASSIGNING <z5>.
loop at lt_itab ASSIGNING <z4>.
if <z5>-posid = <z4>-posid.
Write 'X' to <z5>-info1.
APPEND <z5> to lt_bla.
DELETE lt_itab WHERE posid = <z5>-posid.
DELETE lt_posid_ne WHERE posid = <z5>-posid.
CONTINUE.
ELSEIF <z5>-posid <> <z4>-posid.
Write 'X' to <z5>-info4.
APPEND <z5> to lt_bla.
DELETE lt_posid_ne WHERE posid = <z5>-posid.
Continue.
endif.
endloop.
endloop.
append LINES OF lt_bla to lt_erg.Ich bekomme aber eine Exception, dass ich auf ein Zeiger-Symbol verweise, welcher auf einen gelöschten Datensatz zeigt . Ich gehe davon aus, dass dies der Fall sein muss, wenn eine der Tabellen leer ist und die zweite Verzweigung keinen 2. Operanden zum Vergleich mehr hat.
Kennt jemand hier eine praktikable Lösung?
Vielen Dank im Voraus
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Kannst du nicht über den sy-subrc abfragen, ob das assign geklappt hat?
Code: Alles auswählen.
data lt_bla type table of ty_itab.
loop at lt_posid_ne ASSIGNING <z5>.
loop at lt_itab ASSIGNING <z4>.
if sy-subrc eq 0.
if <z5>-posid = <z4>-posid.
Write 'X' to <z5>-info1.
APPEND <z5> to lt_bla.
DELETE lt_itab WHERE posid = <z5>-posid.
DELETE lt_posid_ne WHERE posid = <z5>-posid.
CONTINUE.
ELSEIF <z5>-posid <> <z4>-posid.
Write 'X' to <z5>-info4.
APPEND <z5> to lt_bla.
DELETE lt_posid_ne WHERE posid = <z5>-posid.
Continue.
endif.
endif.
endloop.
endloop.
append LINES OF lt_bla to lt_erg.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4080 / 125 /
935
)
»
Hallo spookykid,
1.) Das ELSEIF ist doch ein ganz normales ELSE, oder?
2.) Beim oberflächlichen Drüberschauen vermute ich, dass es nicht der 2. sondern der 1. Operand ( <z5> ) ist, welcher nicht zugewiesen ist.
3.) Sobald die Exception/Kurzdump auftritt: Drück auf den Knopf "Debugger" und schau einfach nach, welches der Feldsymbole grade initial ist. Und dann wirst du sehen, dass der letzte DELETE-Befehl auf die äußere Tabelle dir das Assignement des Feldsymbol <z5> initialisiert hat.
1.) Das ELSEIF ist doch ein ganz normales ELSE, oder?
2.) Beim oberflächlichen Drüberschauen vermute ich, dass es nicht der 2. sondern der 1. Operand ( <z5> ) ist, welcher nicht zugewiesen ist.
3.) Sobald die Exception/Kurzdump auftritt: Drück auf den Knopf "Debugger" und schau einfach nach, welches der Feldsymbole grade initial ist. Und dann wirst du sehen, dass der letzte DELETE-Befehl auf die äußere Tabelle dir das Assignement des Feldsymbol <z5> initialisiert hat.
Das ist doch logisch nicht ganz korrekt aufgebaut. Wenn übereinstimmend, löschst du sowohl Zeile aus äußerer und innerer Tabelle, machst aber mit dem inneren loop weiter. Da ist natürlich der Zeiger beim nächsten Zugriff auf die äußere Tabellenzeile pfutsch.
Das sollte eher so aussehen:
Grüße
Rata
Das sollte eher so aussehen:
Code: Alles auswählen.
loop at lt_posid_ne ASSIGNING <z5>.
loop at lt_itab ASSIGNING <z4>
where posid = <z5>-posid.
* Kennzeichen INFO1 setzen
exit.
endloop.
if sy-subrc <> 0.
* kennzeichen INFO4 setzen.
endif.
endloop.Rata
1. Richtig, habe ich nur mal probehalber geändert.black_adept hat geschrieben:Hallo spookykid,
1.) Das ELSEIF ist doch ein ganz normales ELSE, oder?
2.) Beim oberflächlichen Drüberschauen vermute ich, dass es nicht der 2. sondern der 1. Operand ( <z5> ) ist, welcher nicht zugewiesen ist.
3.) Sobald die Exception/Kurzdump auftritt: Drück auf den Knopf "Debugger" und schau einfach nach, welches der Feldsymbole grade initial ist. Und dann wirst du sehen, dass der letzte DELETE-Befehl auf die äußere Tabelle dir das Assignement des Feldsymbol <z5> initialisiert hat.
2/3. Du hast recht. Wobei die <z5> auf die Tabelle mit den meisten Datensätzten zeigt. Theoretisch müsste der Zeiger <z4> vorher auf einen leeren Datensatz zeigen.
Ich möchte nur die Delta Daten von lt_erg und le_bla aufnehmen. Lt_erg ist die Basis. Irgendwie will das aber nicht. Jemand ne Idee?
Code: Alles auswählen.
loop at lt_erg ASSIGNING <z4>.
loop at lt_bla ASSIGNING <z5>
where posid = <z4>-posid.
EXIT.
ENDLOOP.
IF SY-SUBRC <> 0.
append <z5> to lt_temp.
endif.
endloop.
Ok, ich habe es jetzt so gelöst:
Komisch, dass man Datensätze in einer Tabelle, die man gerade durchläuft so einfach löschen kann. Würde man in Java einen Iterator auf ne Collection anwenden, könnte man nicht so einfach Elemente der Collection löschen.
Code: Alles auswählen.
loop at lt_erg ASSIGNING <z4>.
loop at lt_bla ASSIGNING <z5>
where posid = <z4>-posid.
delete lt_bla where posid = <z4>-posid .
exit.
endloop.
endloop.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4395 / 223 /
1182
)
»
Und hier noch mein Senf zu der ganzen Diskussion:
Man braucht nämlich innerhalb einer Schleife beim delete weder Index noch tabellenschlüssel angeben.
Es wird immer die aktuell durchlaufene Zeile gelöscht.
Und btw. unter Java gibts auch die Möglichkeit in einem Iterator-Durchlauf Elemente aus einer Collection zu löschen, nur muss man dazu
1) Eine Collection verwenden die das unterstützt (z.B. ArrayList)
2) Die Löschung über den Iterator auslösen (Methode remove)
hmm....
Noch einfacher 
Code: Alles auswählen.
loop at lt_erg ASSIGNING <z4>.
loop at lt_bla ASSIGNING <z5>
where posid = <z4>-posid.
delete lt_bla.
endloop.
endloop.Es wird immer die aktuell durchlaufene Zeile gelöscht.
Und btw. unter Java gibts auch die Möglichkeit in einem Iterator-Durchlauf Elemente aus einer Collection zu löschen, nur muss man dazu
1) Eine Collection verwenden die das unterstützt (z.B. ArrayList)
2) Die Löschung über den Iterator auslösen (Methode remove)
hmm....
Code: Alles auswählen.
loop at lt_erg ASSIGNING <z4>.
delete lt_bla where posid = <z4>-posid.
endloop.Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Spookykid
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
20
Antw.
Antw.
6232
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2317
Views
Views
4
Antw.
Antw.
2171
Views
Views
Bestimmte Spalten zweier Tabellen abgleichen
von kaufikauf » 15.08.2014 08:55 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von kaufikauf » 15.08.2014 08:55 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
4
Antw.
Antw.
1493
Views
Views
Einfügen zweier interner Tabellen in eine dritte mit LOOP
von alexkr. » 12.12.2017 11:11 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von alexkr. » 12.12.2017 11:11 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
4
Antw.
Antw.
3177
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 15 Stunden von DeathAndPain 2 / 293
vor 15 Stunden von DeathAndPain 2 / 293
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 15 Stunden von DeathAndPain 2 / 293
vor 15 Stunden von DeathAndPain 2 / 293