Performance Tester - Vergleich von Codes
Hier mal ein Code den ich zum vergleich verschiedener Ansätze zu Problemlösungen verwende:
Bei Datenbankoperationen sollte man allerdings genau wissen wo man cleart bzw. eigene Variablen für alle Vergleichcodes verwenden um keine unechten Zeitdifferenzen zu bekommen.
Also alles was nicht zum wirklichen vergleichen gehört am besten raus aus den Loops.
Für Anregungen bin ich gern zu haben..
Viel Spass und Erfolg damit...
MfG RiG
Code: Alles auswählen.
*&---------------------------------------------------------------------*
*& Report ZTEST_PERFORMANCETEST
*&
*&---------------------------------------------------------------------*
*&
*& Test für bis zu 3 Codes
*&
*&---------------------------------------------------------------------*
REPORT ZTEST_PERFORMANCETEST.
*---------------------------------------------------------------------------------------------*
* YOUR TYPES, DATA AND FIELSYMBOLS OR Top_include HERE :
*---------------------------------------------------------------------------------------------*
"---Zeitmessungsvars-----------------------------------
Data: gv_Loop TYPE int4,
gv_diff_TSL_1 type timestampL,
gv_start_timestamp_1 type timestampL,
gv_end_timestamp_1 type timestampL,
gv_diff_TSL_2 type timestampL,
gv_start_timestamp_2 type timestampL,
gv_end_timestamp_2 type timestampL,
gv_diff_TSL_3 type timestampL,
gv_start_timestamp_3 type timestampL,
gv_end_timestamp_3 type timestampL.
*---------------------------------------------------------------------------------------------*
*Anzahl Loops verändern: > wenn keine Zeitdifferenz gemessen wurde
gv_loop = 10.
*******************************************************************************************************************
*******************************************************************************************************************
*******************************************************************************************************************
get TIME STAMP FIELD gv_start_timestamp_1.
*----------------------------------------------------------------
DO gv_Loop TIMES.
"MY TESTCODE HIER*
ENDDO.
*----------------------------------------------------------------
get TIME STAMP FIELD gv_end_timestamp_1.
gv_diff_TSL_1 = gv_end_timestamp_1 - gv_start_timestamp_1.
*********************************************************************************************************************
get TIME STAMP FIELD gv_start_timestamp_2.
*----------------------------------------------------------------
DO gv_Loop TIMES.
"MY TESTCODE HIER*
ENDDO.
*----------------------------------------------------------------
get TIME STAMP FIELD gv_end_timestamp_2.
gv_diff_TSL_2 = gv_end_timestamp_2 - gv_start_timestamp_2.
*********************************************************************************************************************
get TIME STAMP FIELD gv_start_timestamp_3.
*----------------------------------------------------------------
DO gv_Loop TIMES.
"MY TESTCODE HIER*
ENDDO.
*----------------------------------------------------------------
get TIME STAMP FIELD gv_end_timestamp_3.
gv_diff_TSL_3 = gv_end_timestamp_3 - gv_start_timestamp_3.
*********************************************************************************************************************
* Ausgabe *
Write: / , / , / ,
/ , 'Startzeit: ' , gv_start_timestamp_1,
/ , 'Endzeit : ' , gv_end_timestamp_1,
/ , 'Zeitdiff.: ' , gv_diff_TSL_1,
/ , / , / ,
/ , 'Startzeit: ' , gv_start_timestamp_2,
/ , 'Endzeit : ' , gv_end_timestamp_2,
/ , 'Zeitdiff.: ' , gv_diff_TSL_2,
/ , / , / ,
/ , 'Startzeit: ' , gv_start_timestamp_3,
/ , 'Endzeit : ' , gv_end_timestamp_3,
/ , 'Zeitdiff.: ' , gv_diff_TSL_3.
Also alles was nicht zum wirklichen vergleichen gehört am besten raus aus den Loops.
Für Anregungen bin ich gern zu haben..
Viel Spass und Erfolg damit...
MfG RiG
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von Alexander D. (Expert / 682 / 30 /
84
)
»
das schon, aber damit kann man nur die Laufzeit im vorgegebenen Code messen, oder?Unit605 hat geschrieben:Gibt es im Standard unter Tcode SE38 --> Enviroment --> Examples --> Performance Exampels
bei der Berechnung von gv_diff_TSL_1, gv_diff_TSL_2 und gv_diff_TSL_3 hätte ich vielleicht noch durch gv_Loop geteilt, um nicht die gesamte, sondern eine durchschnittliche Laufzeit je Lauf auszugeben
schöne Grüße
Alexander
ECC 6.0 EHP 7
Alexander
ECC 6.0 EHP 7
"Normalerweise" kann man dort auch eigenen Code eingeben und den vorhanden auch aendern.
Oft ist es aber in Firmen so, dass die beiden Controls nicht eingabebereit sind.
Im Entwicklungssystem verstehe ich nie, warum die nicht eingabebereit sind, im Produktiv muessen sie allerdings inaktiv sein.
Oft ist es aber in Firmen so, dass die beiden Controls nicht eingabebereit sind.
Im Entwicklungssystem verstehe ich nie, warum die nicht eingabebereit sind, im Produktiv muessen sie allerdings inaktiv sein.
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 127 /
940
)
»
Wenn man das Coding innerhalb der LOOPs in eine eigene FORM-Routine kapselt kann man eine Laufzeitmessung auch ganz einfach via SE30 machen.
Ja, die Codes dort zu ändern ist nicht so einfach....Alexander D. hat geschrieben:das schon, aber damit kann man nur die Laufzeit im vorgegebenen Code messen, oder?Unit605 hat geschrieben:Gibt es im Standard unter Tcode SE38 --> Enviroment --> Examples --> Performance Exampels
bei der Berechnung von gv_diff_TSL_1, gv_diff_TSL_2 und gv_diff_TSL_3 hätte ich vielleicht noch durch gv_Loop geteilt, um nicht die gesamte, sondern eine durchschnittliche Laufzeit je Lauf auszugeben
und bzgl der Teilung durch Loop: Da kommen dann zu kleine Differenzen raus die untergehen. So lässt sich relativ leicht ablesen was länger dauert und was schneller geht. Die Laufzeit eines ganzen Programms kann man ja auch über Antwortzeit herausbekommen, das ist eher nur zum reinen Vergleich von Codes gedacht die dasselbe machen.
Hallo,
zur reinen Berechnung der Laufzeit und zu Performance-Vergleich gibt es auch den Befehl
Dabei hat man dann in T3 die Zeit in Microsekunden aus dem Messbereich (zuzüglich der Zeit, die man vielleicht schon vorher gemessen hat und dazuaddieren wollte ...)
Aber noch viel einfacher ist es, die Messtrecke in einen Funktionbaustein zu kapseln, und diesen im Testlauf auszuführen.
Ggf. noch die Alternativen über Flags auswählen, über CASE -Anweisung die Laufzeit von verschiedenem Coding messen ...
Gruß
Babap
zur reinen Berechnung der Laufzeit und zu Performance-Vergleich gibt es auch den Befehl
Code: Alles auswählen.
DATA: T1 type i.
DATA: T2 type i.
DATA: T3 type i.
GET RUN TIME FIELD T1.
...
...
GET RUN TIME FIELD T2.
T3 = T3 - T1 + T2.Aber noch viel einfacher ist es, die Messtrecke in einen Funktionbaustein zu kapseln, und diesen im Testlauf auszuführen.
Ggf. noch die Alternativen über Flags auswählen, über CASE -Anweisung die Laufzeit von verschiedenem Coding messen ...
Gruß
Babap
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
1578
Views
Views
5
Antw.
Antw.
5779
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2061
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1860
Views
Views
Problem with CIC0 transaction OK codes
von sameejtk » 23.02.2005 06:43 • Verfasst in CRM (Customer Relationship Management)
von sameejtk » 23.02.2005 06:43 • Verfasst in CRM (Customer Relationship Management)
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 2 Stunden von ralf.wenzel 104 / 9995
vor 2 Stunden von ralf.wenzel 104 / 9995
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 2 Stunden von ralf.wenzel 104 / 9995
vor 2 Stunden von ralf.wenzel 104 / 9995