7.40-Frage: ASSIGN schlägt fehl
7 Beiträge
•
Seite 1 von 1
7 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3935 / 200 /
281
)
»
Moin,
ich habe hier einen Bekannten, der mir folgende Frage stellt (ich kann das nicht testen, mein Releasestand erlaubt das nicht):
Kann mir das jemand erklären?
Ralf *dankt
PS: (Wie kann man denn hier Sonderzeichen in Code-Blocks schreiben, ohne dass die in &#...; umgesetzt werden?)
ich habe hier einen Bekannten, der mir folgende Frage stellt (ich kann das nicht testen, mein Releasestand erlaubt das nicht):
Die ITAB ist leer, <row> deshalb nicht assigned, ich hätte darauf gewettet, dass ein CATCH CX_SY_ITAB_LINE_NOT_FOUND ausgelöst werden würde. Das ist aber nicht der Fall, stattdessen steht der sy-subrc (!) auf 8.ASSIGN itab[ key name components .... ] TO FIELD-SYMBOL(<row>).
Kann mir das jemand erklären?
Ralf *dankt
PS: (Wie kann man denn hier Sonderzeichen in Code-Blocks schreiben, ohne dass die in &#...; umgesetzt werden?)
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Soll wohl eine Art "Ersatz" für READ TABLE sein. Man hätte also die Wahl zwischen:
Ich persönlich fände eine Exception auch besser.
Code: Alles auswählen.
READ TABLE i_tab WITH KEY field1 = '...' ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<lfs_line).
IF sy-subrc = 0.
...
ENDIF.
" ... oder
ASSIGN i_tab[ field1 = '...' ] TO FIELD-SYMBOL(<lfs_line).
IF sy-subrc = 0.
...
ENDIF.
goto http://lausek.eu;
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3935 / 200 /
281
)
»
Ja, es ist ein Ersatz, der lt. Horst Keller *KEINEN* sy-subrc setzt, sondern eine Ausnahme.
DAS ist das Problem.
Ralf
Nachtrag: Horst Keller: "If a table line is not found, the exception CX_SY_ITAB_LINE_NOT_FOUND is raised. No sy-subrc from expressions, of course."
DAS ist das Problem.
Ralf
Nachtrag: Horst Keller: "If a table line is not found, the exception CX_SY_ITAB_LINE_NOT_FOUND is raised. No sy-subrc from expressions, of course."
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Wenn man sich dagegen die Doku zu ASSIGN anschaut:
In dynamic variants and when a table expression is specified, the statement ASSIGN sets the return code sy-subrc.
goto http://lausek.eu;
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3935 / 200 /
281
)
»
Da habe ich nicht nachgeschaut, aber ihm schon gesagt, ein 8er-subrc könnte vom ASSIGN kommen - aber die Ausnahme müsste ja vorher ausgelöst werden. Wieder was gelernt. Dann kann der CATCH dort ja weg.
Vielen Dank für den Tipp!!
Ralf
Vielen Dank für den Tipp!!
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Ich hatte schon das gleiche Problem und den gleichen Gedanken - die Ausnahme müsste eigentlich geschmissen werden. Wird sie aber nicht, nu weiß ich auch, dass das normal ist und muss mir keinen Kopp machen...ralf.wenzel hat geschrieben:Da habe ich nicht nachgeschaut, aber ihm schon gesagt, ein 8er-subrc könnte vom ASSIGN kommen - aber die Ausnahme müsste ja vorher ausgelöst werden. Wieder was gelernt. Dann kann der CATCH dort ja weg.
Vielen Dank für den Tipp!!
Ralf
Grüße,
Haubi
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3935 / 200 /
281
)
»
Von der Logik her ist das auch richtig - erst muss der itab-Satz gelesen werden (was schiefgeht - Ausnahme) und das Ergebnis wird dann assigned (wozu es nicht kommt, weil es kein Ergebnis gibt, sondern die Ausnahme geschmissen wird).Haubi hat geschrieben:Ich hatte schon das gleiche Problem und den gleichen Gedanken - die Ausnahme müsste eigentlich geschmissen werden. Wird sie aber nicht, nu weiß ich auch, dass das normal ist und muss mir keinen Kopp machen...
Da hat wer gepennt bei der SAP *oder* meine Vermutung über die Funktionsweise ist falsch.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
3120
Views
Views
8
Antw.
Antw.
6647
Views
Views
2
Antw.
Antw.
479
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1661
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1203
Views
Views
CRM: call transaction 'COMMPR01' schlägt fehl
von Margolwes » 17.09.2010 12:26 • Verfasst in ABAP® Core
von Margolwes » 17.09.2010 12:26 • Verfasst in ABAP® Core
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.