Gruppenwechsel zwecks Zählen in internen Tabellen
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
8 Beiträge
•
Seite 1 von 1
8 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von Bastian599 (ForumUser / 4 / 3 /
0
)
»
Hallo zusammen,
habe ein kleines Problem:
Ich soll die Anzahl aller Objekte in einer Tabelle je "objecttyp" in einem Protokoll ausgeben.
Also z.B.
Objekttyp 10: 104 Einträge
Objekttyp 11: 110 Einträge
Objekttyp 18: 22 Einträge
Hierfür benutze ich folgenden Code:
Das Ergebnis sieht dann jedoch wie folgt aus:
Objekttyp 10: 10 Einträge
Objekttyp 10: 5 Einträge
Objekttyp 10: 19 Einträge
Objekttyp 10: 2 Einträge
Objekttyp 11: 12 Einträge
Objekttyp 11: 22 Einträge
...
Kann mir jemand sagen, was ich falsch gemacht habe, das erschließt sich mir gerade nicht ganz.
Danke und liebe Grüße!
habe ein kleines Problem:
Ich soll die Anzahl aller Objekte in einer Tabelle je "objecttyp" in einem Protokoll ausgeben.
Also z.B.
Objekttyp 10: 104 Einträge
Objekttyp 11: 110 Einträge
Objekttyp 18: 22 Einträge
Hierfür benutze ich folgenden Code:
Code: Alles auswählen.
SORT gt_vo_data BY objecttyp.
LOOP AT gt_vo_data INTO DATA(wa_combine).
AT NEW objecttyp.
CLEAR gv_counter.
gv_temp = wa_combine-objecttyp.
ENDAT.
ADD 1 TO gv_counter.
AT END OF objecttyp.
Gcl_protokoll->add_zeile( EXPORTING iv_text = | objecttyp { gv_temp }:.....| Iv_anzahl = gv_counter ).
ENDAT.
ENDLOOP.Objekttyp 10: 10 Einträge
Objekttyp 10: 5 Einträge
Objekttyp 10: 19 Einträge
Objekttyp 10: 2 Einträge
Objekttyp 11: 12 Einträge
Objekttyp 11: 22 Einträge
...
Kann mir jemand sagen, was ich falsch gemacht habe, das erschließt sich mir gerade nicht ganz.
Danke und liebe Grüße!
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4419 / 224 /
1189
)
»
An welcher Position befindet sich das Feld "objecttyp" in deiner Struktur?
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von Bastian599 (ForumUser / 4 / 3 /
0
)
»
An letzter Stelle, in diesem Fall an der vierten.a-dead-trousers hat geschrieben: ↑27.07.2020 11:29An welcher Position befindet sich das Feld "objecttyp" in deiner Struktur?
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4419 / 224 /
1189
)
»
AT NEW berücksichtigt auch Feldänderungen in den Feldern die VOR dem eigentlichen Feld positioniert sind (siehe ABAB-Hilfe).
Wenn du die Feldreihenfolge nicht beeinflussen kannst, muss du entweder selber was mit einer Variable basteln wo du prüfst ob sich der Feldinhalt geändert hat (Sortieren nicht vergessen!) oder du verwendest das neue LOOP AT ... GROUP BY. Da würdest du mit GROUP SIZE bereits das Ergebnis rausbekommen, das du möchtest.
Wenn du die Feldreihenfolge nicht beeinflussen kannst, muss du entweder selber was mit einer Variable basteln wo du prüfst ob sich der Feldinhalt geändert hat (Sortieren nicht vergessen!) oder du verwendest das neue LOOP AT ... GROUP BY. Da würdest du mit GROUP SIZE bereits das Ergebnis rausbekommen, das du möchtest.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Bastian599
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4419 / 224 /
1189
)
»
Code: Alles auswählen.
LOOP AT gt_vo_data ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<ls_vo_data>)
GROUP BY ( objecttyp = <ls_vo_data>-objecttyp count = GROUP SIZE ) ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<ls_vo_data_group>).
Gcl_protokoll->add_zeile( EXPORTING iv_text = | objecttyp { <ls_vo_data_group>-objecttyp }:.....| Iv_anzahl = <ls_vo_data_group>-count ).
ENDLOOP.EDIT:
Kleine Fehlerkorrektur.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Bastian599
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von Bastian599 (ForumUser / 4 / 3 /
0
)
»
Also ich hatte es jetzt so gelöst, damit klappt es auch prima.a-dead-trousers hat geschrieben: ↑27.07.2020 12:21Sortieren ist dabei sogar unnötig.Code: Alles auswählen.
LOOP AT gt_vo_data ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<ls_vo_data>) GROUP BY ( objecttyp = <ls_vo_data>-objecttyp count = GROUP SIZE ) ASSIGNING FIELD-SYMBOL(<ls_vo_data_group>). Gcl_protokoll->add_zeile( EXPORTING iv_text = | objecttyp { <ls_vo_data_group>-objecttyp }:.....| Iv_anzahl = <ls_vo_data_group>-count ). ENDLOOP.
EDIT:
Kleine Fehlerkorrektur.
Wenn ich mal fragen darf, so rein aus Neugierde, was genau ist der Unterschied zwischen unseren Lösungen? :)
Code: Alles auswählen.
LOOP AT gt_vo_data INTO DATA(wa)
GROUP BY ( key1 = wa-objecttyp
size = GROUP SIZE )
INTO DATA(key).
Gcl_protokoll->add_zeile( EXPORTING iv_text = | objecttyp { key-key1 }:.....| Iv_anzahl = key-size ).
ENDLOOP.
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4419 / 224 /
1189
)
»
Also, außer den unterschiedlichen Variablennamen (key1), verwendest du Workareas und ich Field-Symbols.
Das kann bei langen bzw. breiten Tabellen durchaus zu unterschiedlichen Laufzeiten führen. Bei einem INTO wird der gesamte Inhalt einer Zeile in ein neues Feld kopiert, bei ASSIGNING (und REFERENCE INTO) wird nur mit einem Zeiger auf den Feldinhalt gearbeitet.
Das kann bei langen bzw. breiten Tabellen durchaus zu unterschiedlichen Laufzeiten führen. Bei einem INTO wird der gesamte Inhalt einer Zeile in ein neues Feld kopiert, bei ASSIGNING (und REFERENCE INTO) wird nur mit einem Zeiger auf den Feldinhalt gearbeitet.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor a-dead-trousers für den Beitrag:
Bastian599
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von Bastian599 (ForumUser / 4 / 3 /
0
)
»
Ahh okay, dann passe ich das noch dementsprechend an.
Vielen Dank für deine Hilfe!
Vielen Dank für deine Hilfe!
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
2
Antw.
Antw.
1572
Views
Views
24
Antw.
Antw.
6017
Views
Views
4
Antw.
Antw.
6756
Views
Views
5
Antw.
Antw.
3973
Views
Views
3
Antw.
Antw.
2261
Views
Views
Inhaltübergabe bei internen Tabellen
von castadiva » 22.10.2007 12:47 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von castadiva » 22.10.2007 12:47 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.