Delete mit where ohne loop möglich?
11 Beiträge
•
Seite 1 von 1
11 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo an alle,
ich frage mich ob ich diesen Loop irgendwie auch in eine einzeilig anweisung Delete... where ... bekomme.
LOOP AT gt_sched_bookrent ASSIGNING <gs_sched_bookrent>.
If <gs_sched_bookrent>-kennzeichen <> ''.
DELETE gt_cars_bookrent WHERE kennzeichen = <gs_sched_bookrent>-kennzeichen.
endif.
ENDLOOP.
beide Tabellen haben aber keine Kopfzeile weshalb das so nicht gehen mag:
DELETE gt_cars_bookrent WHERE kennzeichen = gt_sched_bookrent-kennzeichen.
und das auch nicht:
DELETE gt_cars_bookrent WHERE kennzeichen = gt_sched_bookrent~kennzeichen.
Der Loop geht und es ist nicht dringend, aber da ich noch am lernen bin interessieren mich natürlich alle alternativen (außer Tables-Anweisungen). wer also Zeit und eine Antwort parat hat immer gerne her damit. VG Rig
ich frage mich ob ich diesen Loop irgendwie auch in eine einzeilig anweisung Delete... where ... bekomme.
LOOP AT gt_sched_bookrent ASSIGNING <gs_sched_bookrent>.
If <gs_sched_bookrent>-kennzeichen <> ''.
DELETE gt_cars_bookrent WHERE kennzeichen = <gs_sched_bookrent>-kennzeichen.
endif.
ENDLOOP.
beide Tabellen haben aber keine Kopfzeile weshalb das so nicht gehen mag:
DELETE gt_cars_bookrent WHERE kennzeichen = gt_sched_bookrent-kennzeichen.
und das auch nicht:
DELETE gt_cars_bookrent WHERE kennzeichen = gt_sched_bookrent~kennzeichen.
Der Loop geht und es ist nicht dringend, aber da ich noch am lernen bin interessieren mich natürlich alle alternativen (außer Tables-Anweisungen). wer also Zeit und eine Antwort parat hat immer gerne her damit. VG Rig
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Hallo,
also grundsätzlich:
du kannst delete it_tab where kennezeichen <> 'XY' machen.
Wenn du grundsätzlich die Inhalte aus der itab mit XY nicht haben willst und das
Kennzeichen statisch also nicht dynamisch bestimmt ist, dann könntest du
in diesem Falle auf ein Loop verzichten!
Gruß
coco
also grundsätzlich:
du kannst delete it_tab where kennezeichen <> 'XY' machen.
Wenn du grundsätzlich die Inhalte aus der itab mit XY nicht haben willst und das
Kennzeichen statisch also nicht dynamisch bestimmt ist, dann könntest du
in diesem Falle auf ein Loop verzichten!
Gruß
coco
Statisch dynamisch..
Also wenn Du damit meinst ob in gt_sched_bookrent-kennzeichen nur ein Kennzeichen vorkommt und ich den als Statischen wert nehmen könnte kann ich auf den Loop leider nicht verzichten, da in der Tabelle mehrer Kennzeichen drin sind.
Ich möchte ja auch die Zeilen löschen welche in gt_sched_bookrent-Kennzeichen = gt_cars_bookrent-Kennzeichen sind.
Wenn ich das Statisch und dynamisch von Dir richtig interpretiere geht es also in meinem Falle nicht ohne Loop?
Mfg RIG
Also wenn Du damit meinst ob in gt_sched_bookrent-kennzeichen nur ein Kennzeichen vorkommt und ich den als Statischen wert nehmen könnte kann ich auf den Loop leider nicht verzichten, da in der Tabelle mehrer Kennzeichen drin sind.
Ich möchte ja auch die Zeilen löschen welche in gt_sched_bookrent-Kennzeichen = gt_cars_bookrent-Kennzeichen sind.
Wenn ich das Statisch und dynamisch von Dir richtig interpretiere geht es also in meinem Falle nicht ohne Loop?
Mfg RIG
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
Nein. Das geht nicht.RIG hat geschrieben:Hallo an alle,
ich frage mich ob ich diesen Loop irgendwie auch in eine einzeilig anweisung Delete... where ... bekomme.
Allerdings ist die Frage schlecht formuliert. Eventuell könnte nämlich "Nein!" die korrekte Antwort sein obwohl es theoretisch möglich wäre.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor black_adept für den Beitrag:
RIG
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4414 / 224 /
1186
)
»
hi!
"Kürzer" als das ursprüngliche Coding wird es nicht gehen, aber es gibt eine Menge Möglichkeiten, wie man die Anweisung performanter machen.
Nur wird sie dadurch auch um einiges komplizierter/länger.
Besteht Interesse?
lg ADT
"Kürzer" als das ursprüngliche Coding wird es nicht gehen, aber es gibt eine Menge Möglichkeiten, wie man die Anweisung performanter machen.
Nur wird sie dadurch auch um einiges komplizierter/länger.
Besteht Interesse?
lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
immer....
wie gesagt ich lerne noch - also immer her mit dem coding.
Habe auch schon ein Programm für mich geschrieben was 2 oder 3 Code beispiele für mich vergleicht um zu sehen welche version die meiste performance hat.
Ganz einfache Sache - Loops mit timestamps
VG RIG
wie gesagt ich lerne noch - also immer her mit dem coding.
Habe auch schon ein Programm für mich geschrieben was 2 oder 3 Code beispiele für mich vergleicht um zu sehen welche version die meiste performance hat.
Ganz einfache Sache - Loops mit timestamps
VG RIG
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4414 / 224 /
1186
)
»
Sag aber dann nicht, ich hätte dich nicht gewarnt!
Das Ganze macht natürlich nur bei großen Datenmengen Sinn
lg ADT
Code: Alles auswählen.
SORT gt_sched_bookrent BY kennzeichen. "Sortieren damit BINARY SEARCH möglich ist, alternative wäre einen SORTED TABLE zu verwenden
DELETE ADJACENT DUPLICATES FROM gt_sched_bookrent COMPARING kennzeichen. "Duplikate entfernen, evtl. eine zweite Tabelle verwenden, damit man die anderen Datensätze nicht verliert
DELETE gt_sched_bookrent WHERE kennzeichen IS INITIAL. "Die werden ja sowieso ausgeschlossen
SORT gt_cars_bookrent BY kennzeichen. "Sortiert, damit eine Gruppenstufenverarbeitung möglich ist
CLEAR ld_kennzeichen. "Hilfsvariable für Gruppenstufenverarbeitung initialisieren
LOOP AT gt_cars_bookrent ASSIGNING <gs_cars_bookrent> WHERE kennzeichen IS NOT INITIAL.
IF ld_kennzeichen NE <gs_cars_bookrent>-kennzeichen. "Gruppenstufenverarbeitung. Würde auch mit AT NEW funktionieren ist aber so flexibler
UNASSIGN <gs_sched_bookrent>. "Der Umstand 'nichts gefunden' wird durch ein unverknüpftes Feldsymbol ausgedrückt (erspart Zusatzvariable)
READ TABLE gt_sched_bookrent ASSIGNING <gs_sched_bookrent> BINARY SEARCH "Binary Search für den schnellsten Zugriff
WITH KEY kennzeichen = <gs_cars_bookrent>-kennzeichen.
ld_kennzeichen = <gs_cars_bookrent>-kennzeichen. "Hilfsvariable für Gruppenstufenverarbeitung befüllen
ENDIF.
IF <gs_sched_bookrent> IS ASSIGNED. "Wurde was gefunden, dann die aktuelle Zeile löschen
DELETE gt_cars_bookrent.
ENDIF.
ENDLOOP.lg ADT
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
@adt: Das sieht mir noch nicht ganz richtig aus, denn beim Gruppenwechsel wird die 1. Zeile der neuen Gruppe nie gelöscht, die folgenden hingegen schon.
@RIG: Der Hinweis von adt "nur bei großen Datenmengen" sollte sehr ernsthaft gelesen werden, denn der Geschwindigkeitsvorteil sollte gegen den Lesbarkeitsnachteil abgewogen werden!
@RIG: Der Hinweis von adt "nur bei großen Datenmengen" sollte sehr ernsthaft gelesen werden, denn der Geschwindigkeitsvorteil sollte gegen den Lesbarkeitsnachteil abgewogen werden!
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4414 / 224 /
1186
)
»
Habs mir nochmals durchgeschaut, kann aber den Fehler den du meinst nicht entdecken.black_adept hat geschrieben:Das sieht mir noch nicht ganz richtig aus, denn beim Gruppenwechsel wird die 1. Zeile der neuen Gruppe nie gelöscht, die folgenden hingegen schon.
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4103 / 128 /
945
)
»
Hast recht - mein Fehler - dein Coding ist korrekt. Die ganzen Feldsymbolnamen haben wohl mein Hirn verwirrt.a-dead-trousers hat geschrieben:Habs mir nochmals durchgeschaut, kann aber den Fehler den du meinst nicht entdecken.black_adept hat geschrieben:Das sieht mir noch nicht ganz richtig aus, denn beim Gruppenwechsel wird die 1. Zeile der neuen Gruppe nie gelöscht, die folgenden hingegen schon.
Ach nee - das hatte ich absichtlich falsch gepostet um den Hinweis @RIG zu verdeutlichen
Beitrag
von a-dead-trousers (Top Expert / 4414 / 224 /
1186
)
»
Theory is when you know something, but it doesn't work.
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Practice is when something works, but you don't know why.
Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why.
ECC: 6.18
Basis: 7.50
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
482
Views
Views
6
Antw.
Antw.
15897
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1672
Views
Views
Loop Loop & Loop - wie am besten eine Verschachtelung vermeiden?
von Sonne1234 » 05.02.2020 16:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von Sonne1234 » 05.02.2020 16:29 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
9
Antw.
Antw.
11779
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
CL_GUI_ALV_GRID - Zeilen auf Read-Only / Editierbar schalten
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
CL_GUI_ALV_GRID - Zeilen auf Read-Only / Editierbar schalten
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571
vor einer Woche von a-dead-trousers 5 / 2571