Konstruktoren-Probleme....
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
9 Beiträge
•
Seite 1 von 1
9 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3921 / 200 /
280
)
»
Moin,
ich baue ein Objekt der Klasse subcls, die von supercls erbt. Wir nehmen an, beide Klassen haben einen Constructor und eine Methode init. Wenn ich das Objekt subcls erzeuge, in dessen Constructor die Methode init aufgerufen wird, wird die init von supercls ausgeführt, nicht die von subcls.
Warum ist das so? Wie löse ich das Problem, dass ich bestimmte Dinge beim Objektebauen durchführen muss - und zwar klassenspezifisch (also die init von subcls).
Ralf
Hab gerade beiläufig einen Hinweis bekommen
ich baue ein Objekt der Klasse subcls, die von supercls erbt. Wir nehmen an, beide Klassen haben einen Constructor und eine Methode init. Wenn ich das Objekt subcls erzeuge, in dessen Constructor die Methode init aufgerufen wird, wird die init von supercls ausgeführt, nicht die von subcls.
Warum ist das so? Wie löse ich das Problem, dass ich bestimmte Dinge beim Objektebauen durchführen muss - und zwar klassenspezifisch (also die init von subcls).
Ralf
Hab gerade beiläufig einen Hinweis bekommen
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Alles, was in der SUPER Klasse ausgeführt wird, geschieht auch in der SUPER-Klasse... Wenn beide Constructors einen INIT durchführen, dann wird der in der jeweiligen Klasse ausgeführt. Das ist IMHO mit ein Grund, weswegen man eigentlich so gut wie nichts im CONSTRUCTOR selbst durchführen sollte. Dafür gibt es dann ja die Erbauer-Entwurfsmuster, die sicherstellen, dass INIT-Routinen nach der Erzeugung ausgeführt werden.
Wenn sie im CONSTRUCTOR selbst aufgerufen werden, hat das evtl. zur Folge, dass in jeder Klasse teure Laufzeit verbraten wird, obwohl eigentlich nur die Sub-Sub-Klasse den Init durchführen müsste.
Wenn sie im CONSTRUCTOR selbst aufgerufen werden, hat das evtl. zur Folge, dass in jeder Klasse teure Laufzeit verbraten wird, obwohl eigentlich nur die Sub-Sub-Klasse den Init durchführen müsste.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3921 / 200 /
280
)
»
Du hast den von mir verlinkten Artikel gelesen?
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Ja, ist schon länger her. Habe ihn eben nochmal gelesen.
Und auf was willst du hinaus?
Und auf was willst du hinaus?
Beitrag
von AdrianSchm (ForumUser / 33 / 4 /
4
)
»
Gibt eine Möglichkeit das zu umgehen indem man in dem Konstruktor der Superklasse wieder auf die Subklasse Castet. Dann kannst du die Methoden der Subklasse aufrufen. Ist aber nicht schön. Programmiere aktuell nur noch mit Factorys und keine Parameter in den Konstruktoren.
Wie soll das bitte gehen?AdrianSchm hat geschrieben: ↑24.06.2019 15:09Gibt eine Möglichkeit das zu umgehen indem man in dem Konstruktor der Superklasse wieder auf die Subklasse Castet. Dann kannst du die Methoden der Subklasse aufrufen.
Hast du ein Beispiel dafür?
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4080 / 125 /
934
)
»
Man kann innerhalb des Konstruktors nicht auf die Unterklasse casten. SAP gibt einem da sogar einen Kurzdump mit einer sehr! detaillierten Fehlermeldung, die noch mal das beschreibt was Ralf schon verlinkt hatte.AdrianSchm hat geschrieben: ↑24.06.2019 15:09Gibt eine Möglichkeit das zu umgehen indem man in dem Konstruktor der Superklasse wieder auf die Subklasse Castet. Dann kannst du die Methoden der Subklasse aufrufen. Ist aber nicht schön. Programmiere aktuell nur noch mit Factorys und keine Parameter in den Konstruktoren.
Beitrag
von AdrianSchm (ForumUser / 33 / 4 /
4
)
»
Kann das am Donnerstag nochmal nachschauen wie ich das Programmiert habe.
Grüße Adrian
Grüße Adrian
Beitrag
von AdrianSchm (ForumUser / 33 / 4 /
4
)
»
Sry hatte voll vergessen dazu noch was zu schreiben. Der Kunde bei welchem ich das entwickelt hat die Klasse auch schon wieder ausgetauscht weil das auch nen bisschen gepfuscht war aber es ging in etwa so. In den Konstruktor der Superklasse einfach einen optionalen Parameter von type ref Superclass welchen dann beim Aufruf des Konstruktors aus der Subklasse mit me übergibt. Dann kann in der Superklasse der Import Parameter auf die Subklasse gecastet werden.
Irgenwie so hat das funktioniert.
Grüße Adrian
Irgenwie so hat das funktioniert.
Grüße Adrian
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
2
Antw.
Antw.
1726
Views
Views
5
Antw.
Antw.
2311
Views
Views
1
Antw.
Antw.
3957
Views
Views
32
Antw.
Antw.
11717
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 10 Stunden von DeathAndPain 2 / 183
vor 10 Stunden von DeathAndPain 2 / 183
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 10 Stunden von DeathAndPain 2 / 183
vor 10 Stunden von DeathAndPain 2 / 183