Transaktion ME59n - unterschiedliches Verhalten bei Änderung Selektion
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
4 Beiträge
•
Seite 1 von 1
4 Beiträge
Seite 1 von 1
Hallo zusammen!
Beim Kunden rufe ich die Transaktion ME59n auf: "Umwandlung Bestellanforderungen in Bestellungen".
Wenn ich eine BANF direkt im Selektionsbild mitgebe, dann wird diese korrekt umgewandelt.
Wenn diese BANF aber eine von vielen ist, dann, erfolgt eine Fehlermeldung im Log.
Bsp:
BANF 10040: Umwandlung erfolgreich
BANF 10030 - 10050: Fehlerprotokoll für BANF 10040
Wir nutzen den BAdI ME_PROCESS_PO_CUST um Daten auf Positionsebene anzupassen.
Kennt jemand das Phänomen?
Beim Kunden rufe ich die Transaktion ME59n auf: "Umwandlung Bestellanforderungen in Bestellungen".
Wenn ich eine BANF direkt im Selektionsbild mitgebe, dann wird diese korrekt umgewandelt.
Wenn diese BANF aber eine von vielen ist, dann, erfolgt eine Fehlermeldung im Log.
Bsp:
BANF 10040: Umwandlung erfolgreich
BANF 10030 - 10050: Fehlerprotokoll für BANF 10040
Wir nutzen den BAdI ME_PROCESS_PO_CUST um Daten auf Positionsebene anzupassen.
Kennt jemand das Phänomen?
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4089 / 127 /
940
)
»
Ich kenne das - aber das nützt dir in diesem speziellen Fall leider nicht 🤪
Entschuldige bitte meine unpräzise Ausdrucksweise! 😄black_adept hat geschrieben: ↑28.07.2020 13:14Ich kenne das - aber das nützt dir in diesem speziellen Fall leider nicht 🤪
Problem ist gelöst und sitzt, wie so oft, vor dem Bildschirm.
Ich habe die Gruppierung so eingestellt, dass offene Bestellanforderungen je Buchungskreis zusammengefasst werden sollten. Wenn dann eine BANF fehlerhaft ist, ist natürlich die gesamte Erstellung nicht möglich.
Ich habe die Gruppierung so eingestellt, dass offene Bestellanforderungen je Buchungskreis zusammengefasst werden sollten. Wenn dann eine BANF fehlerhaft ist, ist natürlich die gesamte Erstellung nicht möglich.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
12
Antw.
Antw.
2332
Views
Views
4
Antw.
Antw.
2474
Views
Views
SUBMIT TO SPOOL - unterschiedliches Verhalten P01/E01
von miru77 » 21.02.2014 09:07 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
von miru77 » 21.02.2014 09:07 • Verfasst in ABAP® für Anfänger
1
Antw.
Antw.
2658
Views
Views
Startroutine, 2 interne Tabellen, unterschiedliches Format
von PeterB » 19.08.2005 09:39 • Verfasst in Sonstige Module
von PeterB » 19.08.2005 09:39 • Verfasst in Sonstige Module
0
Antw.
Antw.
1996
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1263
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Die Frage ist als "gelöst" markiert. Den entsprechend Beitrag findest du hier.
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1140
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1140
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1140
vor 2 Tagen von DeathAndPain 4 / 1140