Komische Meldung aus der Erweiterten Programmprüfung
2 Beiträge
•
Seite 1 von 1
2 Beiträge
Seite 1 von 1
Beitrag
von DeathAndPain (Top Expert / 1933 / 252 /
410
)
»
Hallo zusammen,
folgendes Statement in einem meiner Codes:
Die Erweiterte Programmprüfung meckert hier Folgendes an:
Was will er da von mir? Klar könnte ich <GESAMTBUCHUNGSPLAN>-ZU_VERBUCHENDE_ZEILEN mit VALUE #() umschließen, aber was soll das bringen? Dass es die Zeile gibt, ist gesichert (sonst würde ich das nicht so schreiben), und ich glaube ohnehin nicht, dass er das meint, sonst hätte er mir explizit OPTIONAL oder DEFAULT nahegelegt. Was aber soll ein VALUE #() hier sonst bringen!?
folgendes Statement in einem meiner Codes:
Code: Alles auswählen.
IF konto_fuer_periode_nutzbar( kontonummer = <gesamtbuchungsplan>-zu_verbuchende_zeilen[ 1 ]-quellkonto
periode = <gesamtbuchungsplan>-quellbeleg_budat(6) ) = abap_false.Code: Alles auswählen.
Warnung von der Syntaxprüfung.
Die Warnung wird nur innerhalb von SLIN angezeigt.
Der Zeilentyp von "<GESAMTBUCHUNGSPLAN>-ZU_VERBUCHENDE_ZEILEN" ist schmal und flach. Daher wird "VALUE
#( ... )" (Wertselektion) empfohlen.
Interner Meldungscode: MESSAGE GLP
Durch das Pragma ##OPERATOR[<GESAMTBUCHUNGSPLAN>-ZU_VERBUCHENDE_ZEILEN] deaktivierbar. Meldungscode: WRN 1305
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4080 / 125 /
934
)
»
Normalerweise ist doch in der SLIN ein "i"-Button bei jeder Meldung, der genauer erklärt, warum die Zeile angemahnt wird. Mein Tipp ist (gerade kein Zugriff auf ein modernes System ), dass SAP der Meinung ist, dass der Compiler/Interpreter schneller ist, wenn du mit VALUE #() arbeitest statt einem MOVE. Lesbarer/Wartbarer wird es dadurch aber nicht.
Seite 1 von 1
Vergleichbare Themen
15
Antw.
Antw.
955
Views
Views
5
Antw.
Antw.
2598
Views
Views
Vom Dynpro (von...bis...) zu erweiterten Selektionen
von ralf.wenzel » 24.10.2012 08:54 • Verfasst in ABAP® Core
von ralf.wenzel » 24.10.2012 08:54 • Verfasst in ABAP® Core
2
Antw.
Antw.
1280
Views
Views
0
Antw.
Antw.
1530
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1622
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 5 Stunden von DeathAndPain 2 / 131
vor 5 Stunden von DeathAndPain 2 / 131
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Nach Transport von Stellen über RHMOVE30 nur Planvariante "nie verwenden"
vor 5 Stunden von DeathAndPain 2 / 131
vor 5 Stunden von DeathAndPain 2 / 131