SPAM usw.

SPAM usw.

Da der Missbrauch für Off-Topic-Links, Spam und Schlimmeres zunimmt und die Moderatoren ja nicht rund um die Uhr aufpassen können, sollten eventuell für nicht registrierte User zusätzliche Hürden eingebaut werden, bevor ein Posten erlaubt wird.

Notfalls so wie Google das macht, bevor es Mail-Adressen zu newsgroup-Beiträgen anzeigt:

http://groups.google.de/groups/unlock?m ... hl%3Dde%26

Hallo Zusammen,

in der Tat nimmt der skriptgesteuerte SPAM deutlich zu und das ist auf die Dauer keine Loesung, diesen Unsinn staendig wieder rauszuloeschen.

Eigentlich wollten wir es vermeiden, einen Registrierungszwang einzufuehren, aber es sieht wohl so aus, dass wir das zum Schutz aller User doch einfuehren muessen.

Bitte um Feedback diesbezueglich.

Gruss,
Steff (Admin)

Guten Morgen,

Zeit für Senf.
Nach dem was ich die letzten Tage und auch heute wieder hier an Schrott gelesen habe würde ich mich dafür aussprechen, daß nur noch registrierte User posten dürfen.

M.E. stört das diejenigen, die das Forum hier ernst nehmen, und auch schätzen nicht weiter, aber es hilft halt besonders in rubriken wie Last Forum Post oder so.

Viele Grüße und einen schönen Tag noch

Wodi
(der sich nicht hinter GAST versetcken will)

Registrierungspflicht: Hätte ich bei diesem Forum kein Problem mit, obwohl gerade das "Nicht registrieren müssen" mir sehr gut gefällt: Man schaut sich aus Neugier das Forum an, stellt eine Frage oder gibt eine erste Antwort und kommt so auf den Geschmack... (zumindest war's bei mir so).

Vielleicht kommt man nicht drum rum, aber vorher könnte man noch andere Wege probieren:

Eine Möglichkeit wäre, einen "Code" als Grafik einzublenden, den man beim Posten in ein separates Eingabefeld eingeben muss (habe ich mal irgendwo im Netz gesehen). Wenn die Grafik richtig gemacht ist, lässt sie sich sehr schwer maschinell erkennen.
Wechselt man dann diesen Code in gewissen Abständen, sollten scriptgesteuerte Poster eigentlich keine Chance haben, oder? (Hoffe, ich hab's verständlich beschrieben.) Der Vorteil "Posten ohne zu Registrieren" bliebe erhalten.


Das im ersten Posting angesprochene Aufpassen der Admins könnte man im übrigen als sanfteren Weg auf die User verteilen:

Neben einem "Antworten"-Button auch einen "Spam-melden"-Button anzeigen, der dann aber so gesteuert werden müsste, dass er sich nur ein einziges Mal nutzen lässt. (Sonst würden die Admins ja bei einem einzigen Spam-Eintrag mit Dutzenden von Hinweisen darauf überschwemmt.)
Vorteil läge darin, dass die einzelnen Postings nicht von den Admins alle geprüft werden müssten, sondern Nutzer die drüber stolpern, diese melden.
Nur diese müssten dann von den Admins noch geprüft werden. (Ok, Gegenargument liefere ich gleich mit: es wäre auch Vandalismus denkbar, indem wild irgendwelche Beiträge als Spam gemeldet würden)

Gruss, Frank

Anonymous hat geschrieben:Eigentlich wollten wir es vermeiden, einen Registrierungszwang einzufuehren, aber es sieht wohl so aus, dass wir das zum Schutz aller User doch einfuehren muessen.

Bitte um Feedback diesbezueglich.

Gruss,
Steff (Admin)

hatte ich glaube ich vor einiger Zeit schon mal vorgeschlagen, um beleidigende Gast-Kommentare zu unterbinden . Seit dieser Spam-Invasion bin ich sehr dafür. Ist ja auch nichts ungewöhnliches. In den meisten Foren haben nur registrierte User Schreibrechte.

@ereglam: hätte halt den Charme, dass Posten ohne Registrieren weiterhin möglich wäre, aber ich gebe zu, Leute wie Rurik ("new funny pics") lassen es langsam dringlich erscheinen... schade

Oder:
Gäste dürfen keine URLs in ihren Beiträgen haben.
Dann ist man das aktuelle Problem auch los.

Denn ohne Links ist SPAM nur noch halb so schön.

Ich möchte mich z.B. nicht immer und von überall anmlden müssen, um zu fragen oder zu antworten.

Ich habe in so einem Forum, das mAn echt wertvoll ist, kein Problem mit einer Registrierung, im Gegenteil.