eckige Klammern bei Tabellenkörpern und mehr...
dieser Teil des Threads wurde von itabs vergleichen? abgetrennt, weil die restliche Diskussion nicht mehr zum ursprünglichen Thema passt...
Hallo,
Gruß
babap
Hallo,
lieber ein paar Worte mehr, und jeder weiß was gemeint ist: Tabelle[] = "Tabellenkörper" (so mache ich es auch bei "nackigen" Tabellen)ralf.wenzel hat geschrieben:Und wenn man weiß, wie man eine Tabelle ordentlich deklariert, braucht man nichtmal eckige Klammern dafür.
...
Gruß
babap
Zuletzt geändert von babap am 05.09.2008 17:17, insgesamt 1-mal geändert.
gesponsert ⓘ
Stellenangebote auf ABAPforum.com schalten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
kostenfrei für Ausbildungsberufe und Werksstudenten
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Dann scheine ich anspruchsvollere Kunden zu haben -- ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern.babap hat geschrieben:Tabelle[] = "Tabellenkörper" (so mache ich es auch bei "nackigen" Tabellen)
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Hallo
(...)
wenn ich es recht weiß, ist das hier das "Anfängerforum".
Klar wird empfohlen, selbstdefinierte Tabellen ohne Kopfzeile anzulegen.
Aber wir alle wissen, daß man ruck zuck doch wieder eine Tabelle mit Kopfzeile hat, wenn man in einem Funktionsbaustein die TABLES-Parameter verarbeitet, oder bestimmte SAP-Strukturen und Konstrukte nutzt.
Von daher [] an den Tabellennamen, wenn wirklich ausnahmsweise mal die Tabelle gemeint ist.
Ich selbst verwende keine Kopfzeilen und keine Workareas sondern nur noch Feldsymbols. Aber auch dort kommt man manchmal um einen Arbeitsbereich oder eine Kopfzeile nicht herum. So sind nun mal die Sachzwänge.
Gruß
babap
P.S. Sei nett zu den Anfängern und gib ihnen lieber ein paar brauchbare Tipps!
ralf.wenzel hat geschrieben: ...
Dann scheine ich anspruchsvollere Kunden zu haben -- ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern.
...
(...)
wenn ich es recht weiß, ist das hier das "Anfängerforum".
Klar wird empfohlen, selbstdefinierte Tabellen ohne Kopfzeile anzulegen.
Aber wir alle wissen, daß man ruck zuck doch wieder eine Tabelle mit Kopfzeile hat, wenn man in einem Funktionsbaustein die TABLES-Parameter verarbeitet, oder bestimmte SAP-Strukturen und Konstrukte nutzt.
Von daher [] an den Tabellennamen, wenn wirklich ausnahmsweise mal die Tabelle gemeint ist.
Ich selbst verwende keine Kopfzeilen und keine Workareas sondern nur noch Feldsymbols. Aber auch dort kommt man manchmal um einen Arbeitsbereich oder eine Kopfzeile nicht herum. So sind nun mal die Sachzwänge.
Gruß
babap
P.S. Sei nett zu den Anfängern und gib ihnen lieber ein paar brauchbare Tipps!
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Ich glaube, wenn du hier ne Zählung machst, wirst du nicht viele finden, die mehr Tipps geben als ich.babap hat geschrieben:P.S. Sei nett zu den Anfängern und gib ihnen lieber ein paar brauchbare Tipps!
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Hi Ralf,ralf.wenzel hat geschrieben:Dann scheine ich anspruchsvollere Kunden zu haben -- ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern.babap hat geschrieben:Tabelle[] = "Tabellenkörper" (so mache ich es auch bei "nackigen" Tabellen)
Ralf
den Satz verstehe ich nicht. Du hast Kunden(A), die bei anderen Kunden(B) Abnahmen machen? Und würde bei Kunden (B) ein itable[] auftauchen, würden die Kunden (A) keine Abnahme machen? Wer von den Kunden (A) oder (B) ist denn jetzt anspruchsvoll?
Und wie können diese Kunden überhaupt mit einem Produkt der SAP, nei diesem Anspruch, klar kommen...?
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Das war doch gar nicht so schwer. Ich arbeite für Kunden. Für die schreibe ich unter anderem Programme. Und das Coding dieser Programme durchläuft einen Abnahmeprozess.uh hat geschrieben:den Satz verstehe ich nicht. Du hast Kunden(A), die bei anderen Kunden(B) Abnahmen machen? Und würde bei Kunden (B) ein itable[] auftauchen, würden die Kunden (A) keine Abnahme machen? Wer von den Kunden (A) oder (B) ist denn jetzt anspruchsvoll?
Und wie können diese Kunden überhaupt mit einem Produkt der SAP, nei diesem Anspruch, klar kommen...?
Coding der SAP wird nicht abgenommen. Kunden von Fremdprogrammierern und eigenen Programmierern schon.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Du macht mich fertig,
du hast geschrieben:
ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern
hättest du geschrieben:
ich habe Kunden, die bei solchem Coding die Abnahme verweigern
genau wie :
Coding der SAP wird nicht abgenommen. Kunden von Fremdprogrammierern und eigenen Programmierern schon.
hätte doch:
Coding der SAP wird nicht abgenommen. Coding von Fremdprogrammierern und eigenen Programmierern schon.
sein sollen?!? Ich nehme jetzt den "hätte"-Fall an und verstehe, was du meinst.
Ich gebe aber auch zu, dass ich, wenn ich eine interne Tabelle meine, so weit es geht die Klammern nehme. Einfach, damit _ich_ sehe, dass ich nicht die (evtl. vorhandene) Kopfzeile meine. Ich arbeite übrigens _nie_ mit der Kopfzeile, weil ich einfach zu doof für dieses Konzept bin.
Außerdem bin ich am Anfang meiner ABAP-Zeit zu oft auf das "if itabelle is initial" statt "if itabelle[] is initial" reingefallen.
(Das ich den Punkt am Ende der Zeile vergesse ist Absicht und mache ich nur, um den Compiler zu ärgern. Der ist nämlich so doof, dass er direkt beim ersten fehlenden Punkt abbricht und nicht das System dahinter erkennt)
du hast geschrieben:
ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern
hättest du geschrieben:
ich habe Kunden, die bei solchem Coding die Abnahme verweigern
genau wie :
Coding der SAP wird nicht abgenommen. Kunden von Fremdprogrammierern und eigenen Programmierern schon.
hätte doch:
Coding der SAP wird nicht abgenommen. Coding von Fremdprogrammierern und eigenen Programmierern schon.
sein sollen?!? Ich nehme jetzt den "hätte"-Fall an und verstehe, was du meinst.
Ich gebe aber auch zu, dass ich, wenn ich eine interne Tabelle meine, so weit es geht die Klammern nehme. Einfach, damit _ich_ sehe, dass ich nicht die (evtl. vorhandene) Kopfzeile meine. Ich arbeite übrigens _nie_ mit der Kopfzeile, weil ich einfach zu doof für dieses Konzept bin.
Außerdem bin ich am Anfang meiner ABAP-Zeit zu oft auf das "if itabelle is initial" statt "if itabelle[] is initial" reingefallen.
(Das ich den Punkt am Ende der Zeile vergesse ist Absicht und mache ich nur, um den Compiler zu ärgern. Der ist nämlich so doof, dass er direkt beim ersten fehlenden Punkt abbricht und nicht das System dahinter erkennt)
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Dann hätte ich mich nicht verschrieben. Dass der Satz komplett unlogisch ist und offensichtlich einen Schreibfehler enthält, war ziemlich auffällig.uh hat geschrieben:Du macht mich fertig,
du hast geschrieben:
ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern
hättest du geschrieben:
ich habe Kunden, die bei solchem Coding die Abnahme verweigern
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von michlbartl (ForumUser / 17 / 0 /
0
)
»
@Ralf Wenzel
ALso ich bin seit ca. 2 Tagen aktiver in diesem Forum. Und mir fällt jetzt schon auf, dass Du wirklich der Beste hier bist.
Wie wird man eigentlich so wie Du? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Entwickler die solche Aussagen wie Du hier im Forum treffen, meistens am wenigsten drauf haben. Aber eagl.
Eines ist sicher, wenn Deine Kunden so anspruchsvoll sind, wie Du es sagst, dann würden sie mit solchen Aufsprechern wie Dir nicht zusammenarbeiten.
ALso ich bin seit ca. 2 Tagen aktiver in diesem Forum. Und mir fällt jetzt schon auf, dass Du wirklich der Beste hier bist.
Wie wird man eigentlich so wie Du? Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Entwickler die solche Aussagen wie Du hier im Forum treffen, meistens am wenigsten drauf haben. Aber eagl.
Eines ist sicher, wenn Deine Kunden so anspruchsvoll sind, wie Du es sagst, dann würden sie mit solchen Aufsprechern wie Dir nicht zusammenarbeiten.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Danke für dieses Kompliment. Ich würde sowas von mir nie behaupten, weil ich weiß dass das nicht stimmt. Darum HABE ich sowas von mir auch nie behauptet. Du darfst dich gern auf die Suche nach einer Textstelle begeben, die das Gegenteil beweist. Wenn du eine findest, lade ich dich höchstpersönlich auf ein Bier in HH ein - inklusive Anreise.michlbartl hat geschrieben:ALso ich bin seit ca. 2 Tagen aktiver in diesem Forum. Und mir fällt jetzt schon auf, dass Du wirklich der Beste hier bist.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Beitrag
von black_adept (Top Expert / 4093 / 128 /
940
)
»
@Ralf:
Aber Postings wie
Du hast zwar nie behauptet der Beste zu sein - aber der Öfteren klingen deine Aussagen doch arg herablassend und arrogant.
Du bist sicher einer derjenigen mit den meisten Postings hier und viele viele davon sind auch hilfreich.Ralf hat geschrieben:Ich glaube, wenn du hier ne Zählung machst, wirst du nicht viele finden, die mehr Tipps geben als ich.babap hat geschrieben: P.S. Sei nett zu den Anfängern und gib ihnen lieber ein paar brauchbare Tipps!
Aber Postings wie
gehören sicher nicht dazu. Wenn ich dazu nochUnd wenn man weiß, wie man eine Tabelle ordentlich deklariert, braucht man nichtmal eckige Klammern dafür.
lese verstehe ich schon, warum michlbartl zu seiner Aussage kommt. Wenn man die Fähigkeiten anderer implizit mit derartigen Aussagen herabwürdigt, steht man schon in besserem Licht dar.Dann scheine ich anspruchsvollere Kunden zu haben -- ich habe Kunden, die bei solchem Kunden die Abnahme verweigern.
Du hast zwar nie behauptet der Beste zu sein - aber der Öfteren klingen deine Aussagen doch arg herablassend und arrogant.
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Mich kriegt man so wie es mich gibt. Wer mich anders will, hat Pech gehabt. Wer mich nicht will, sollte meine Postings nicht lesen, sich aber dann auch nicht ärgern, dass er meine Tipps nicht kriegt.
Ralf
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Hallo Ralf,ralf.wenzel hat geschrieben:Mich kriegt man so wie es mich gibt. Wer mich anders will, hat Pech gehabt. Wer mich nicht will, sollte meine Postings nicht lesen, sich aber dann auch nicht ärgern, dass er meine Tipps nicht kriegt.
Ralf
deine Anzahl Postings in alle Ehren, aber auch ich habe immer wieder Probleme mit der Art Deiner Antworten.
Sie enthalten immer eine Art Information. Aber die Form ist des öfteren doch recht eigenwillig und hilft dem Betreffenden zum Teil nicht wirklich weiter, weil er nicht über Dein Wissen verfügt, um es anwenden zu können.
Und obiges Zitat ist auch nicht wirklich geeignet, Dir allzu viele Freunde zu machen.
Ich wünsche mir, dass Du mehr darauf eingehst, dass eben nicht jeder über Dein Wissen verfügt, um Deine Antworten verstehen und anwenden zu können.
PS:
ich vermeide Kopftabellen, benutze aber gerade wegen der Eindeutigkeit die eckigen Klammern, wenn es mir um Tabellenrümpfe geht. Und ich habe noch keinen Kunden gehabt, der sich darüber beklagt hat.
Gruß
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Ereglam
May the Force be with your code
|| .| |.|| | .... . ..|. ||| .|. |.|. . |... . .|| .. | .... |.|| ||| ..| .|. |.|. ||| |.. .
Beitrag
von ralf.wenzel (Top Expert / 3927 / 200 /
280
)
»
Naja, das weiß ich ja nu. Aber soll ich dafür das Posten einstellen?ereglam hat geschrieben:deine Anzahl Postings in alle Ehren, aber auch ich habe immer wieder Probleme mit der Art Deiner Antworten.
Ralf
Ralf Wenzel • Heuristika SAP-Development
25 Jahre SAP-Entwickler • 20 Jahre Freiberufler
Publikationen • Ungarische Notation • Xing
Vergleichbare Themen
1
Antw.
Antw.
2308
Views
Views
8
Antw.
Antw.
4610
Views
Views
2
Antw.
Antw.
2337
Views
Views
1
Antw.
Antw.
1254
Views
Views
Frage die ABAP Experten
Über diesen Beitrag
Unterstütze die Community und teile den Beitrag für mehr Leser und Austausch
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10132
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10132
Newsletter Anmeldung
Keine Beiträge verpassen! Wöchentlich versenden wir lesenwerte Beiträge aus unserer Community.Die letzte Ausgabe findest du hier.
Aktuelle Forenbeiträge
Umherspringende Methoden im quelltextbasierten Class Builder
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10132
vor 15 Stunden von ralf.wenzel 104 / 10132